Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Доклад-2010

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
09.05.2015
Размер:
18.78 Mб
Скачать

Часть I

В 2010 году значительно возросло производство транспортных средств и оборудования (на 48 %), химической продукции (на 43,6 %), мебели (на 42 %), кожи, изделий из кожи и обуви (на 38,4 %), металлургической продукции (на 25,7 %), текстильных и швейных изделий (на

23,9 %).

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Индекс производства составил 101,1 %. По итогам 2010 года в крае произведено 6,4 млрд. кВт*ч электроэнергии или 102,7% по отношению к 2009 году. При этом полезный отпуск электроэнергии составил 16,5 млрд. кВт*ч (105% к предыдущему году). Дополнительные поставки энергии, осуществляемые с оптового рынка электроэнергии и мощности, достигли 14 млрд. кВт*ч (105,4%). Выработано 1,8 млн. Гкал теплоэнергии с ростом к уровню 2009 года на 4,6%.

В 2010 году объем производства валовой продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей края в действующих ценах составил 191,7 млрд. рублей, темп роста к аналогичному периоду 2009 году в действующих ценах 104,5 %.

Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий в 2010 году составили 3632,2 тыс. гектаров или 99,5 % от предыдущего года.

Животноводство. В хозяйствах всех категорий в 2010 году производство мяса увеличено на 5,5 %, яиц – на 3,7 %. Валовое производство молока снизилось на 2,1 %.

Весомый вклад в развитие аграрного сектора вносят хозяйства населения и фермеров

– их доля в производстве мяса составила 49,7 %, молока – 38,0 %, яиц – 44,5 %.

Объем транспортных услуг. Грузооборот транспорта в 2010 году составил 114,8 млрд. т-км (101,0 % от предыдущего года). Перевозки грузов возросли на 6,3 % в результате роста показателей в железнодорожном (на 23,2 %), трубопроводном (на 4,8 %) и автомобильном (на 2,6 %, в том числе в специализированном – на 2,1%) транспорте. Вместе с тем, сокращены объемы грузов, перевезенных морским и речным транспортом.

Грузооборот транспорта увеличен на 1 %, в том числе автомобильного – на 14 % (специализированных предприятий – на 22,6 %), речного – на 6 %, железнодорожного – на 1,8 %, трубопроводного транспорта – на 1,2 %.

Показатели пассажирских перевозок снижены как в целом по краю – на 6,3 %, так и практически по всем видам транспорта – в автомобильном на 4,9%, железнодорожном на 19,5 %, городском электрическом на 7,4 %, морском – на 25,1 %. Исключение – воздушный транспорт, где по итогам года прирост пассажиропотока составил 21,7 %, что связано с приобретением местным авиаперевозчиком трех воздушных судов.

Объём оказанных услуг связи в 2010 г. составил 42,4 млрд. рублей (109,1 % от 2009

года).

Объём услуг курортно-туристского комплекса в 2010 году составил 26,9 млрд. рублей

(101,0 % от 2009 года).

По данным департамента здравоохранения Краснодарского края численность постоянного населения Краснодарского края на 01.01.2010 г. составила 5160,7 тыс. человек.

Анализ экономических показателей Краснодарского края позволяет сделать выводы, что в 2010 году наблюдается стабилизация снижения объема продукции по всем хозяйственным комплексам Краснодарского края и даже рост выпуска по многим отраслям. Значительное сокращение уровня производства отмечается на предприятиях по добыче полезных ископаемых и в топливной промышленности.

Учитывая вышеизложенное существенного увеличения нагрузки на окружающую среду, вызванное увеличением объемов производства в 2010 году не отмечалось.

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды

11

Краснодарского края в 2010 году»

 

Часть I

2Климатические особенности года

2.1Климатические особенности 2010 года

2010 год характеризовался преобладанием положительных отклонений температуры воздуха весной, летом и осенью. Обильные осадки выпадали в начале весны и осенью, недобор осадков отмечался летом (таблица 2.1).

Таблица 2.1

Характеристика температурного режима и осадков за 2010 г.

 

 

2010 год

 

 

 

Средние многолетние значения (норма)

зима

весна

лето

осень

 

год

зима

 

весна

лето

осень

год

 

 

 

 

Температура воздуха, С

 

 

 

 

3,5

12,3

26,3

15,2

 

14,3

-0,3

 

9,3

20,3

11,0

10,1

 

 

 

 

 

Осадки, мм

 

 

 

 

179,7

168,1

136,1

159,1

 

643,0

160,0

 

149,0

183,0

155,0

647,0

Количество осадков, выпадавших в 2010 году на территории Краснодарского края, было на уровне нормы (99,4%).

Зима была теплой с кратковременными похолоданиями. Средняя за период температура воздуха составила 3,5º, что на 2,9º выше нормы.

Зима была умеренно влажной, в целом за зимний период сумма осадков составила 201,9мм, 126% нормы. Среднемесячные температуры воздуха зимы 2010 г. были около и немного выше климатической нормы Устойчивого снежного покрова не отмечалось.

Промерзание почвы до глубины 10-20 см, в крайних северных, северо-восточных районах - 30-47см наблюдалось во второй половине января, остальную часть зимнего периода почва была преимущественно в талом состоянии.

Весна была умеренно-теплой с обильными осадками в начале периода и необычно продолжительными заморозками в апреле. Средняя за весенний период температура воздуха составила 12,3º, на 3,0º выше нормы.

Сумма осадков за весенний период составила 168,1 мм, 113 % нормы.

Лето было умеренно жарким, в середине периода жарким, с недобором осадков. Средняя температура воздуха за летний период составила 26,3º, что на 6,0º выше нормы. Самыми жаркими были третья декада июня и июль. Максимальная температура воздуха повышалась до 36-38º, в отдельных северных и северо-восточных районах до 39-39,5º, в предгорных районах и на Черноморском побережье до 33-35º.

Осадки летнего периода носили ливневой характер, в первой половине лета местами были сильными, сопровождались шквалистым усилением ветра и выпадением града. Сумма осадков за лето составила 136,1 мм, 74 % нормы.

Во второй половине лета установилась сухая погода, сохранявшаяся до начала октября. Наблюдались длительные бездождные периоды (от 20-30 до 40-49 дней), что обусловило формирование почвенной засухи. В части северных и северо-восточных районах засуха соответствовала категории опасного явления.

Период конца лета-начала осени характеризовался очень высокими температурами воздуха и отсутствием осадков.

Осень была теплой и умеренно влажной. Средняя за период температура воздуха составила 15,2º, на 4,2º выше нормы. Сумма осадков за осенний период составила 159,1 мм, 103% нормы.

12Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

2.2Опасные природные явления в 2010 году

В течение 2010 года наблюдались опасные природные явления, причинившие ущерб окружающей природной среде, различным отраслям экономики и населению Краснодарского края. За отчетный период на территории Краснодарского края наблюдалось 12 опасных гидрологических явлений.

Очень сильный дождь и паводок.

29-30.01.2010 г. В связи с резким повышением температуры воздуха (до 8-11°), интенсивным снеготаянием и сильными осадками в виде дождя на юго-западных притоках р. Кубань прошли снегодождевые паводки категории ОЯ. Общее повышение уровней воды в реках составляло 4,3-5,0 м. Засоренность русел рек карчем и мусором, с совокупностью с обломками льда и шуги после вскрытия рек, послужило причиной образования заторов и способствовало повышению уровней воды до опасных отметок. В результате обильного снеготаяния в бассейне р. Афипс наблюдались резкие подъёмы уровня воды. При суммировании сточных вод с водосбора и высоких паводочных расходов притоков р. Афипс, в устьевой зоне наблюдались уровни категории ОЯ.

19-20.06.10 г. В связи с выпавшими в верховьях р. Лаба сильными осадками и повышенным фоном уровней воды в реке Лаба на участке от г. Лабинск до устья наблюдался резкий подъём уровня воды категории ОЯ. По данным администрации МО Курганинский район и Лабинский район произошли разрушения берегозащитных сооружений. В начале разрушение дамбы происходила только на участке непосредственного выхода потока к берегу, то после серии паводков во второй декаде июня усиливших этот процесс, стрежень постепенно оттеснялся к правому берегу, разрушая новые участки дамбы.

21.06.10 г. В связи с выпавшими очень сильными осадками (МС Псебай 69,1 мм) произошёл резкий подъём уровня воды в реках Дальняк, Армянка, Псебайка, вызвавший разлив рек. В результате визуального обследования, подтоплены домовладения, размыты дороги, повреждены и размыты мосты. С 21.06.2010г. по 23.09.2010г. в Мостовском районе действовал режим ЧС муниципального характера. Обеспечение гидрометеорологической информацией производилось в оперативном режиме по запросу администрации.

27.06.10г. в результате выпадения интенсивных осадков и образования заторов из карча

имусора, вынесенных в русло ранее прошедшим паводком на малых реках бассейнов р. Лаба (Ходзь,Гурмай)ир.МалаяЛаба(Дальняк,Армянка)Мостовскогорайонаотмечалсярезкийподъем уровней воды. Водами малых рек бассейна р. Лаба и склоновым стоком был нанесен ущерб: повреждены дамбы, размыты дороги, подмыты опоры моста и подтоплены домовладения.

30.06.2010 г. В результате выпадения локальных ливневых дождей высокой интенсивности на малой реке Кизинчи (Мостовской район) произошёл интенсивный, кратковременный подъём уровня воды. В зоне разлива реки находился автомобиль, который, по словам очевидцев, был снесён бурным потоком и серьёзно поврежден, люди не пострадали.

14.07.10 г. В связи с сильным дождём на малых реках и водотоках Мостовского района прошли дождевые паводки. По данным визуального обследования, проведённого начальником М Псебай, водами рек в п. Псебай были подтоплены домовладения, размыты берегозащитные сооружения и автомобильные дороги, подмыт пешеходный мост.

23.07.2010 г. В результате выпадения локальных ливней на малых реках и водотоках бассейна р. Лаба Лабинского района (Гарнуха, Ецока) и Мостовского района (Дальняк) прошли дождевые паводки. Основная причина резких подъёмов засорённость русел карчем и мусором. По данным полевого обследования было установлено, что размыта грунтовая дорога, в с. Горное – разрушен мост, прервано автомобильное сообщение. Водами р. Дальняк в п. Перевалка (Псебайское городское поселение) были подтоплены домовладения, размыты автодорога и защитная дамба.

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды

13

Краснодарского края в 2010 году»

 

Часть I

15-16.10.10 г. В связи с сильным дождём на р. Вулан – ГП Архипо-Осиповка ночью с 15 на 16.10.2010г. наблюдался резкий подъём уровня воды до отметки 680см (ОЯ 680см), максимум в 2 часа 30мин. 16.10.2010г. Подтоплены хозяйственные постройки, поврежден пешеходный мост через р. Вулан.

Ночью 15-16.10.10 г. в предгорной зоне Апшеронского района отмечался очень сильный дождь. В результате суммирования склоновых стоков и боковой приточности с малых водотоков на р. Пшиш наблюдался дождевой паводок, уровень по ГП р. Пшиш – г. Хадыженск по данным нивелировки УВВ превысил отметку ОЯ на 116 см. Подтоплены местами участки полотна автомобильных и железной дорог, затоплены улицы, подтоплены домовладения, дворовые постройки, приусадебные участки, участки сельхозугодий.

15-16.10.10 г. В связи с выпавшими сильными осадками в верхнем течении р. Пшиш,

веё нижнем течении, на гидрологическом посту р. Пшиш – ст. Бжедуховская, наблюдался подъём уровня категории ОЯ. По данным ГО и ЧС Белореченского района вода в р. Пшиш вышла на пойму и затопила сельскохозяйственные угодья с неубранными культурами: подсолнечник, рапс, соя.

26.11.10г. В связи с выпавшими сильными осадками (ГП Хадыженск 58 мм за 12 часов)

вбассейне реки Пшиш наблюдались резкие подъёмы уровня воды.

26.11.10г. В горной части Туапсинского района по результатам обследования установлено, что в результате подъёма уровня воды в р. Елизаветка произошел разлив реки и подтопление домов в с. Шаумян, на участках, прилегающих к водотоку. В с. Октябрьское подъёмом уровня воды в р. Пшиш подтоплены домовладения расположенные в русле реки, и склоновыми стоками дома расположенные на естественных уклонах и понижениях рельефа местности.

28-29.11.10 г. В связи с выпавшими сильными осадками и продолжительными осадками, в нижнем течении р. Пшиш на гидрологическом посту р. Пшиш – ст. Бжедуховская наблюдалось прохождение паводка двумя паводочными волнами. Уровни поднимались до опасных отметок ночью 28.11.10г. (уровень 842 см, ОЯ 850 см) и ночью 29.11.10г (уровень 850 см). В связи с окончанием сельскохозяйственных работ затопление сельхозугодий агропромышленных предприятий ущербов не принесло.

Одной из основных причин, приводящих к затоплению территорий, является неудовлетворительное техническое состояние систем обвалования рек, многие из которых эксплуатируются без капитального ремонта длительное время, и только при возникновении чрезвычайных ситуаций проводятся ремонтно-восстановительные работы на наиболее слабых участках.

Очень сильный ветер.

15-20.02.2010 г. Из-за сильного ветра и падения деревьев произошли многочисленные обрывы ЛЭП на территории 16 муниципальных образований, 73 населенных пункта осталось без электроэнергии.

17 марта из-за комплекса неблагоприятных явлений (сильный ветер, сильные осадки, град) пострадало 15 районов края (подтопление приусадебных участков, обрывы ЛЭП, произошла частичная гибель сельскохозяйственных культур).

Смерчи.

С июня по сентябрь 2010 года в прибрежных водах Черного моря на участке Сочи-Но- вороссийск отмечалось 9 случаев формирования и разрушения смерчей в море.

Сильный гололёд.

В течение 2010 году из-за сложного отложения льда и налипания снега произошли многочисленные обрывы ЛЭП, в результате чего более 33 населенных пунктов в 22 муни-

14Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

ципальных образованиях края (Белоглинский, Брюховецкий, Выселковский, Гулькевичский, Кавказский, Калининский, Кореновский, Красноармейский, Ленинградский, Новопокровский, Приморско-Ахтарский, Северский, Славянский, Тбилисский, Темрюкский, Тимашевский, Тихорецкий, Успенский районы и гг. Анапа, Геленджик, Горячий Ключ, Новороссийск) остались без электроэнергии.

Нагонные явления.

В 2010 году на территории муниципальных образований Темрюкский, Славянский, Приморско-Ахтарский, Ейский районы и г. Анапа наблюдались нагонные явления, уровни воды в море достигали отметок НЯ и выше. Высота волн достигала 3,5-4 метра. Под угрозой затопления находились населенные пункты данных муниципальных образований.

Снежные лавины.

В 2010 году с января по май в горных районах края отмечалась сильная лавинная опасность (ОЯ), лишь во второй половине мая уровень лавиноопасности снизился до умеренной. В период с января по март в горах муниципального образования г.-к. Сочи произведен принудительный спуск 9 снежных лавин, более 11 лавин сошло самостоятельно, при этом ущерба объектам экономики, населенным пунктам не было.

Землетрясения.

Сейсмическая обстановка в 2010 году была на уровне фона. В течение года в крае зарегистрировано 137 землетрясений, которые произошли в акватории Черного моря и на территории муниципальных образований гг. Анапа, Геленджик, Крымский и Темрюкский район. Наибольшее количество сейсмических событий было зафиксировано в мае – 26.

Оползни.

В 2010 году при сходе оползней активизация экзогенных процессов в 2010 году наблюдалась в зимний и летний период. На территории муниципальных образований гг. Сочи и Армавир от схода 5 оползней были повреждены авто- и ж/д дороги и возникла угроза разрушения жилых домов.

Обвалы.

10.08.2010 г. В районе п. Волна Темрюкского района на берегу Черного моря произошло осыпание грунта в непредназначенном для купания месте. В районе осыпания грунта была установлена палатка отдыхающих (6 человек). В момент осыпания грунта отдыхающие находились в море. Грунтом была засыпана палатка и личные вещи с документами. Погибших и пострадавших нет.

Сильный мороз.

27.01.2010 г. Местами в северо-восточных и центральных районах в ночные часы температура воздуха понижалась ниже 30° мороза, что соответствует опасному явлению, в с. Белая Глина - 32°, г. Тихорецк - 33°, г. Краснодар 30° мороза.

Крупный град.

Градом разрушены кровли и разбиты окна, повреждены сельхозугодия в следующих районах Краснодарского края:

15.05.2010 г. в Ленинградском районе; 23.05.2010 г. и 5.06.2010 г. в Мостовском районе; 23.06.2010 г. в Славянском районе; 28.06.2010 г. в Отрадненском районе

Заморозки.

Во второй и третьей декадах апреля в северной и восточной половине края местами в ночные часы наблюдались отрицательные температуры (0-6º мороза) на поверхности почвы.

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды

15

Краснодарского края в 2010 году»

 

Часть I

Сильная жара.

Вавгусте в большинстве районов края наблюдалась сильная жара категории ОЯ. Максимальные температуры зафиксированы на метеостанциях: Сосыка +40,6°, Белая Глина +40°, Каневская +39,6°, Примоско-Ахтарск +39,6°, Кореновск +39,4°, Усть-Лабинск +39,4°, Горячий Ключ +39,2°, Тимашевск +39,6°, Краснодар (Круглик) +39,2°, Староминская +39,1°, Новорос-

сийск +38,6°, Анапа +37,6°, Геленджик +38,6°.

Всвязи с сохранением сухой и аномально жаркой погоды атмосферная засуха категории опасного явления распространилась на большую часть территории края. Продолжительность бездождного периода в северных районах составляла 37 дней, на остальной территории края 30 дней. Максимальная температура воздуха в течение 29-30 дней превышала 30° и в связи с сильной жарой достигала экстремальных значений 39-42°. высокие температуры сопровождались частыми суховеями (10-20 дней), наиболее интенсивные суховеи отмечались

всеверной половине края в Павловском, Кущевском, Динском, Белоглинском, Тихорецком районах. Атмосферная засуха наблюдается в сочетании с почвенной.

Лесные и степные пожары.

Вследствие высокого уровня пожароопасности, который отмечался с августа по октябрь 2010 года, произошло 1607 ландшафтных пожаров на общей площади 674,25 га.

При установившейся сухой погоде в ноябре было зафиксировано еще 29 очагов возгораний в лесных массивах на территории муниципальных образований Абинский, Апшеронский, Северский, Туапсинский, Мостовский районы и гг. Геленджик, Горячий Ключ, Сочи (в основном происходило горение сухой травы, опавшей листвы). Общая площадь, пройденная пожарами, составила 280,5 га.

ОЯ в Краснодарском водохранилище.

25.04.2010 г. Наблюдался максимальный уровень воды 33,02 м БС, что выше нормального подпорного уровня (НПУ - 32.75 м БС) на 27 см.

17.02.2010 г. Наблюдался сильный ветер: при скорости 18 м/с юго-западного направления высота волны составила 120-130 см.

7.04.2010 г. Наблюдался сильный ветер: при скорости 15 м/с восточного направления высота волны была 160 см.

3Атмосферный воздух

Мониторинг атмосферного воздуха Краснодарского края включает систему наблюдений за состоянием атмосферного воздуха, его загрязнением и за происходящими в нем природными явлениями, а также оценку состояния атмосферного воздуха и его загрязнения. Оценка состояния атмосферного воздуха проводится по данным стационарных наблюдений на постах автоматического контроля. Полученные результаты инструментальных измерений концентрации примесей в атмосферном воздухе используются для расчета индекса загрязнения атмосферы (ИЗА). В зависимости от значения индекса ИЗА определяется уровень загрязнения воздуха.

Качество атмосферного воздуха в Краснодарском крае определяется выбросами загрязняющих веществ от предприятий, расположенных на его территории, и автомобильного транспорта – основного негативного фактора, определяющего возрастающее загрязнение всех компонентов окружающей природной среды.

Для снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха недостаточно иметь информацию об его точном значении, необходимы подробные сведения об источниках загрязнения и их вкладе в суммарное загрязнение. С этой целью собираются в природоохранных государственных органах сведения о выбросах в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников.

16Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

3.1Система мониторинга состояния атмосферного воздуха

Система управления качеством атмосферного воздуха в Краснодарском крае включает: государственный мониторинг качества атмосферного воздуха; установление нормативов выбросов на основании расчетов уровня загрязнения атмосферного воздуха промышленными предприятиями и транспортом; контроль соблюдения установленных нормативов; разработку планов мероприятий, нацеленных на снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

В 2010 году наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории Краснодарского края осуществлялись следующими организациями:

ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Краснодарский ЦГМС»);

ГУ «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей» (ГУ «СЦГМС ЧАМ»);

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю;

МУ «Служба по охране окружающей среды муниципального образования город Краснодар».

Стационарные наблюдения за состоянием атмосферы, выполняемые ГУ «Краснодарский ЦГМС» и ГУ «СЦГМС ЧАМ» в 2010 году проводились в рамках сети Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды в системе Гидрометеослужбы. Сеть работает в соответствии с требованиями РД 52.04.186 - 89. Функционирующие посты (станции) были расположены в следующих городах: Краснодар (3 поста), Новороссийск (2 поста). В городе Белореченске наблюдения проводились санитарно-промышленной лабораторией ОАО «ЕвроХим – Белореченские Минудобрения» на одной ведомственной станции, расположенной на удалении 10 км от города.

Объем наблюдений в рамках мониторинга атмосферного воздуха в последнее время в крае снизился. Существующих постов наблюдений за загрязнением воздуха гг. Краснодар, Новороссийск и Сочи недостаточно. В соответствии с ГОСТ 17.2.3.01 - 86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов» в городе с населением более 500 тыс. жителей необходимо обустройство 5 - 10 постов.

Станции, в зависимости от месторасположения подразделяются на следующие виды: «городская фоновая», расположенная в жилом районе; «промышленная» - вблизи промышленных предприятий и «авто» - вблизи автомагистралей с интенсивным движением. Подробное описание действующих станций представлено в таблице 3.1.

 

 

 

 

Таблица 3.1

Сведения о сети мониторинга Гидрометеослужбы

 

 

 

 

 

 

Город

Количество

Номер станции

Тип станции

Периодичность

станций

наблюдений

 

 

 

Краснодар

 

станция 1

городская фоновая

ежедневно два - три

3

станция 8

промышленная

раза в сутки

 

 

станция 9

авто

 

 

 

 

 

станция 4

городская фоновая

ежедневно два - три

Новороссийск

3

станция 5

промышленная

раза в сутки

станция 2

авто

наблюдения не про-

 

 

 

 

водились

 

 

 

 

Сочи

2

станция 1

городская фоновая

ежедневно два - три

станция 4

городская фоновая

раза в сутки

 

 

Белореченск

1

станция 1

промышленная

один раз в сутки,

кроме выходных и

 

 

 

 

праздничных дней

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды

17

Краснодарского края в 2010 году»

 

Часть I

При проведении наблюдений измерялись концентрации основных загрязняющих веществ (взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, бенз(а)пирен) и ряда специфических веществ.

Для характеристики качества воздуха использовались следующие статистические показатели:

q ср – средняя за год концентрация примеси в воздухе,мг/м3;

q м – максимальная разовая концентрация примеси в воздухе (измеренная за 20 мин)

мг/м3

ПДК – предельно допустимая концентрация примеси, установленная Минздравом России для воздуха населенных мест; ПДК подразделяются на максимальные разовые (осредненные за 20 минут) и среднесуточные. Средние за месяц и год концентрации сравниваются со среднесуточными (ПДКс.с.), а измеренные за 20 минут – с максимальными разовыми

(ПДКм.р.);

СИ – стандартный индекс, наибольшая измеренная разовая концентрация примеси qm, деленная на ПДКмр данной примеси. Определяется из данных наблюдений за год на всех постах за всеми примесями. Характеризует степень кратковременного загрязнения;

НП – наибольшая повторяемость превышения ПДКмр по данным измерений на всех постах за всеми примесями;

ИЗА – комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям средних за год концентраций, поэтому этот показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха.

Качество атмосферного воздуха характеризуется четырьмя стандартными градациями величин СИ, НП и ИЗА согласно таблице 3.2. Степень загрязнения атмосферы за год оценивается по трем показателям; при этом, если ИЗА, СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения устанавливается по величине комплексного показателя ИЗА5.

 

 

 

 

Таблица 3.2

Оценка степени загрязнения атмосферы

 

 

 

 

 

 

Градации загрязне-

Оценка загрязнения

Показатели загрязнения

Оценка загрязнения

ния атмосферы

атмосферы

атмосферы

атмосферы

I

Низкое

СИ

0

– 1

НП, %

 

0

 

 

ИЗА

0

– 4

II

Повышенное

СИ

2

– 4

НП, %

1 – 19

 

 

ИЗА

5

– 6

III

Высокое

СИ

5 – 10

НП, %

20

– 49

 

 

ИЗА

7 – 13

IV

Очень высокое

СИ

> 10

НП, %

> 50

 

 

ИЗА

≥ 14

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» на территории Краснодарского края проводит оценку качества атмосферного воздуха населенных мест на соответствие гигиеническим нормативам. Исследования в 2010 г. проводились во всех крупных населенных пунктах края, при этом определялись следующие загрязняющие вещества: взвешенные вещества, сернистый газ, сероводород, окись углерода, сероуглерод, окислы азота, аммиак, фенол и его производные, формальдегид, бенз(а)пирен, хлор и его соединения, угле-

18Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»

Часть I

водороды (ароматические, алифатические предельные, алифатические непредельные), тяжелые металлы (свинец, марганец), акрилаты и другие.

Мониторингисточниковантропогенноговоздействиянаатмосферныйвоздухнатерритории Краснодарского края осуществляют Северо - Кавказское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора совместно с Филиалом ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» и природопользователи. В настоящее время в систему государственного статистического наблюдения включено 910 предприятий, которые по массе загрязняющих веществ составляют около 90% от общей массы, выбрасываемых загрязняющих веществ.

ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» осуществляло контроль достоверности данных производственных лабораторий, а также проводило сбор и контроль правильности формирования статистических отчетов, обобщение и анализ данных, представленных в отчетах. Предприятия в течение года и в соответствии с утвержденным графиком контроля осуществляют производственный контроль источников загрязнения атмосферного воздуха, по результатам которого затем формируют отчет по форме «2ТП - Воздух» Федерального статистического наблюдения.

Для целей получения наиболее полной информации о состоянии окружающей среды и причинах ее загрязнения на территории МО город Краснодар, информационного обеспечения системы управления природоохранной деятельностью и экологической безопасностью с целью улучшения экологической ситуации, в 2009 году были установлены и введены в эксплуатацию два стационарных поста контроля загрязнения атмосферного воздуха (ПКЗ). ПКЗ 1 - расположен на территории парка «Городской сад», ул. Постовая (парк им. М. Горького), ПКЗ 2 - расположен на углу ул. Тургенева и Атарбекова.

ПКЗ работают в автоматическом режиме и предназначены для определения массовых концентраций загрязняющих веществ и аэрозольных частиц в атмосферном воздухе, метеорологических параметров, а также отбора проб воздуха выносными пробоотборными устройствами, входящими в комплект ПКЗ. Контроль осуществляется за следующими загрязняющими веществами:

СО (оксид углерода 2);

NOx (соединения азота);

SO2 (оксид серы);

H2S (сероводород);

CH (сумма углеводородов);

CH4 (метан);

Пыль.

Дополнительными источниками информации о качестве атмосферного воздуха на территории г. Краснодар являются передвижные экологические посты. Территории, не охваченные автоматизированными стационарными постами контроля за загрязнением атмосферного воздуха, но по которым поступают жалобы населения, обследуются по специальным программам с использованием возможностей передвижной экологической лаборатории.

В 2010 году НИИ прикладной и экспериментальной экологии ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ» по заказу Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края были проведены инструментально - аналитические исследования атмосферного воздуха в 3 городах Краснодарского края: Анапа, Геленджик, Новороссийск. На территории населенных пунктов было установлено 6 пунктов наблюдений, на которых в течении семи дней три раза в сутки (утренний, дневной и вечерний период) осуществлялся отбор и количественный химический анализ проб атмосферного воздуха, определение метеорологических условий проведения измерений, а также осуществлялся учет автотранспорта в грузопотоке. Всего было отобрано 126 проб атмосферного воздуха и проведено 1386 элементоопределений.

Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды

19

Краснодарского края в 2010 году»

 

Часть I

3.2Оценка загрязнения воздуха населенных пунктов

Загрязнение атмосферного воздуха является одним из главных факторов, негативно влияющих на здоровье населения. Проблема загрязнения атмосферного воздуха более характерна для городов.

г. Краснодар. По данным ГУ «Краснодарский ЦГМС» уровень загрязнения атмосферного воздуха города Краснодар в течение ряда лет остается высоким, качество воздуха неблагоприятным для здоровья. Основными источниками загрязнения воздушной среды города являются автотранспортные средства, составляющие наибольшую долю в суммарном выбросе загрязняющих веществ, а также промышленные предприятия. В течение года в атмосферный воздух от автотранспорта поступило 114,6 тыс. тонн загрязняющих веществ, от стационарных источников – 8,9 тыс. тонн. К основным стационарным источникам загрязнения атмосферного воздуха относятся Краснодарская ТЭЦ, ОАО «Краснодартеплоэнерго», ЗАО «КНПЗ - Краснодарэконефть», ОАО «МЖК «Краснодарский», ОАО «М. Холодцов» - мясокомбинат,

ООО «Филип Моррис Кубань», ОАО «НК «Роснефть - Кубаньнефтепродукт» филиал «Краснодарская нефтебаза», ОАО «Международный аэропорт «Краснодар».

В 2010 году загрязнение воздуха в целом по городу незначительно повысилось по сравнению с предыдущим годом, уровень загрязнения высокий (III степень), качество воздуха неблагоприятное для здоровья. Степень загрязнения воздуха в городе Краснодаре оценивалась комплексным индексом загрязнения атмосферы ИЗА5 = 7 (в 2009 г – 6), стандартным индексом СИ = 5 ПДК и наибольшей повторяемостью НП = 19 для взвешенных веществ.

Атмосфера города наиболее загрязнена взвешенными веществами (СИ = 5 ПДК, НП = 19%), бенз(а)пиреном (СИ = 3 ПДК), оксидом углерода (СИ = 2 ПДК, НП = 8 %) (таблица 3.3). Комплексный индекс загрязнения атмосферы складывается из пяти примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение: бенз(а)пирен ИЗА = 2,4; формальдегид ИЗА = 1,9, взвешенные вещества ИЗА = 1,3; фенол ИЗА = 1,0 и оксид углерода ИЗА = 0,7.

Таблица 3.3

Степень загрязнения атмосферного воздуха г. Краснодара приоритетными загрязняющими веществами в 2010 году

Примесь

q мг/м3

qср приведенное к

q мг/м3

qм приведенное к

 

ср

ПДКсс

м

ПДКмр

 

 

 

Взвешенные вещества

0,200

1,3

2,400

4,8

Диоксид серы

0,002

0,0

0,007

0,0

Сульфаты растворимые

0,010

-

0,030

-

Оксид углерода

2

0,7

8

1,6

Диоксид азота

0,030

0,8

0,180

0,9

Оксид азота

0,040

0,7

0,430

1,0

Сероводород

0,002

0,3

0,008

1,0

Фенол

0,003

1,0

0,008

0,8

Формальдегид

0,005

1,7

0,023

0,7

Бенз(а)пирен (10-3 мкг/м3)

1,8

1,8

2,8

2,8

Наибольшие величины показателей качества воздуха СИ и НП по взвешенным веществам отмечались на станции 8. Следует отметить, что в апреле и ноябре наблюдалось сочетание неблагоприятных метеорологических параметров: высокий процент повторяемости ветра со скоростью 0 – 1 м/с и небольшое количество осадков.

На станции 9, расположенной вблизи автомагистрали с интенсивным движением автотранспорта загрязнение воздуха обусловлено выхлопными газами. Загрязнения в этом районе на протяжении длительного ряда лет оценивается по ИЗА5 как высокое (III степень). В отчет-

20Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2010 году»