Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Исаенко, Суржикова. Экономика. часть 1

.pdf
Скачиваний:
56
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
483.26 Кб
Скачать

ект хозяйствования может реализовать наиболее выгодный вариант экономического действия. Таким образом, альтернативные издержки – это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возможностей.

Учет альтернативных затрат можно представить с помощью кривой производственных возможностей – простейший двухсекторной экономической модели, показывающей и возможный, и необходимый объем выпуска благ при полном использовании ограниченных ресурсов. При этом имеется множество альтернативных вариантов производственных комбинаций ресурсов и соответствующей структуры выпускаемой продукции. Вместе с тем при данных запасах производственных ресурсов и уровне развития технологии их переработки в благо можно увеличить производство одного альтернативного блага только за счет снижения производства другого (рис.1.1).

Благо Х А

Так, например, при переходе к

выпуску большего количества блага

 

В

Х альтернативными издержками яв-

С

ляются дополнительно не произве-

денное количество благ У. При после-

 

D

довательном переходе ко все большему

выпуску данного блага можно обнару-

Благо У

жить, что альтернативные издержки

 

Рис.1.1. Кривая производственных

увеличиваются. Таким образом, в усло-

возможностей

виях ограниченности и специфично-

 

сти ресурсов альтернативные издержки будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого из альтернативных видов продукции.

Тема 2. Экономическая теория как наука

2.1. Возникновение и основные этапы развития экономической теории

Возникновение и развитие экономической теории – длительный исторический процесс, обозначим его основные этапы.

Первое системное изложение экономической теории связано с возникновением школы меркантилизма. Меркантилизм (от итальянского «мерканте» – купец, торговец). Его представителями являлись Т. Мен, Ж. Кольбер, А. Монкретьен, который в 1615 г. выпустил книгу «Трактат политической экономии», т. е. экономическая наука получила свое название – политическая экономия.

13

Различают ранний и поздний меркантилизм. В основе раннего меркантилизма лежит идея денежного баланса, а позднего – торгового баланса, при этом сущность меркантилизма одна: в экономической политике – всемерное накопление драгоценных металлов в стране и государственной казне; в теории

– поиски закономерностей в сфере обращения. Меркантилисты считали источником богатства внешнюю торговлю. Меркантилисты разработали идею протекционизма, суть которой сводилась к тому, что необходимы всемерная поддержка своих купцов на внешних рынках и ограничения по отношению к иностранным купцам на внутреннем рынке.

Позже появляется теоретическое течение физиократов («физиократия» в переводе с греческого – власть природы), основателем которого был Ф. Кенэ. Заслуга физиократов заключается в том, что они экономический анализ перенесли из сферы обмена, торговли в сферу производства. В названии школы нашла отражение центральная идея о земле как о главном факторе богатства.

Основы классической школы были заложены В. Петти, названным «отцом политэкономии». Дальнейшее фундаментальное развитие классическая политэкономия получила в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Представители классической политэкономии практически разработали саму экономическую теорию, определив систему категорий, законов, закономерностей. Сам предмет экономической теории они расширили, считая, что экономическая теория должна изучать развитие как экономических отношений, так и производительных сил. Основные идеи классической школы – системный взгляд на экономику, исследование сферы производства – положили начало «трудовой теории стоимости», обосновали принцип экономической свободы, считая, что наилучшее сочетание интересов индивида и общества достигается конкурентным механизмом свободного рынка.

К. Маркс и Ф. Энгельс создали теоретическую концепцию, получившую название марксизм. В рамках этой концепции было сформулировано учение об общественно-экономических формациях, продолжено исследование трудовой теории стоимости, разработана теория цены производства, обозначена позиция по проблемам противоречия товара, двойственного характера труда, закона стоимости, создана теория прибавочной стоимости и обоснована неизбежность гибели капитализма.

Во второй половине XIX в. формируется школа маржинализма (marqihalпредельный), в рамках которой разрабатывается теория предельной полезности и предельной производительности. Виднейшими представителями этой школы

14

являются К. Менгер; Ф. Визер, Е. Бем-Баверк, Л. Вальрас. Теория маржинализма – это экономический анализ преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения. Экономику маржиналисты представляли как систему хозяйственных субъектов, которые руководствуются прежде всего собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия в экономическом процессе исходя из предельных показателей: предельные издержки, предельный доход, предельная полезность, предельный продукт.

Борьба между классической, марксистской и маржиналистской школами вызвала целый ряд неразрешимых проблем, что потребовало новой, объединяющей, синтезирующей теории. В XIX в. появилась неоклассическая теория, основателем ее был А. Маршалл. В рамках неоклассического направления экономической теории было сформулировано положение о том, что спрос и предложение являются равнозначными элементами механизма рыночного ценообразования, активно используется понятие рыночного равновесия, разработано положение об эластичности спроса и предложения. Неоклассики осуществляли исследование экономики на основе принципа функциональных взаимозависимостей. Неоклассическая теория свела предмет анализа исключительно к распределению ограниченных ресурсов посредством субъективного выбора благ, основанного на максимизации полезности и минимизации расходов. Следовательно, неоклассическое объяснение экономического поведения фокусируется на сфере обмена, поэтому неоклассический анализ можно назвать теорией рыночной экономики.

В 1936 г. Дж. М. Кейнс опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», основав новое направление экономической теории – кейнсианство. Он объяснил причину экономических кризисов, обосновал необходимость государственного вмешательства в экономику, разработал теорию эффективного спроса, центральное место в которой занимают зависимости между инвестициями, доходами, процентом. Ему принадлежит идея о мультипликаторе. Кейнс сформулировал макроэкономический подход к анализу национального хозяйства, характеризуя взаимообусловленность совокупных показателей: национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др.

Кейнс обосновал необходимость постоянного присутствия государства в экономике. Он разработал государственную экономическую политику, основ-

15

ными рычагами которой были доходы и расходы бюджета, а также кредитноденежные отношения.

Наиболее известным представителем монетаризма является американский экономист М. Фридмен. Он сформулировал главный тезис монетаристов – «деньги имеют значение». В этом лозунге заключена мысль, что главное воздействие на общую конъюнктуру в стране оказывают изменения в денежнокредитной сфере. В целом экономическая политика государства в современных условиях хозяйствования часто носит характер компромисса между кейнсианскими и монетаристскими рекомендациями.

Одним из направлений современной экономической теории является концепция институционализма в различных ее модификациях (Т. Веблен, У. К. Митчелл, Дж. Р. Комманс, Дж. К. Гэлбрейт). Институционалисты весьма расширительно трактуют предмет экономики. По их мнению, экономическая наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями, важно учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь: правовых, социальных, психологических, политических. Следует изучать не столько функционирование, сколько развитие, трансформацию капиталистического общества. Институционалисты выступают за более обстоятельное решение социальных проблем. Вопрос о социальных гарантиях занятости может стать важнее вопроса об уровне заработной платы. По мнению институционалистов, надо отказаться от анализа экономических отношений с позиций так называемого экономического человека. Нужны не разрозненные действия отдельных членов общества, а их организация. Против диктата предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину. В целом тематика институциональных исследований достаточно обширна, она включает в себя теорию потребительского спроса, социально-экономическую теорию благосостояния, анализ крупных корпораций как социально-экономического института и др.

Таким образом, экономическая теория прошла длительный путь развития, подразделялась на самостоятельные экономические школы.

2.2. Предмет экономической теории

Если рассматривать эволюцию подходов к определению предмета экономической теории в рамках различных научных направлений и школ, то можно увидеть, сколь они разнообразны:

16

поскольку экономика представляет собой сложную систему экономических отношений различного рода, которые сосуществуют в данный момент времени и взаимодействуют между собой, то экономическую теорию можно определить как науку о системе экономических отношений в обществе;

политическая экономия – наука, изучающая отношения между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления благ и услуг;

экономикс – это наука об использовании редких, ограниченных ресурсов в целях удовлетворения неограниченных потребностей;

экономическая теория – это наука о том, как использовать ограниченные ресурсы в производстве товаров и услуг, рационально распределяя и обменивая их, чтобы удовлетворить безграничные потребности с целью всестороннего развития способностей и расширения возможностей человека.

Наука изучает экономические процессы на различных уровнях:

отдельного предприятия и домохозяйства – микроэкономика;

отрасли хозяйства и региона – мезоэкономика;

государства в целом – макроэкономика;

мирового хозяйства – мегаэкономика.

Можно выделить функции экономической теории:

познавательная – исследование научных экономических категорий, законов и закономерностей, которые, выражая сущностные стороны экономических процессов и явлений, позволяют объяснять и анализировать объективные экономические реалии на всех уровнях хозяйствования; создание научных концепций, теорий и моделей;

практическая – теоретическое обоснование целей, форм, методов и инструментов хозяйствования, которые наиболее рациональным способом должны обеспечить удовлетворение потребностей человека и общества, т. е. предполагает рекомендации для хозяйственной практики;

прогностическая – прогнозирование последствий, наблюдаемых в экономике, обоснование альтернативного выбора вариантов экономического развития.

методологическая – экономическая теория является методологическим фундаментом комплекса конкретных экономических наук.

Экономическая теория призвана ответить на ряд принципиальных вопросов: что представляет собой экономическая система, как она устроена, каковы

ее основные элементы, цели и формы движения;

17

как функционирует экономическая система, как осуществляется взаимосвязь ее элементов, и какое влияние это оказывает на принятие экономических решений; как система экономических отношений взаимодействует с другими сфе-

рами общества и прежде всего с социальной сферой и политикой?

2.3. Методы экономической теории

Научные методы исследования подразделяются на всеобщие, общенаучные, специфические. Современная экономическая теория использует широкий набор методов, обозначим основные.

Метод научной абстракции – освобождение от второстепенных, частных, случайных аспектов явлений и процессов, выявление существенного и первостепенного. В процессе абстрагирования формируются научные категории или понятия, объясняющие реальную экономическую действительность, те или иные стороны экономических процессов и явлений.

Метафизический метод используется для исследования экономических явлений и процессов в состоянии покоя и неизменности. В экономической науке этот метод применяется для изучения отдельных элементов системы, выявления внутренней структуры, классификации экономических явлений (типы собственности, виды рынков, причины безработицы).

Диалектический метод – это изучение хозяйственных процессов в движении, в развитии. При изучении экономических процессов устанавливаются их взаимообусловленность и взаимодействие, вскрываются противоречия, позволяющие находить компромиссные решения в условиях противоборства разных сторон.

Анализ и синтез – части диалектики. Чтобы изучить предмет, необходимо разложить его на составные части и исследовать каждую. Изучение каждой части называется анализом, соединение всех изученных составных частей предмета в единое целое в соответствии с тем значением и положением, которое они имеют в данной структуре, называется синтезом.

Под индукцией понимается собирание фактов и выведение из них общих положений, принципов. Дедукция – способ исследования, при котором исследователь идет от общего (теоретического положения, гипотезы) к частному, от теории – к фактам.

Сравнение – прием, при помощи которого определяют сходство или различие каких-либо процессов или явлений.

18

Аналогия – прием познания, при котором свойства, черты и признаки известного явления переносят на неизвестный процесс.

Проблема – четко сформулированный вопрос или комплекс вопросов, которые возникли в ходе познания экономической действительности. Проблемы могут возникать перед исследованием, в ходе него и в конце. Постановка проблемы в форме парадокса порождает гипотезу. Гипотеза – выдвижение научного предположения о возможных принципах или связях экономических процессов или явлений. Доказательство – процесс обоснования истинности, правильности приемов и способов изучения экономической действительности.

Исторический метод предполагает рассмотрение экономических процессов на разных этапах их исторического развития. Так, реализация экономических принципов и законов в исторически разные периоды времени осуществляется по-разному.

Логический метод позволяет формировать положения на основе определенных умозаключений, использования мыслительной деятельности, что помогает вырабатывать рациональные приемы развития социально-экономических процессов. Логика как научный инструмент позволяет глубже понимать складывающиеся в реальной хозяйственной жизни причинно-следственные связи.

Функциональный анализ. Простейшее моделирование – это моделирование в двухмерном пространстве – при помощи графиков. Здесь два условия – аргумент и функция. Аргумент – это независимая переменная величина, от изменения которой зависит изменение другой величины, которая называется функцией. Функция – это зависимая переменная величина, которая изменяется в зависимости от изменения аргумента. Простейшие линейные зависимости между аргументом и функцией можно изобразить графиком.

Под экономическим экспериментом понимается искусственное воспроизведение экономического явления с целью изучения его в наиболее благоприятных условиях. Эксперименты могут проводиться на макро- и микроуровнях.

Экономико-математическое моделирование – описание и анализ экономических явлений и процессов с помощью экономико-математических моделей. Экономическая модель – формализованное описание и количественное измерение экономической системы (процесса, явления), структура которой определяется ее объективными свойствами и субъективным целевым характером исследования. Использование математики и статистики повышает научную обоснованность анализа экономических явлений, а также практических разработок.

19

Тема 3. Экономические системы и их классификация

3.1. Понятие экономической системы и ее типы

Экономическая система – это совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.

Классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев. Социально-экономические критерии основаны на выделении ключевых, содержательных сторон экономической системы. Наиболее характерная классификация экономической системы состоит в выделении следующих типов экономических систем.

1.Форма хозяйства (форма производства или «тип экономики»). Основной критерий: способ связи производства и потребления, или способ координации экономической деятельности. Исторически первая форма хозяйства – натуральное хозяйство (традиционная экономика), в котором производство и потребление непосредственно соединены, а координация хозяйственной деятельности осуществляется на основе патриархальных традиций и внеэкономического принуждения к труду.

Товарное хозяйство (рыночная экономика) – наиболее распространенная форма хозяйства, в которой связь между производством и потреблением, координация хозяйственной деятельности, осуществляется путем купли-продажи товаров на рынке в условиях конкуренции.

Дискуссионным является вопрос относительно третьей формы хозяйства. Обозначим основные позиции: третья форма – плановое хозяйство (плановая экономика), в котором на основе обобществления производства устанавливаются прямые хозяйственные связи между производителями и потребителями, а координация деятельности, осуществляется на основе научно обоснованных хозяйственных планов; третья форма – это смешанная экономика, соединяющая воедино рыночный механизм и государственное регулирование экономики.

2.Общественно-экономическая формация (способ производства). Основной критерий: способ соединения производителя и потребителя со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства. Наиболее распространенная трактовка реализации формационного подхода выделяет пять формаций (способов производства): первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (первая фаза которого получила название социализм).

20

3.Ступень индустриального развития общества. Основной критерий: соотнесение ступеней экономического развития со степенью индустриального развития.

Выделяют три крупные ступени: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество. Своеобразие каждой из обозначеных ступеней позволяют выявить следующие критерии: тип средств производства, ведущий сектор экономики, тип «общественного человека».

4.Цивилизационные системы. Цивилизация – интегральная общественная система, которая характеризуется своеобразным способом воспроизводства жизни общества. Особенностями цивилизационного подхода к исследованию экономических систем являются многомерность анализа, множественность критериев, их несводимость к узкоэкономическим измерениям.

Важно подчеркнуть, что все указанные выше критерии и классификации накладываются друг на друга, взаимно переплетаются, хотя и отражают разные стороны экономических систем. Причем только рассмотрение всей совокупности классификаций может позволить создать целостное, всеобъемлющее представление об экономике как о системе.

3.2.Товар (экономическое благо) в классической и неоклассической теориях

Товар впервые подвергается глубокому анализу представителями классической школы (В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс). Анализ был проведен с позиции теории трудовой стоимости. Следует обратить внимание на особенности марксистского определения товара и его свойств, так как они существенно отличаются от характеристики, предлагаемой неоклассической школой. Марксистское определение дается с точки зрения производства товара, этим и определяются его свойства: стоимость и потребительная стоимость. Потребительная стоимость определяется как полезность товара, стоимость – как общественное отношение, материальной субстанцией которого являются овеществленные в товаре затраты труда. Данная теория различает индивидуальные и общественно необходимые затраты труда. Под общественно необходимыми затратами труда (ОНТЗ) понимаются затраты труда, связанные с производством среднего экземпляра товара данного вида, т. е. затраты труда при общественно нормальных условиях труда. По величине ОНЗТ приближаются к индивидуальным затратам производителей, изготавливающих основную долю товаров данного вида. Формой проявления стоимости является меновая стоимость, т. е. количественное отношение, в котором потребительные стоимости одного рода

21

обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Таким образом, пропорция обмена определяется количеством затраченного на производство товаров общественного труда. Как потребительные стоимости товары несоизмеримы, потребительная стоимость отражает качественную характеристику товара. Соизмерение товаров, их сравнение происходит на основе стоимости, которая отражает количественную сторону товара. Величина стоимости обратно пропорциональна производительности труда и прямо пропорциональна его интенсивности.

В основе рационального поведения потребителя при принятии решения о покупке того или иного товара лежит принцип полезности.

Полезность блага – это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько потребностей. Термин «полезность» в качестве основы сопоставления благ был введен в конце XIX в. Приняв доктрину полезности, экономисты получили возможность создать теорию потребительского поведения, основанную на гипотезе о сопоставимости разнообразных благ по их полезности. Известны два основных подхода к решению этой проблемы. У. Джевонс, К. Менгер, Ф. Визер, Л. Вальрас предложили количественную теорию полезности, ее разделял и А. Маршалл. Впоследствии В. Парето, И. Фишером и Дж. Хиксом был предложен альтернативный вариант – порядковая теория полезности.

Количественная теория полезности предполагает возможность измерения полезности различных благ в ютилах. Различают общую и предельную полезность. Общая полезность (TU) с увеличением количества благ постепенно возрастает, а предельная полезность (MU) каждой дополнительной единицы блага неуклонно уменьшается. Вместе с тем цена блага определяется не общей, а предельной полезностью для потребителя. Закон убывающей предельной полезности (первый закон Госсена) лежит в основе определения спроса. Закон содержит два положения: убывание полезности последующих единиц блага в одном непрерывном акте потребления (до полного насыщения); убывание полезности первых единиц блага при повторных актах потребления.

Правило максимизации полезности (второй закон Госсена) позволяет утверждать, что полезность максимизируется только в том случае, когда денежный доход потребителя распределяется таким образом, что каждая последняя денежная единица (рубль, доллар и др.), затраченная на приобретение любого блага, приносит одинаковую предельную полезность:

22