ENT
.pdfОтношение общественности к Единому Национальному Тестированию
Факторы, влияющие на отношение к ЕНТ
21
Отношение общественности к Единому Национальному Тестированию
Пропускные возможности ЕНТ
Считаете ли Вы, что ЕНТ решает проблемы социального
неравенства в доступе к высшему образованию?
(% от числа опрошенных)
Да,ЕНТ позволяетучащимсяиз малообеспеченных,низкообразованных семей 52,9
преодолетьсоциальное неравенствов получениивысшегообразования
Нет,ЕНТ не устраняетсуществующих |
35,3 |
социальныхбарьеров, препятствующих |
|
получениювысшегообразования |
|
Затрудняюсьответить |
11,8 |
•ЕНТ пользуется доверием большинства участников фокусных групп как инструмент, устраняющий социальное неравенство в доступе к высшему образованию. В разрезе групп максимальный показатель доверия к пропускным возможностям ЕНТ фиксируется среди учащихся школ и ВУЗов страны (в 1,1 раз выше среднего).
•В среднем более трети считают, что ЕНТ никак не влияет на устранение существующих социальных барьеров. Показатели выше среднего значения - среди родителей и работников сферы образования.
•Примечательно, что среди обследованных доходных групп обеспеченные (62,6%) чаще рассматривают ЕНТ как эффективную модель преодоления социальных барьеров, в то время как малообеспеченные и остронуждающиеся уверены в обратном (соответственно 38% и 41,8%).
Показатели мнений относительно пропускных возможностей ЕНТ
в разрезе фокусных групп (%)
55,8 |
50,1 |
51,2 |
|
||
|
38,9 |
38 |
|
31,2 |
|
Учащиеся |
Родители |
Работникисферыобразования |
ЕНТпозволяетпреодолетьсоциальноенеравенствов получениивысшегообразования ЕНТнеустраняетсоциальныхбарьеров,препятствующихполучениювысшегообразования
22
Отношение общественности к Единому Национальному Тестированию
Интегрированная система оценки знаний
Единое Национальное Тестирование совмещает в себе
выпускные школьные экзамены и вступительные экзамены в ВУЗ. Поддерживаете ли Вы это?
(% от числа опрошенных)
|
|
• Доминантное большинство респондентов поддерживает совмещение |
|
|
выпускных школьных и вступительных экзаменов в ВУЗ в едином |
Поддерживаю |
70,8 |
формате национального тестирования. |
• Максимальной поддержкой интегрированная система оценки знаний пользуется преимущественно среди учащихся и работников сферы образования. Учащиеся в 1,1 раз чаще выражают поддержку, чем их родители.
Неподдерживаю |
25,5 |
|
|
|
Показатели степени поддержки в разрезе фокусных групп (%) |
||
|
|
||||
|
73,3 |
66,6 |
71,2 |
||
|
|
|
|
|
|
Затрудяюсь |
3,7 |
|
|
|
|
ответить |
|
|
|
||
|
|
|
28,2 |
|
|
|
23,4 |
26 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учащиеся |
Родители |
Работникисферыобразования |
|
|
|
Поддерживают |
Неподдерживают |
|
23
Отношение общественности к Единому Национальному Тестированию
Результаты ЕНТ
Как Вы считаете, можно ли результаты ЕНТ рассматривать как
объективный показатель уровня подготовки абитуриентов? (% от числа опрошенных)
Нет,подобныйспособоценки уровняподготовки учащегосяне адекватендлявступительных испытанийв ВУЗ
Дав полной мере, это может служитьобъективным показателемуровня знаний абитуриента
Затрудняюсьответить |
14,8 |
|
|
доходных групп (%) |
|
|
|
46,5 |
54,3 |
43,2 |
44,4 |
|
|
|
|
38,3 |
37 |
|
|
|
Обеспеченные |
Малообеспеченные Остронуждающиеся |
|
• |
ЕНТ не обеспечивает объективности при оценке уровня знаний |
|||||||
46,3 |
абитуриентов. Это мнение |
является |
доминантным для |
родителей |
|||||
выпускников школ и работников сферы образования. В отношении |
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
объективности ЕНТ как инструмента оценки в группе учащихся |
|||||||
|
|
однозначного мнения не выявлено. |
|
|
|
||||
|
• В объективности результатов ЕНТ убеждены в среднем более трети |
||||||||
38,9 |
респондентов, большинство из которых – сами учащиеся (показатель в |
||||||||
|
|
1,2 раза выше аналогичных в группах родителей и экспертов). |
|||||||
|
• |
Чем ниже уровень дохода – тем выше показатель неверия в |
|||||||
|
|
объективность результатов ЕНТ. |
|
|
|
||||
|
• Мнения жителей городов и сел резко контрастируют. Горожане в 1,3 |
||||||||
|
|
раза критичнее в своих суждениях, нежели сельчане. |
|
||||||
Показатели степени объективности ЕНТ в разрезе: |
|
|
|
|
|||||
|
город/село (%) |
|
|
фокусных групп (%) |
|||||
46,4 |
47,7 |
|
|
43,1 |
|
51,3 |
50,8 |
||
38,5 |
34,5 |
|
|
40,1 |
35,1 |
36,2 |
|||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Город |
Село |
Учащиеся |
Родители |
Работникисферы |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
образования |
Дав полноймере,этоможетслужитьобъективнымпоказателем уровнязнанийабитуриента
Нет,подобныйспособоценкиуровняподготовкиучащегосяне адекватендля вступительныхиспытанийв ВУЗ
24
Отношение общественности к Единому Национальному Тестированию
Психологическая нагрузка
Оцените степень психологической нагрузки на выпускника
школы при подготовке и сдаче ЕНТ? (% от числа опрошенных)
Нагрузкаповышенная,учитывая важностьпоступленияв ВУЗдля 50,6 дальнейшейжизни и карьеры
Нагрузкапредельновысокая, вызываетстрессы,психические 30,4 расстройства/неврозы,депрессии,
вплотьдо суицидов
Нагрузкадопустимая,такая же, как |
16,8 |
|
ина всехостальных экзаменах |
||
|
Затрудняюсьответить |
2,2 |
•Доминантное мнение - ЕНТ отрицательно сказывается на психическом здоровье абитуриентов.
•В совокупности 81% опрошенных отмечают повышенную и предельно высокую психологическую нагрузку (вплоть до расстройств психики, депрессий и суицидов) при подготовке и сдаче ЕНТ.
•Высокую и предельно высокую психологическую нагрузку отмечают от 74% в группе работников сферы образования до 84,4% в группе учащихся.
•В меньшинстве – те, кто считает психологическую нагрузку допустимой (в среднем лишь каждый 6-й). Главным образом, это работники сферы образования (каждый 4-й из них).
Оценки психологической нагрузки в разрезе фокусных групп (%)
52,4 |
48,5 |
|
50 |
|
|
||
|
32 |
34,5 |
|
|
|
|
|
|
|
23,6 |
24 |
13,3 |
15,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учащиеся |
Родители |
Работникисферы образования |
Нагрузкадопустимая,такаяже, как и на всехостальныхэкзаменах
Нагрузкаповышенная,учитываяважностьпоступленияв ВУЗ для дальнейшейжизни икарьеры
Нагрузкапредельновысокая,вызываетстрессы,психическиерасстройства/неврозы,депрессии,вплотьдосуицидов
25
Отношение общественности к Единому Национальному Тестированию
Материальные затраты
Как Вы считаете, затратна ли в материальном плане подготовка к
сдаче ЕНТ и насколько? (% от числа группы)
|
24,7 |
|
Обеспеченные |
48,3 |
|
20,4 |
||
|
||
|
4,3 |
|
|
24,2 |
|
Малообеспеченные |
48,3 |
|
21,5 |
||
|
||
|
4 |
|
|
31,3 |
|
Остронуждающиеся |
43,3 |
|
18,8 |
||
|
3,4
Да,материальные затратына подготовку к ЕНТ очень значительны и это существенно отражается на семейном бюджете
Скорее да, материальные затраты на подготовку к ЕНТ приемлемы и являются обязательной статьей расходов в
семейном бюджете Скореенет, материальные затратына подготовку к ЕНТ незначительны и носят разовый характер
Нет,подготовка к ЕНТ нетребует никаких материальных затрат
•В разрезе доходных групп резких контрастов мнений при оценке
материальных затрат, связанных с ЕНТ, не обнаружено.
•В совокупности 73% обеспеченных, 72,5% малообеспеченных, 74,6% остронуждающихся признают затратность подготовки к ЕНТ, что так или иначе заметно отражается на семейном бюджете.
•Материальные затраты, связанные с подготовкой к ЕНТ, более значимы для категории остронуждающихся (показатель в 1,3 раза выше, чем среди обеспеченных и малообеспеченных).
•Наиболее часто упоминаемые формы затрат:
−«оплата услуг репетитора по одному или нескольким предметам»;
−«покупка сборников с тестовыми заданиями»;
−«оплата пробного тестирования в течение всего учебного года».
В чем именно выражаются затраты?
(% от числа группы)
56,8 |
|
|
53,2 |
58,4 |
|
54,3 |
|
56,3 |
|
|
48,5 |
|
|
|
|
||
|
43,1 |
|
46 |
|
|
43,3 |
|
|
|
|
|
|
|
40,4 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
34,5 |
|
|
|
30,3 |
|
31,5 |
|
30,9 |
|
31,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Обеспеченные |
Малообеспеченные |
Остронуждающиеся |
|
Оплата услуг репетитора по одному или нескольким предметам |
|
Оплатаразличных образовательных курсов |
|
Оплата пробного тестирования в течение всего учебного года (какв школе, так и в центрах тестирования) |
Покупка сборников с тестовыми заданиями |
|
|
Покупка дополнительной литературы и учебников для подготовки к ЕНТ |
|
|
|
26
Отношение общественности к Единого Национального Тестирования
Подготовка и проведение ЕНТ в оценках и мнениях
27
Отношение общественности к Единого Национального Тестирования
Степень осведомленности о порядке, формах и процедуре сдачи ЕНТ
Насколько Вы информированы о порядке, формах
ипроцедурах проведения ЕНТ? (% от числа опрошенных)
Полностьювладею информацией, |
67,4 |
|
процедурасдачиЕНТ понятна |
||
|
Частичновладею информацией, процедура |
27,2 |
|
сдачичастичнопонятна |
||
|
Абсолютноневладею информацией, |
2,8 |
|
процедурасдачиЕНТ непонятна |
||
|
Затрудняюсьответить |
2,5 |
•В среднем немногим более двух третей полностью информированы о порядке, формах и процедуре проведения ЕНТ. Наиболее информированные категории - работники сферы образования и учащиеся; наименее – родители выпускников школ (показатель полной информированности в 1,4 раза ниже среднего).
•Совокупный показатель частичной информированности и неинформированности – в среднем 30%. В группе родителей величина этого показателя достигает 47,7%, что в 1,6 раз выше аналогичного среднего значения по массиву.
•В составе тех, кто не полностью владеет информацией и совершенно не владеет, активнее представлены остронуждающиеся (совокупный показатель по группе – 34,6%), горожане (32,3%).
Степень осведомленности в разрезе фокусных групп (%)
71,8 |
|
|
78,4 |
|
|
|
|
|
49,7 |
|
|
|
42,5 |
|
|
22,7 |
|
|
18,8 |
|
|
|
|
2,3 |
|
5,2 |
1,2 |
|
|
||
|
|
|
|
Учащиеся |
Родители |
|
Работникисферыобразования |
Полностьювладею информацией,процедурасдачи ЕНТпонятна
Частичновладеюинформацией,процедурасдачичастичнопонятна
Абсолютноневладею информацией,процедурасдачи ЕНТнепонятна
28
Отношение общественности к Единого Национального Тестирования
Продолжительность подготовки к ЕНТ
Когда обычно начинается подготовка к ЕНТ?
(% от числа опрошенных)
Заодин год досдачи ЕНТ |
37,3 |
|
За два-три года до сдачиЕНТ |
32,4 |
|
Втечениевсего периодаобучения |
19,7 |
|
Заполгода до сдачиЕНТ |
5,8 |
|
Затрудняюсьответить |
1,9 |
|
Затри месяца до сдачиЕНТ |
1,5 |
|
Замесяцдо сдачиЕНТ |
0,5 |
|
Вообщене готовлюсь/неготовился |
0,5 |
|
Занесколько дней, наканунедо сдачи |
0,2 |
|
ЕНТ |
||
|
||
|
|
•В большинстве случаев, по признанию самих учащихся и родителей
выпускников школ, подготовка начинается за год до сдачи ЕНТ (мнение практически каждого 2-ого в указанных группах). Как правило, это происходит в обеспеченных семьях (42,1%), чаще всего в городских (39,7%).
•Среди работников сферы образования преобладают несколько завышенные представления о продолжительности подготовки к ЕНТ: более трети из них отмечают – «за 2-3 года до сдачи ЕНТ», в пределах одной трети – «в течении всего периода обучения». В группах учащихся и родителей показатели этих мнений заметно ниже: в первом случае – в 1,3 раза; во втором – в 2,2 – 1,6 раз соответственно.
•В среднем лишь 8% тратят на подготовку менее года (от полугода до нескольких дней до сдачи ЕНТ). На этот факт в 1,4 раза чаще, чем в среднем по массиву, указывают учащиеся (9-ая часть из них). В основном об этом сообщают обеспеченные (9,1%), горожане (9%).
Мнения респондентов о сроках подготовки к ЕНТ в разрезе фокусных групп (%)
42,8 |
40,9 |
|
38,2 |
|
|
|
|
30,5 |
29,3 |
25,4 |
30 |
|
|
|
|
13,7 |
18,4 |
|
|
10,9 |
8,4 |
|
|
|
|
||
|
|
3,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учащиеся |
Родители |
Работникисферыобразования |
|
Заодин год досдачи ЕНТ |
|
|
|
За два-тригодадо сдачиЕНТ |
|
|
Втечениевсегопериодаобучения Запериодменеегода(отполугодадонесколькихднейдо сдачиЕНТ)
29
Отношение общественности к Единого Национального Тестирования
Уровень организации и проведения ЕНТ
Как бы Вы в целом оценили уровень организации и проведения ЕНТ?
(% от числа опрошенных)
Средний,ЕНТнедостаточнохорошо организовано, процедуры сдачине 49,7
совсемпрозрачны
Высокий,ЕНТ грамотно организовано, |
35 |
||
процедурысдачи полностьюпрозрачны |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Затрудняюсьответить |
8,3 |
||
Низкий,ЕНТ плохо организовано, |
|
|
|
7 |
|||
процедурыполностью непрозрачны |
|||
|
|
•Во всех фокусных группах преобладает средняя оценка уровня организации и проведения ЕНТ. В группах родителей и работников сферы образования она носит доминантный характер.
•В среднем немногим более трети дают высокую оценку, чаще всего учащиеся (в 1,1 раз чаще, чем в среднем по массиву). Причем, высокая оценка в группе учащихся по большей части носит авансированный характер, учитывая, что 63% в ней составляют ученики 11-х классов школ, которым только предстоит сдавать ЕНТ в этом году.
•В целом оценки родителей выпускников школ и большинства учащихся имеют априорный характер (до опыта), что не снижает их значимости как индикатора общественных настроений и ожиданий, связанных с ЕНТ.
Оценки уровня организации и проведения ЕНТ в разрезе:
|
учащихся (%) |
|
|
|
фокусных групп (%) |
|
|
|
|
|
49,1 |
45,6 |
53,5 |
52 |
|
|
43,4 |
|
|
|
|||
40,9 |
|
|
|
|
|||
37,6 |
|
39,7 |
|
|
|||
|
|
|
35,4 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27,5 |
|
|
5 |
|
9 |
6,5 |
9,6 |
5,2 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
Учащиеся11-хклассов школ |
Студенты1-х курсовВУЗов |
|
Учащиеся |
Родители |
Работникисферы образования |
||
|
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Высокий |
Средний |
Низкий |
30