![](/user_photo/_userpic.png)
823
.pdf![](/html/65386/595/html_TqejK5dnEI.MZKV/htmlconvd-9yh4cx141x1.jpg)
цветия (10,27 и 10,22 см, соответственно), количество продуктивных колосков (25 и 24 шт., соответственно) и число зерен в соцветии (35,4 и 35,9 шт., соответственно).
В итоге наиболее тяжелым колос был в третьем сроке посева (1,59 г), в вариантах которого было наименьшее число продуктивных стеблей (329 шт./м2) и, наоборот, масса колоса была наименьшей во втором сроке посева (1,32 г), где наблюдалось самое большое число продуктивных стеблей (407 шт./м2). Данный вывод ещѐ раз указывает на адаптивные свойства озимого тритикале сорта Башкирская короткостебельная.
Площадь листьев, тыс. м2/га
Рис. 1. Динамика площади листьев
В посевах сформировался высокий показатель площади листьев (рис. 1). По срокам посева в фазу колошения в среднем он менялся от 33 до 46 тыс. м2/га, что позволило получить запланированный уровень урожайности.
ФП, млн м2 дней/ га
Рис. 2. Динамика фотосинтетического потенциала по межфазным периодам вегетации растений
Максимального значения чистая продуктивность фотосинтеза достигла в межфазный период колошение – цветение, где в зависимости от срока посева составило 24,1 – 34,2 г/м2 сут.
141
Выводы
1.Запланированный уровень урожайности был получен. Урожайность зерна в вариантах опыта была высокой и изменялась от 3,09 до 4,49 т/га.
2.Озимый тритикале в условиях Предуралья может иметь высокие показатели: перезимовки (99,3 %), коэффициента кущения (3,0), массы 1000 зерен (43,53 г), числа зерен в соцветии (38,6 шт.) и продуктивности соцветия (1,64 г).
3.Вегетационный период 2010-2011 гг. по почвенным и метеорологическим условиям был благоприятным для озимого тритикале, что не позволило проявиться изученным факторам.
4.Сорт Башкирская короткостебельная проявил себя как пластичный и адаптивный сорт, обеспечив урожайность одного уровня в вариантах опыта при разных элементах структуры урожайности.
5.В раннем сроке посева урожайность была получена при средней густоте продуктивных стеблей - 389 шт./м2 и средней продуктивности колоса – 1,50 г.
6. В среднем сроке посева – при высокой продуктивности стеблей (407 шт./м2) и наименьшей продуктивности колоса (1,32 г).
7.В позднем сроке посева – при высокой продуктивности колоса (1,59 г) и наименьшем числе продуктивных стеблей (329 шт./м2).
8.По данным с 2010 по 2011 гг. пластичность сорта в производстве позволит расширить сроки посева тритикале с 18 августа по 4 сентября.
9.Обработка семян регуляторами роста и фунгицидами не выявила четких закономерностей в полученных результатах исследований.
10.Посевы сформировали высокие показатели фотосинтетической деятельности. Максимальная площадь листьев была достигнута в фазу колошения и изменялась от 35,02 до 45,76 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал – от 2,30 до 2,98 млн. м2 дней /га;
11.Экономический анализ показал, что наиболее эффективным оказался вариант с обработкой семян бункером при низкой себестоимости продукции (1848,3 руб./ц) и относительно высоком уровне рентабельности производства
зерна – 42 %.
Литература
1.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
2.Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1-й. Общая часть / Под общ. ред. А.М. Федина. – М., 1989. – 194 с.
3.Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) – М.: Академия Наук СССР. 1961.
–125 с.
4.Образцов А.С., Ковалев В.М. Объемный способ определения площади листовой поверхности растений в посевах // Физиология растений – М.: Наука. 1976. – Т.23 –
Вып. 5. С. 2.
142
УДК 631.582
О. В. Эсенкулова, Е.Д. Давыдова, Л.А. Ленточкина
ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, Ижевск, Россия
ВЛИЯНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ НА ВЫХОД ОБМЕННОЙ ЭНЕРГИИ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА
«ОСНОВНАЯ КУЛЬТУРА – ПОУКОСНАЯ КУЛЬТУРА»
В статье представлено влияние агрофизических свойств почвы на урожайность и выход обменной энергии звена севооборота «основная культура – поукосная культура». Наибольший выход обменной энергии в среднем среди основных культур отмечен с использованием озимой тритикале, в звене севооборота «озимая тритикале – рапс яровой». Среди поукосных культур в среднем наибольший выход обменной энергии отмечен в звеньях севооборота «основная культура – ви- ко-овсяная смесь», «основная культура – просо посевное» и «основная культура – рапс яровой».
Ключевые слова: основные культуры, поукосные культуры, структура почвы, запас продуктивной влаги, выход обменной энергии, звено севооборота.
Промежуточные посевы – наиболее современная форма рационального использования пашни, агроклиматических ресурсов, техники, удобрений, рабочей силы. Опыт научно-исследовательских учреждений, передовых хозяйств убедительно свидетельствует, что благодаря уплотнению севооборотов промежуточными культурами в ранневесенние и осенние периоды года, а также совместному выращиванию двух и более культур значительно увеличивается продуктивность гектара пашни [2]. Повышение продуктивности возможно при благоприятных параметрах агрофизических свойств почвы, которые являются основой создания оптимальных условий водного, воздушного, теплового и питательного режимов для роста и развития растений [5].
Полевые исследования проводились в течение четырѐх лет (2009-2012 гг.) в ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, характеризующейся содержанием гумуса от низкого до среднего; реакцией почвенной среды от среднекислой до близкой к нейтральной; наличием подвижных форм фосфора и обменного калия от повышенного до высокого содержания (таблица 1).
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
Агрохимическая характеристика пахотных горизонтов почвы |
|
|||||||
|
перед закладкой опытов (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА») |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Физико-химические |
|
Содержание |
||||
|
Гумус, |
|
V, |
подвижных |
|||||
Год |
рHKCl |
показатели, ммоль/100 г почвы |
|||||||
% |
% |
элементов, мг/кг |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НГ |
|
S |
|
Р2О5 |
К2О |
|
2009 |
1,6 |
4,9 |
3,40 |
|
18,7 |
85 |
137 |
163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
1,5 |
5,3 |
3,40 |
|
18,2 |
84 |
128 |
170 |
|
2011 |
2,3 |
5,7 |
1,09 |
|
16,0 |
94 |
147 |
249 |
|
2012 |
2,4 |
4,6 |
1,82 |
|
7,16 |
80 |
175 |
144 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
143 |
|
|
|
Для проведения исследований был заложен двухфакторный полевой опыт. Схема опыта представлена следующими вариантами: фактор А – основная культура (зелѐный корм): озимая рожь, озимая тритикале, вико-овсяная смесь (контроль); фактор В – поукосная культура (зелѐный корм): вико-овсяная смесь, просо посевное, рапс яровой, редька масличная, горчица белая. Расположение вариантов в один ярус, систематическое, методом расщепленных делянок. Повторность четырѐхкратная. Полевые, лабораторные исследования, учѐты и наблюдения проведены по общепринятым методикам.
Технология возделывания культур соответствовала научной системе земледелия региона. Предшественником основных культур являлся яровой рапс, который в фазе цветения был заделан дискованием в 2 следа БДТ-3 на глубину до 12-14 см. После предпосевной культивации КМН-4,2 на глубину 5-6 см осуществлѐн посев в первой декаде сентября сеялкой СН-16 на глубину 3-4 см. Весной было проведено боронование озимых культур БЗТС-1,0 и подкормка аммонийной селитрой в дозе N50 кг д. в./га. Под посев вико-овсяной провели закрытие влаги БЗТС-1,0 в 2 следа, внесение аммонийной селитры в дозе N30 кг д. в./га, культивацию КМН-4,2 и посев СН-16 на глубину до 4 см.
После уборки основных культур на зелѐный корм обработка почвы заключалась в двукратном дисковании БДТ-3 и предпосевной культивации КМН-4,2 с внесением аммонийной селитры в дозе N30 кг д. в./га. Посев поукосных культур осуществляли сеялкой СН-16 рапса ярового Галант и просо посевного Удалое, редьки масличной и горчицы белой на глубину 2-3 см, с последующим прикатыванием 3ККШ-6А. Норма высева семян проса посевного – 4 млн шт./га, рапса ярового, редьки масличной и горчицы белой – 3 млн шт. /га с увеличением на 15 %. Уборка поукосных культур проводилась вручную с дальнейшим поделяночным взвешиванием в фазе бутонизации-начала цветения крестоцветных культур, проса посевного – в фазе выметывания, вико-овсяной смеси – в фазе бутонизации вики и выметывания овса.
Уборка озимых культур в течение четырех лет проведения исследований проводилась в первой (озимая рожь) и второй (озимая тритикале) декадах июня, а вико-овсяная смесь (контроль) – в конце первой декады июля. В среднем за четыре года наибольшую урожайность зелѐной массы сформировала традиционная культура – озимая рожь (22 т/га), что существенно превосходила контроль на 10,4 т/га (НСР05 = 2,5 т/га), чуть ниже урожайность озимой тритикале – 20,3 т/га, но также существенно выше контроля на 8,7 т/га (НСР05 = 2,5 т/га).
После уборки основных культур и своевременной обработке почвы проводился посев поукосных культур. При посеве и в начальные фазы своего развития поукосные культуры попадали в жѐсткие метеорологические условия, когда отмечались и высокие среднесуточные температуры воздуха и почвы, неравномерное выпадение осадков. Посев поукосных культур после озимых проводился в июне, когда среднесуточная температура воздуха только начинает увеличиваться, и влажность почвы при посеве составляла 10,5 %. Посев поукосных культур после вико-овсяной смеси проводился в июле, когда температура воздуха была максимальной и долгое время не выпадали осадки, поэтому влажность почвы в среднем при посеве поукосных культур после вико-овсяной смеси в слое 0-10 см составила 8,6 %. В результате этого была сформирована невысокая урожайность поукосных
144
![](/html/65386/595/html_TqejK5dnEI.MZKV/htmlconvd-9yh4cx145x1.jpg)
культур. Так, урожайность зелѐной массы поукосных культур в среднем после основной культуры вико-овсяной смеси составила 10,9 т/га, но она была существенно выше, чем урожайность их после озимых культур на 3,9-4,6 т/га (НСР05 = 1,7 т/га). В среднем среди поукосных культур наибольшую урожайность сформировали просо посевное, рапс яровой и редька масличная, которая составила 9,0- 10,0 т/га. Наименьшая урожайность была получена у горчицы белой равная 4,2 т/га. На наш взгляд, большое влияние на урожайность поукосных культур, а в дальнейшем и на выход обменной энергии, оказала влажность почвы в течение вегетации, особенно в момент формирования вегетативной массы, поэтому нами был определѐн запас продуктивной влаги.
Врезультате проведѐнных исследований было выявлено, что запас продуктивной влаги в слое почвы 0-10 см в середине вегетации поукосных культур в среднем после основной вико-овсяной смеси составил 16,3 мм (таблица 2). После озимой ржи и озимой тритикале отмечено уменьшение запаса продуктивной влаги
всравнении с контролем на 8,6 и 8,5 мм (НСР05 = 4,2 мм).
Всреднем запас продуктивной влаги в слое 0-10 см под поукосной викоовсяной смесью составлял 10,7 мм. Существенное снижение запаса продуктивной влаги в сравнении с вико-овсяной смесью отмечено только под горчицей белой на 0,9 мм (НСР05 = 0,5 мм). Под другими поукосными культурами запас продуктивной влаги находился на уровне контроля. В среднем запас продуктивной влаги в слое почвы 10-20 см имел аналогичную закономерность, как и в слое 0-10 см.
Таблица 2
Влияние основной культуры на запас продуктивной влаги в почве в слое 0-10 см в середине вегетации поукосных культур, мм (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА»,
среднее за 2009, 2011-2012 гг.)
|
|
|
Основная культура (А) |
|
Поукосная |
||||||
|
|
|
|
культура |
|||||||
|
Поукосная |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
вико- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
культура |
|
|
|
озимая |
|
|
|
|||
|
овсяная |
озимая рожь |
|
|
|
|
|||||
|
(В) |
|
тритикале |
среднее |
|
откл. |
|||||
|
смесь (к) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
всего |
откл. |
всего |
откл. |
всего |
откл. |
|
|
|
|
1. |
Вико-овсяная смесь |
|
- |
|
- |
|
|
- |
10,7 |
|
- |
(к) |
17,4 |
7,3 |
7,4 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
2. |
Просо посевное |
17,7 |
+0,3 |
7,8 |
+0,5 |
7,7 |
+0,3 |
11,1 |
|
+0,4 |
|
3. |
Рапс яровой |
16,5 |
-0,9 |
7,7 |
+0,4 |
8,4 |
+1,0 |
10,9 |
|
+0,2 |
|
4. |
Редька масличная |
16,4 |
-1,0 |
7,7 |
+0,4 |
7,6 |
+0,2 |
10,6 |
|
-0,1 |
|
5. |
Горчица белая |
13,7 |
-3,7 |
7,8 |
+0,5 |
8,0 |
+0,6 |
9,8 |
|
-0,9 |
|
Среднее по фактору А |
16,3 |
- |
7,7 |
- |
7,8 |
- |
|
- |
|||
|
НСР05 |
|
|
А |
|
|
|
|
В |
|
|
Частных различий |
|
|
9,3 |
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
Главных эффектов |
|
|
4,2 |
|
|
|
|
0,5 |
|
|
Таким образом, наилучшая влагообеспеченность поукосных культур была выявлена после основной вико-овсяной смеси, чем в дальнейшем была обусловлена наибольшая урожайность поукосных культур. Поукосные культуры из семейства капустные являются влаголюбивыми, поэтому нуждаются в хорошей влагообеспеченности, что особенно отразилось на низкой урожайности горчицы белой. Просо посевное является засухоустойчивой культурой, поэтому, несмотря на
145
![](/html/65386/595/html_TqejK5dnEI.MZKV/htmlconvd-9yh4cx146x1.jpg)
низкую влажность почвы, впоследствии обеспечило неплохую урожайность зелѐной массы.
Вторым фактором, повлиявшим на урожайность поукосных культур, являлась структура почвы. Агрономическую ценность представляет мелкокомковатая и зернистая структура с размером частиц 0,25-10 мм. Согласно классификации С. И. Долгова и П. У. Бахтина, содержание воздушно-сухих агрегатов размером 0,2510 мм в оструктуренной почве должно составлять 60-80 % к массе почвы [1]. Многими учѐными было выявлено [4], что злаковые культуры значительно улучшают структуру почвы. Аналогичная закономерность была получена и в наших исследованиях. В среднем после основной вико-овсяной смеси содержание агрономически ценной фракции почвы после выращивания поукосных культур составило 65,3 % (таблица 3). После озимой ржи и озимой тритикале в сравнении с ви- ко-овсяной смесью содержание агрономически ценных агрегатов после уборки поукосных культур было существенно меньше на 3,8 % (НСР05 = 2,3 %).
Таблица 3
Влияние основной культуры на содержание агрономически ценной фракции структуры почвы после уборки поукосных культур, %
(ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», среднее за 2011-2012 гг.)
|
|
|
Основная культура (А) |
|
Поукосная |
||||||
|
|
|
|
культура |
|||||||
|
Поукосная |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
вико- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
культура |
|
|
|
озимая |
|
|
|
|||
|
овсяная |
озимая рожь |
|
|
|
|
|||||
|
(В) |
тритикале |
среднее |
|
откл. |
||||||
|
смесь (к) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
всего |
откл. |
всего |
откл. |
всего |
откл. |
|
|
|
|
1. |
Вико-овсяная смесь |
72,0 |
- |
69,5 |
- |
70,4 |
- |
70,6 |
|
- |
|
(к) |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. |
Просо посевное |
75,5 |
+3,5 |
71,9 |
+2,4 |
72,6 |
+2,2 |
73,3 |
|
+2,7 |
|
3. |
Рапс яровой |
62,9 |
-9,1 |
59,3 |
-10,2 |
61,3 |
-9,1 |
61,2 |
|
-9,4 |
|
4. |
Редька масличная |
57,6 |
-14,4 |
55,6 |
-13,9 |
53,2 |
-17,2 |
55,5 |
|
-15,1 |
|
5. |
Горчица белая |
58,5 |
-13,5 |
51,3 |
-18,2 |
50,1 |
-20,3 |
53,3 |
|
-17,3 |
|
Среднее по фактору А |
65,3 |
- |
61,5 |
- |
61,5 |
- |
|
- |
|||
|
НСР05 |
|
|
А |
|
|
|
|
В |
|
|
Частных различий |
|
|
5,0 |
|
|
|
|
3,0 |
|
|
|
Главных эффектов |
|
|
2,3 |
|
|
|
|
1,7 |
|
|
В среднем после поукосной вико-овсяной смеси содержание агрономически ценных агрегатов составляло 70,6 %. Существенно больше агрономически ценных агрегатов в сравнении с контролем выявлено под просом посевным на 2,7 % (НСР05 = 1,7 %). Под рапсом яровым, редькой масличной и горчицей белой количество ценных агрегатов в сравнении с контролем было существенно меньше на 9,4-17,3 % (НСР05 = 1,7 %).
Таким образом, более оструктуренная почва была выявлена после поукосных культур, выращенных после вико-овсяной смеси, а в среднем среди поукосных – после вико-овсяной смеси и проса посевного.
В настоящее время рекомендовано оценивать корма в величинах обменной энергии, представляющей часть энергии корма, которую организм животного использует для обеспечения жизнедеятельности и образования продукции [3]. В наших исследованиях выход обменной энергии в звене севооборота зависел как
146
от основной, так и от поукосной культуры. В среднем за три года в звене севооборота «вико-овсяная смесь – поукосная культура» (контроль) выход обменной энергии составил 57,1 ГДж/га (таблица 4).
Таблица 4
Выход обменной энергии в звене севооборота «основная культура – поукосная культура», ГДж/га
(ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», среднее за 2009, 2011-2012 гг.)
|
|
|
Основная культура (А) |
|
Поукосная |
|||||||
|
|
|
|
культура |
||||||||
|
Поукосная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
вико- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
культура |
|
|
|
|
озимая |
|
|
|
|||
|
овсяная |
|
озимая рожь |
|
|
|
|
|||||
|
(В) |
|
тритикале |
среднее |
|
откл. |
||||||
|
смесь (к) |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
всего |
откл. |
|
всего |
откл. |
всего |
откл. |
|
|
|
|
1. |
Вико-овсяная смесь |
57,1 |
- |
|
66,3 |
- |
77,6 |
- |
67,0 |
|
- |
|
(к) |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. |
Просо посевное |
59,9 |
+2,8 |
|
68,4 |
+2,1 |
71,8 |
-5,8 |
66,7 |
|
-0,3 |
|
3. |
Рапс яровой |
59,2 |
+2,1 |
|
64,3 |
-2,0 |
78,6 |
+1,0 |
67,4 |
|
+0,4 |
|
4. |
Редька масличная |
59,1 |
+2,0 |
|
61,0 |
-5,3 |
71,3 |
-6,3 |
63,8 |
|
-3,2 |
|
5. |
Горчица белая |
50,2 |
-7,0 |
|
57,0 |
-9,3 |
63,7 |
-13,9 |
57,0 |
|
-10,0 |
|
Среднее по фактору А |
57,1 |
- |
|
63,4 |
- |
72,6 |
- |
|
- |
|||
|
НСР05 |
|
|
|
А |
|
|
|
|
В |
|
|
Частных различий |
|
|
19,4 |
|
|
|
|
4,7 |
|
|
||
Главных эффектов |
|
|
8,7 |
|
|
|
|
2,7 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Существенное увеличение в сравнении с контрольным вариантом отмечено
взвене севооборота «озимая тритикале – поукосная культура» на 15,5 ГДж/га (НСР05 = 8,7 ГДж/га). Звено севооборота «озимая рожь – поукосная культура» по выходу обменной энергии находится на уровне контрольного варианта.
Всреднем среди изучаемых поукосных культур наибольший выход обменной энергии в звене севооборота «основная культура – поукосная культура» отмечен с использованием вико-овсяной смеси, проса посевного и рапса ярового, что составило 66,7-67,4 ГДж/га. Существенное уменьшение выхода обменной энергии
всравнении с контрольным вариантом («основная культура – вико-овсяная смесь») отмечено в звене севооборота «основная культура – редька масличная» на
3,2 ГДж/га и «основная культура – горчица белая» на 10 ГДж/га (НСР05 = 2,7 ГДж/га).
Таким образом, наибольший выход обменной энергии в среднем среди основных культур отмечен с использованием озимой тритикале, что составило 72,6 ГДж/га и особенно в звене севооборота «озимая тритикале – рапс яровой» (78,6 ГДж/га). Среди поукосных культур в среднем наибольший выход обменной энергии отмечен в звеньях севооборота «основная культура – вико-овсяная смесь» и составил 67,0 ГДж/га, «основная культура – просо посевное» – 66,7 ГДж/га и «основная культура – рапс яровой» – 67,4 ГДж/га.
Литература 1. Агрофизические методы исследования почв / отв. ред. С.И. Долгов. М. : Изд-во
«Наука», 1966. 258 с.
2. Гаврилов А. М. Повышение продуктивности промежуточных культур / А. М. Гаврилов. М. : Россельхозиздат, 1984. 190 с.
147
3.Лопаткина Е. Д. Промежуточные культуры как способ увеличения продуктивности пашни / Е. Д. Лопаткина, О. В. Эсенкулова // Аграрный вестник Урала. 2012. № 8 (100). С. 10-12.
4.Чулкина В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина [и др.]
: учебное пособие / Под редакцией академика, первого вице-президента РАСХН А. И. Каштанова. – М. : ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск : ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. 336 с.
5. Эсенкулова О. В. Влияние предшественников яровой пшеницы на агрофизические свойства почвы / О. В. Эсенкулова, Л. А. Ленточкина, А. М. Ленточкин // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. Т. I. С. 9-14.
УДК 633.1: 631:8:631:551
Н.Н. Яркова, С.Л.Елисеев
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
УРОЖАЙНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯЧМЕНЯ
ВПРЕДУРАЛЬЕ
Встатье обобщены данные по урожайности и посевным качествам семян сортов ячменя в Предуралье. Установлено, что сорт Гонар урожайнее сорта Эколог. Удобрения в дозе (NРК)30 дали прибавку урожая 0,31 т/га, по сравнению с вариантом без удобрений. Посевные качества семян в большей степени различаются по годам, и в меньшей от сорта и фона удобрений.
Ключевые слова: ячмень, сорт, фон питания, посевные качества семян, период послеуборочного дозревания
Введение. Ячмень является важной фуражной культурой, служит сырьѐм для пивоваренной и пищевой промышленности. В структуре зерновых культур Пермского края он занимает около 22% и в значительной степени определяет величину валовых сборов зерна, так как его урожайность выше урожайность пшеницы на 3,8 ц/га, которая занимает 46% посевов зерновых культур [1].
Наукой и практикой установлено, что высококлассные семена являются одним из важнейших факторов формирования высокопродуктивных посевов сельскохозяйственных культур и получения высоких и устойчивых урожаев. Только при посеве кондиционных семян могут быть реализованы потенциальные возможности сортов, так как семя является носителем биологических и хозяйственных свойств будущего растения. Приемы возделывания ячменя на семена практически не отличаются от агротехники выращивания товарного зерна. В связи с этим представляет интерес изучение агроприемов, способствующих формированию урожая с высокими качествами семян.
Материалы и методы. В 2008 – 2010 годы на кафедре растениеводства Пермской ГСХА проводили исследования, целью которых являлось изучение сортовых особенностей формирования урожайности и посевных качеств семян ячменя на разных фонах удобрений. Для достижения поставленной цели на опытном поле Пермской ГСХА на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве закладывали полевой опыт. Схема опыта: фактор А –
148
фон удобрений: А1 – без удобрений, А2 – N30Р30К30; фактор В – сорт ячменя: В1– Эколог, В2– Гонар. Лабораторные исследования проводили в лаборатории кафедры.
Агротехника в опыте общепринятая для ранних яровых зерновых культур в Пермском крае. Предшественник - бобово-ячменная смесь на зерно. Удобрения по схеме опыта, внесены под предпосевную культивацию, форма удобрения – диаммофоска (NPK 10:26:26) и аммиачная селитра (N 34). Посев проводили на следующий день после предпосевной культивации на глубину 3-4 см, способ посева: рядовой, сеялкой ССНП-16. Для посева использовали сорта ячменя из одной группы спелости (среднеспелые), но сорт Эколог созревает на 3 – 5 дней позже сорта Гонар. Норма высева оптимальная для Пермского края – 5 млн. всх. семян на га. Уборка однофазная комбайном СК – 5 «Нива» в фазе твердой спелости семян.
Метеорологические условия в годы проведения исследований складывались по-разному. Оптимальным по температурному режиму и условиям увлажнения для роста и развития ранних яровых зерновых культур был 2008 и 2010 годы. 2009 год характеризовался сухой и жаркой погодой в мае – июне и прохладной и влажной до середины июля, что повлияло на урожайность сортов ячменя. Жаркая и сухая погода второй половины лета 2010 года на уровень урожайности влияния не оказала, так как элементы структуры урожайность сформировались при теплой погоде и достаточном количестве влаги в почве.
Результаты исследований. При разных погодных условиях в годы исследований была получена разная урожайности сортов ячменя (табл. 1). В среднем за три года ячмень Гонар был на 0,17 т/га (3,19 т/га), или на 5% достоверно урожайнее сорта Эколог (НСР05 = 0,16 т/га). Отмечена тенденция увеличения урожайности по обоим фонам питания. В 2008 и 2009 годы урожайность сорта Гонар по обоим фонам питания была существенно выше по сравнению с урожайностью сорта Эколог. В 2010 году сорт Эколог превосходил по урожайности сорт Гонар по обоим фонам питания. Его урожайность изменилась от 3,37 до 3,41 т/га, что выше урожайности сорта Гонар на 0,32 – 0,49 т/га.
Таблица 1
Влияние удобрений и сорта на урожайность ячменя, т/га,
2008 - 2010 гг.
|
|
|
|
Фон удобрения (А) |
|
|
|
|
||
Сорт (В) |
|
без удобрений |
|
|
|
NРК |
|
|||
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
среднее |
2008 |
2009 |
|
2010 |
среднее |
Эколог |
|
3,33 |
1,96 |
3,37 |
2,89 |
4,14 |
1,94 |
|
3,41 |
3,16 |
Гонар |
|
3,88 |
2,31 |
2,88 |
3,02 |
4,57 |
2,40 |
|
3,11 |
3,36 |
Среднее по А |
3,60 |
2,13 |
3,12 |
2,95 |
4,35 |
2,17 |
|
3,26 |
3,26 |
|
Среднее по В1 |
3,74 |
1,95 |
3,39 |
3,02 |
|
|
|
|
|
|
Среднее по В2 |
4,22 |
2,35 |
2,99 |
3,19 |
|
|
|
|
|
|
НСР05. |
по А |
0,16 |
* |
0,64 |
0,22 |
|
|
|
|
|
час.разл |
по В |
0,26 |
0,31 |
0,46 |
0,23 |
|
|
|
|
|
НСР05 |
по А |
0,11 |
* |
0,46 |
0,16 |
|
|
|
|
|
гл. эф |
по В |
0,19 |
0,22 |
0,32 |
0,16 |
|
|
|
|
|
*- наименьшая существенная разница не доказывается (F ф <F т)
На внесение удобрений в дозе (NPK)30 ячмень проявлял положительную отзывчивость, урожайность зерна на удобренном фоне в среднем за три года составила 3,26 т/га, что на 0,31 т/га (11%) выше по сравнению с урожайностью в ва-
149
рианте без внесения удобрений (НСР05 = 0,16 т/га). Но, наибольшая прибавка урожайности зерна - 0,76 т/га (21%) от внесения удобрений была в 2008 году, в 2009 году она была несущественная, а 2010 году составила 0,14 т/га (4 %).
Реакция на удобрения в среднем за три года проявилась у обоих сортов ячменя. По сорту Эколог урожайность на удобренном фоне увеличилась на 0,28 т/га (10%), по Гонару - на 0,34 т/га (11 %) в сравнении с ее величиной на неудобренном варианте (НСР05 = 0,23 т/га).
Сорт Гонар в среднем за годы исследований был урожайней сорта Эколог на 0,16 т/га (3,19 т/га), что подтверждается и основными показателями структуры урожайности (табл. 2), а именно продуктивностью колоса. Она у сорта Гонар больше чем у сорта Эколог на 0,7 г. Внесенные удобрения под ячмень больше повлияли на количество продуктивных стеблей, нежели на продуктивность соцветия. Так под действием удобрений количество стеблей по сортам Эколог и Гонар увеличилось на 27 шт./м2.
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Влияние удобрений и сорта на формирование густоты |
|
|||
|
|
и продуктивности колоса ячменя, 2008 - 2010 гг. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
Количество |
Продуктив- |
Фон удоб- |
|
|
Масса 1000 |
зерен |
||
|
Сорт (В) |
продуктивных |
ность коло- |
|||
рения (А) |
|
зерен, г |
в колосе, |
|||
|
|
стеблей, шт./м2 |
са, г |
|||
|
|
|
|
|
шт. |
|
без |
|
Эколог |
433 |
47,6 |
17,0 |
0,83 |
удобрений |
|
Гонар |
413 |
51,3 |
17,4 |
0,89 |
Среднее по А1 |
|
423 |
49,5 |
17,2 |
0,86 |
|
NРК |
|
Эколог |
460 |
46,9 |
17,5 |
0,83 |
|
Гонар |
440 |
51,5 |
17,9 |
0,90 |
|
|
|
|||||
Среднее по А2 |
|
450 |
49,2 |
17,7 |
0,87 |
|
Среднее по В1 |
|
447 |
47,3 |
17,3 |
0,83 |
|
Среднее по В2 |
|
427 |
51,4 |
17,6 |
0,90 |
По требованиям государственного стандарта семена, предназначенные для посева, должны иметь лабораторную всхожесть не ниже 92 % (ГОСТ Р 52325 – 2005). В наших исследованиях достижение уровня лабораторной всхожести 92 % мы приняли за критерий, что семена прошли послеуборочное дозревание и достигли полной спелости. Явление послеуборочного дозревания отмечено у обоих сортов ячменя и в годы исследований продолжительность периода был разным. Так в 2010 году, когда в период созревания семян складывались засушливые условия, физиологическая спелость семян наступила уже через 7 – 9 суток, в более влажные в период созревания семян годы послеуборочное дозревание продолжается от 23 до 45 суток (табл. 3). Однако оба сорта послеуборочное дозревание прошли еще с осени и их семена после этого имели высокую лабораторную всхожесть и энергию прорастания. Внесенные удобрения на продолжительность послеуборочное дозревание влияние не оказали.
150