10494

9

доступом к теоретической базе изысканий по данному вопросу и большинству первоисточников, широко известных на Западе, а также, к систематизированной и изученной сумме ключевых объектов в ряде зарубежных стран.

В процессе изучения предмета исследования выявлены следующие позиции, характерные для зарубежных ученых, исследователей постмодернизма:

-уход от нормативного, регламентирующего определения феномена, отказ от манифестов, программ, и т.п.;

-отказ от конкретных, однозначных определений феномена постмодернизма;

-табу на открытую демонстрацию консенсуса, подчеркивание разнообразия и множественности;

-множественность позиций по отношению к феномену, без обязательности сведения их к формальному единству;

-право каждого из исследователей на подчеркнуто личное и уникальное восприятия феномена;

-акцент его представителей на подчеркнуто индивидуальный подход, и как следствие - отказ от творческих объединений, школ и т.п.;

-отказ от выстраивания единой, фиксированной теории; подчеркнуто фрагментированная, дисперсная стратегия изучения; построение динамических, открытых теорий с акцентом на относительности и субъективности восприятия феномена;

-отказ от выстраивания единой истории, что основывается на попперовской критике историцизма, дистанция от «истории» как фиксированной определенности и данности;

-отказ от выстраивания простой, ясной и пропедевтической теории постмодернизма, склонность к завуалированию и герметизации феномена, акцент на его сложности и противоречивости.

Вследствие данного особого мировоззренческого подхода и в свете стратегий постмодернистского мышления впервые в архитектурной науке второй половины ХХ века делается попытка рассмотреть и определить роль теоретиков постмодернистской архитектуры в сложении единой синтагмы, формировании парадигмы через анализ созданных ими теорий, выработанных определений, зафиксированных признаков, сформулированных концепций. В главах с первой по четвертую, данной работы, производится исследование многочисленных теорий ведущих деятелей архитектурной мысли конца ХХ века – Р. Стерна, Ч. Дженкса, Р. Вентури и др., с целью выявления их позиций, и предлагается авторское вИдение теории постмодернистской архитектуры, основанное на понимании её как ориентированной

10

согласно историкоцентрическому, ретроспективному вектору, что полагается основным и центральным в исследуемом явлении.

Научная гипотеза. В качестве научной гипотезы выдвигается предположение о наличии определимого, единого, общего интегрирующего стержня, который определяется автором путем выявления научного консенсуса о природе и сущности постмодернизма, как явления, чей стилистический плюрализм отражает сложности и противоречия в существующей культурной и архитектурной среде общества, отличающейся множественными неоднозначными процессами, и воплощает особое мировосприятие, мировоззрение и мироощущение человека в конце ХХ века. Возникновение гипотезы вызвано специфической особенностью воззрения на феномен постмодернизма у большинства его зарубежных исследователей - отсутствием единых норм, догматики, однозначности в терминах, что создает неопределенность его осознания.

Теоретическая база исследования. В диссертации проанализирован и изучен целый ряд англоязычных источников, большая часть которых не представлена на русском языке. Теоретическая база исследования сформирована на основе трудов архитекторов и теоретиков архитектуры, а также наиболее значительных, выдающихся философов, культурологов, социологов, литераторов, затрагивавших отдельные аспекты постмодернизма и оказавших влияние на формирование теории постмодернистской архитектуры. Следует отметить, что в значительной доле случаев в многостраничных трудах ученых разных специальностей информация, непосредственно касающаяся архитектурной проблематики, носила незначительный по отношению к общему объему, фрагментарный, но принципиальный для понимания развития архитектуры как части эволюционного процесса, характер. В данном исследовании собраны избранные, уникальные мнения и высказывания выдающихся мыслителей второй половины ХХ века об архитектуре постмодернизма, и зачастую краеугольные идеи, определившие мышление архитекторов - теоретиков и практиков, изучавших, использовавших и использующих данные идеи в собственных научных и прикладных исследованиях, поисковых и проектных работах.

Настоящее исследование опирается на теоретические и практические труды зарубежных ученых, в которых с разных позиций отражены отдельные аспекты формирования теории постмодернизма, которые собраны в две группы: первая по направлению изысканий, вторая по исследуемым вопросам.

Группа первая. Направления изысканий зарубежных ученых 1.1. Постмодернизм в архитектуре

Фундаментальные вопросы теории архитектуры, представлены в

11

исследованиях следующих ученых: Д. Агрест, П. Айзенманн, Р. Арнхейм, К. Аслет, Д. Байрд, Дж. Барфорд, П. Блейк, Р. Бофилл, Д. Браун, Д. Броадбент, Р. Брюгманн, Р. Вентури, Д. Весели, М. Вигли, Э. Видлер, Л. Вудс, З. Гидион, П. Голдбергер, В. Гропиус, Ч. Дженкс, М. Доноуго, Д. Жирардо, Б. Дзеви, Г. Клоц, А. Колкьюхон, Л. Крие, Р. Крие, Д. Крук, М. Куло, К. Курокава, М. Ларсон, Д. Либескинд, А.Лефевр, М. МакЛеод, К. Норберг-Шульц, Ю. Паллазма, Н. Певзнер, П. Портогези, Д. Порфирий, Э. Роджерс А. Росси, Н. Сильвер, Д. Сильветти, В. Скалли, М. Сколари, Р. Смит, И. де Сола, Л. Стейл, Р. Стерн, М. Тафури, К. Фремптон, А. Хакстейбл, Л. Хатчеон, Б. Чуми, М. Штейнман, Т. Шумахер.

Комплексные исследования по истории архитектуры, включающие изучение проблем формирования и развития стиля постмодернизм: Т. Вулф, Ч. Дженкс, Д. Жирардо, Ю. Йодике, Г. Клоц, М. МакЛеод, Н. Певзнер, А. Росси, В. Скалли, Р. Стерн, Р. Твомбли, М. Хейс.

Труды архитекторов по практике архитектуры, отражающие экзистенциальные и онтологические вопросы архитектуры постмодернизма, проявляющиеся в вопросах композиции, формы, пространства, образа: Р. Адам, П. Айзенман, Э. Амбас, П. Блейк, М. Ботта, Р. Бофилл, Р. Вентури, Ф. Гери, П. Голдбергер, М. Грейвз, Ч. Дженкс, Ф. Джонсон, Д. Жирардо, Л. Кан, Р. Кулхас, К. Курокава, Д.Либескинд, Д. Маккинон, Ч. Мур, Т. Олдос, Ю. Паллазма, П. Портогези, Э. Роджерс, А. Росси, К. Роуи, Б. Рудофски, Ф. Хундертвассер, Б. Чуми, М. Ямасаки.

Работы архитекторов по проблемам урбанизма рассматриваемого периода: К. Александер, Р. Бофилл, Р. Вентури, П. Верильо, П. Делани, А. Росси, Л. Крие, Р. Крие, М. Куло, Р. Кулхас, К.Линч, К. Роуи, М.де Серто, В. Скалли, М. Сколари, Д. Харви, Н. Эллин.

Работы по философии архитектуры: П. Айзенман, Д. Байрд, Х. Бертенс, Ж. Бодрийяр, Р. Вентури, М. Вигли, Ч. Виндзор, М.Ганделсонас, Ж. Деррида, Ф. Джеймисон, Ж. Заруччи, Р. Краутхаймер, К. Курокава, Ж. Лиотар, Н. Лич, Г. Раулет, Э. Роджерс, Д. Сильветти, Р. Скрутон, А. Тоффлер, Ю. Хабермас, М. Хейс.

Исследования по семиологии архитектуры: Д. Агрест, П. Айзенман, Д. Байрд, Р. Барт, Д. Броадбент, Р. Вентури, М. Ганделсонас, Б. Дзеви, М. Тафури, У. Эко.

Труды по теории стиля, как феномене искусства, культуры и архитектуры: Т. Адорно, Д. Акерман, Р. Арнхейм, Р. Барт, Д. Броадбент, М. Вебер, Ф. Джеймисон, Ж. Деррида, Г. Зельдмайер, П. Йорк, Д. Крук, М. Ларсон, Н. Певзнер, А. Ригль, К. Роуи, Р. Стерн, И. Хассан, М. Шапиро, О. Шпеглер.

1.2. Постмодернизм в смежных с архитектурой и связанных дисциплинах

Вопросы историографии феномена: П. Андерсон, Х. Бертенс, М. Калинеску, Д.

12

Келлнер, Ф. де Онис, М. Райт, М. де Серто, А. Тойнби, Ю. Хабермас, И. Хассан, И. Хоуи, А. Этциони.

Труды по проблемам языкознания (лингвистики), повлиявшие на формирование теории постмодернизма: Р. Барт, Г. Гадамер, У. Моррис, Ч. Пирс, Ф. де Соссюр, У. Эко.

Труды по культурологии, оказавшие влияние на теорию постмодернизма: В. Беньямин, Х. Бертенс, Я. Буркхардт, А. Гелен, С. Зонтаг, Д. Коллинз, С. Коннор, С. Моравски, Р. Рорти, Э. Саид, Ф. Фукуяма, Д. Харви, И. Хассан, У. Эко.

Труды по искусствознанию, связанные с теорией постмодернизма: Т. Адорно, Д. Дудли, Г. Зельдмайр, С. Зонтаг, Р. Краусс, Э. Панофски, И. Хассан, В. Хофман, У. Эко.

Труды по философии, повлиявшие на формирование теории постмодернизма: Ф. Анкерсмит, З. Бауман, У.Бек, Х.Бертенс, Ж. Бодрийяр, Д. Ваттимо, В. Вельш, Г. Гадамер, Ф. Гваттари, Ги Дебор, Ж. Делез, Ж. Деррида, Ф. Джеймисон, В. Джеймс, И. Ильин, Д. Келлнер, Ж. Лакан, Ж. Лиотар, Г. Люббе, К. Поппер, Г. Раулет, П. Рикер, М. Феррарис, Ю. Хабермас, И. Хассан, У. Эко, К. Ясперс.

Труды по социологии, касающиеся феномена постмодерна: П. Андерсон, З. Бауман, У. Бек, Д. Белл, Э. Блох, В. Каволис, М. Ларсон, А. Лефевр, М. Райт, М. Рустин, И. Хассан, М. Хоркаймер И. Хоуи, А. Этциони.

Работы по литературоведению, выражающие постмодернистские тенденции изучаемой эпохи: Д. Барт, М. Биби, Р. Вассон, П. Делани, Т. Иглтон, М. Калинеску, Ч. Ньюман, Ч. Ольсон, Р. Панвиц, У. Спанос, Л. Фидлер, А. Хуссен, У. Эко, В. Эпсон.

Междисциплинарные труды, формирующие синтез различных культурных феноменов, повлиявших на постмодернизм: Р. Барт, Х. Бертенс, С. Коннор, Ж. Лиотар, И. Хассан, У. Эко.

Группа вторая. Исследуемые зарубежными учеными вопросы 2.1. Архитектура постмодернизма в зарубежных странах

Обнаружение стиля постмодернизм в архитектуре: Д. Браун, Р. Вентури, Т.

Вулф, П. Голдбергер, Ч. Дженкс, Ю. Йодике, Н. Певзнер, К. Роуи, Н. Сильвер, В. Скалли, Р. Стерн.

Архитектура периода перехода от модернизма к постмодернизму: Т. Адорно,

Дж. Барфорд, П. Блейк, Д. Браун, Р. Вентури, П. Верильо, Л. Вудс, Т. Вулф, В. Гропиус, Ф. Джеймисон, Ч. Дженкс, Д. Жирардо, Ю. Йодике, Д. Крук, М. МакЛеод, К. Роуи, М. Рустин, Н. Сильвер, В. Скалли, Р. Смит, И. де Сола, Р. Стерн, Д. Стирлинг, К. Танге, М. Тафури, А. Хакстейбл, Б. Юэ, К. Ясперс.

Критика архитектуры модернизма: Дж. Барфорд, П. Блейк, Р. Бофилл, Д.

13

Броадбент, Р. Вентури, Т. Вулф, Ф. Джеймисон, Д. де Карло, Э. Контини, Л. Крие, Р. Крие, М. Куло, К. Курокава, Л. Мамфорд, Т. Олдос, Ю. Паллазма, Ф. Райт, Р. Рапсон, М. Роберто, Э. Роджерс, А. Ротх, П. Рудольф, В. Скалли, Р. Скрутон, Л. Стейл, М. Тафури, Р. Твомбли, А. Хакстейбл.

Определение кризисности межстилевого перехода: П. Блейк, П. Верильо, Л.

Мамфорд, Т. Олдос.

Генезис стиля постмодернизм в архитектуре: Д. Браун, Р. Вентури, П.

Голдбергер, Ю. Йодике, М. Калинеску, С. Коннор, Э. Роджерс, Р. Смит, Р. Стерн, А. Хакстейбл.

Определения стиля постмодернизм в архитектуре: Х. Бертенс, Р. Вентури, П.

Голдбергер, Ч. Дженкс, Ю. Йодике, М. Калинеску, Д. Кипнис, Г. Клоц, С. Коннор, П. Портогези, Г. Раулет, Э. Роджерс, К. Роуи, Р. Смит, Р. Стерн, Р. Твомбли.

Смена парадигмы архитектурного мышления: П. Айзенманн, П. Блейк, Ж.

Бодрийяр, Р. Вентури, Д. Весели, Л. Вудс, Т. Вулф, Ж. Деррида, Ч. Дженкс, Б. Дзеви, Ю. Йодике, М. Калинеску, Д. де Карло, Г. Клоц, Р. Кулхас, К. Курокава, Л. Мамфорд, К. Роуи, Р. Смит, Р. Стерн, М. Тафури, М. Фуко, Д. Харви, Х. Холляйн, Ф. Хундертвассер, Б. Чуми, Н. Эллин.

Исследование стиля постмодернизм в архитектуре: Р. Вентури, Т. Вулф, Ч.

Дженкс, Д. Жирардо, Б. Дзеви, Г. Клоц, Р. Смит, Р. Стерн, Б. Чуми.

Поворот к истории в новейшей архитектуре Р. Адам, Ж. Бодрийяр, М. Ботта,

Р. Бофилл, Д. Броадбент, Р. Вентури, Д. Весели, Ч. Виндзор, П. Голдбергер, Ф. Джеймисон, Ч. Дженкс, Ф. Джонсон, Г. Зельдмайр, М. Калинеску, Л. Кан, Д. Кипнис, А. Колкьюхон, С. Коннор, Л. Крие, Р. Крие, М. Куло, М. Ларсон, М. МакЛеод, Э. Роджерс, А. Росси, М. Рустин, Д. Сильветти, Р. Смит, Л. Стейл, Р. Стерн, М. Тафури, Х. Фостер, М. Фуко, Ю. Хабермас, А. Хакстейбл, Л. Хатчеон, А. Хуссен, М. Штейнман, Н.Эллин.

Рассмотрение осуществления лингвистического поворота в архитектуре: Д.

Агрест, П. Айзенман, Д. Байрд, Р. Барт, М. Ботта, Р. Бофилл, Д. Броадбент, Р. Вентури, М. Вигли, М. Ганделсонас, М. Грейвз, Ч. Дженкс, М. Доноуго, Б. Дзеви, А. Лефевр, К. Норберг-Шульц, Д. Сильветти, М. Тафури, Д. Харви, Д. Холлиер, Б. Чуми, У. Эко.

Плюрализм в архитектуре: Р. Бофилл, Ч. Дженкс, Д. Крук, М. Ларсон, М. МакЛеод, Д. Порфирий, Ф. Хундертвассер, Н. Эллин.

Контекстуализм, вернакулярность в архитектуре: Ж. Бодрийяр, Д. Броадбент,

Р. Брюгманн, Ч. Дженкс, С. Коннор, К. Курокава, М. Ларсон, М. МакЛеод, К. Норберг-Шульц, К. Роуи, М. Рустин, Н. Сильвер, В. Скалли, Л. Стейл, Р. Стерн, К.

14

Фремптон, Д. Чайз, Т. Шумахер.

Новый эклектизм в архитектуре: Р. Бофилл, Р. Вентури, П. Голдбергер, Ф. Джеймисон, Ч. Дженкс, Ф. Джонсон, Б. Дзеви, М. Калинеску, Д. Келлнер, Д. Коллинз, М. Крук, Ж. Лиотар, Д. Порфирий, Р. Рвомбли, Н. Сильвер, Д. Сильветти, Р. Стерн, М. Тафури, К. Фремптон, Ю. Хабермас, А. Хакстейбл, Д. Чайз, Н. Эллин.

Коллаж в архитектуре: Р. Бофилл, Р. Вентури, П. Голдбергер, Ф. Джеймисон, Ч. Дженкс, Д. Кипнис, Р. Кулхас, К. Курокава, М. Ларсон, Ж. Лиотар, К. Роуи, Р. Стерн, М. Тафури, Н. Эллин.

Архитектура как коммуникация: Д. Байрд, Ч. Виндзор, Ч. Дженкс, Д. де Карло, С. Коннор, Р. Кулхас, М. Ларсон, Л. Хатчеон, Х. Холляйн.

Символизм, метафоризм в архитектуре: Д. Байрд, Ж. Бодрийяр, Р. Вентури, П.

Голдбергер, Ч. Дженкс, К. Курокава, Д. Холлиер.

Декоративизм: Дж. Барфорд, Р. Вентури, Ч. Дженкс, М. Ларсон, Р. Рвомбли, Д. Рикверт, М. Рустин.

Теории пространства: Р. Крие, А. Лефевр, Б. Чуми.

Психология и архитектура: Ф. Джеймисон, А. Лефевр, М. Тафури. Концептуализм в архитектуре: П. Айзенман, П. Вайс, Ф. Джонсон, Л. Кан, П.

Лапорт, В. Скалли.

Деконструктивизм в архитектуре М. Вигли, Э. Видлер, Ж. Деррида, Ф.

Джонсон, Д. Кипнис, Д. Либескинд, Г. Линн, Р. Рвомбли, Б. Чуми. Постмодернистский урбанизм: К. Александер, Ж. Бодрийяр, Р. Вентури, П.

Делани, Л. Крие, Р. Крие, М. Куло, Р. Кулхас, К. Линч, Л. Мамфорд, А. Росси, В. Скалли, М. Тафури, Н. Эллин.

2.2. Постмодернизм в смежных с архитектурой и связанных с ней дисциплинах

Вопросы обнаружения феномена постмодернизма: Д. Дудли, Г. Левин, Ж.

Лиотар, Ч. Ольсон, Ф. де Онис, Р. Панвиц, М. Райт, У. Спанос, А. Тойнби, Л. Фидлер, И. Хассан, И. Хоуи, У. Эко, Д. Энтин, А. Этциони.

Вопросы генезиса феномена постмодернизма и его прогностики: П. Андерсон, Д. Барт, Х. Бертенс, Д. Ваттимо, В. Вельш, Р. Вентури, Т. Иглтон, М. Калинеску, Д. Келлнер, С. Коннор, Ч. Ньюман, М. Райт, Р. Рорти, М. Сколари, М. Феррарис, Л. Фидлер, Ю. Хабермас, И. Хассан, И. Хоуи, А. Хуссен, У. Эко, Д. Энтин, А. Этциони.

Вопросы определения феномена постмодернизма: П. Андерсон, З. Бауман, Х.

Бертенс, Ф. Джеймисон, Т. Иглтон, М. Калинеску, Д. Келлнер, Д. Коллинз, С. Коннор, М. Ларсон, Ж. Лиотар, С. Моравски, Ч. Ньюман, Р. Рорти, М. Фуко, Ю. Хабермас, Д. Харви, И. Хассан, А. Хуссен, У. Эко.

15

Вопросы смены парадигмы мышления: З. Бауман, Ф. Джеймисон, Т. Иглтон, М. Калинеску, Д. Колл, С. Коннор, М. Ларсон, Ж. Лиотар, С. Моравски, Ч. Ньюман, Р. Рорти, Л. Фидлер, М. Фуко, Ю. Хабермас, Д. Харви, И. Хассан, У.Эко.

Вопросы культуры второй половины ХХ века: Т. Адорно, З. Бауман, Ф.

Джеймисон, М. Калинеску, М. Ларсон, Ж. Лиотар, Р. Рорти, Ю. Хабермас, У. Эко, К. Ясперс.

Вопросы перехода культуры от модернизма к постмодернизму: Ф.

Джеймисон, Г. Зельдмайр, С. Коннор, Ж. Лиотар, Ч. Ньюман, Р. Рорти, И. Хассан, А. Хуссен, К. Ясперс.

Вопросы кризисности в культуре середины ХХ века: У. Бек, В. Беньямин, А. Гелен, С. Зонтаг, Т. Иглтон, Ж. Лиотар, М. Райт, Ю. Хабермас, М. Хайдеггер, М. Хоркаймер, И. Хоуи.

Вопросы критики модернизма и технического прогресса: Т. Адорно, В. Беньямин, Ж. Бодрийяр, З. Гидеон, М. Хайдеггер, М. Хоркаймер, К. Ясперс.

«Поворот к истории»: Ф. Анкерсмит, В. Беньямин, Ж. Бодрийяр, Я. Буркхардт, С. Зонтаг, К. Ясперс.

«Лингвистический поворот»: Ж. Лиотар, Ч. Ньюман, У. Эко.

Методологические принципы исследования:

-принцип системного анализа, позволяющий получить более глубокие знания о предмете изучения, увидеть теорию и историю архитектуры как целостный процесс;

-исторический принцип, положенный в основу исследования теоретических трудов и архитектурной практики с целью выявления общих закономерностей развития архитектурной мысли;

-принцип комплексного, всестороннего рассмотрения постмодернистской архитектуры, основанный на анализе литературных источников, проектных материалов и натурном исследовании;

-принцип сравнительного анализа и аналогий, направленный на изучение феномена, как в теории, так и в практике постмодернистской архитектуры;

-принцип хронологии, свойственный историческим фундаментальным трудам;

-принцип развития (генезиса), позволяющий проследить возникновение, становление и формирования взглядов, мировоззрений, нашедших отражение в эволюции постмодернизма в архитектурной практике;

-принцип теоретического моделирования, используемый для понимания феномена постмодернизма в новейшей архитектуре.

Методологическим принципом исследования также выбран синтез архитектуроведческих, культурологических, эстетических, искусствоведческих и

16

философских методов. Методика исследования включает разработку авторских классификаций принципов на основе анализа трудов зарубежных ученых в отношении постмодернистской архитектуры.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на научной основе выявлена целостная история теории стиля постмодернизм в зарубежной архитектуре. Впервые разработана авторская историография стиля постмодернизм. Впервые предложено авторское комплексное развернутое определение стиля постмодернизм. Впервые разработана авторская модель теории стиля постмодернизм в зарубежной архитектуре.

Положения, выносимые на защиту:

-поэтапная эволюция и общие закономерности теории постмодернизма в архитектуре в трудах зарубежных ученых;

-целостная картина эволюции зарубежной архитектуры постмодернизма как отражение теоретических положений в архитектурных произведениях (связь теории с практикой);

-принципы теории постмодернизма, выявленные в трудах зарубежных ученых

ив архитектурной практике;

-авторское определение постмодернизма в зарубежной архитектуре на основе выявленных характерных принципов и особенностей стиля;

-авторская теоретическая модель истории формирования и развития архитектуры постмодернизма за рубежом.

Теоретическая и практическая значимость исследования для истории и теории мировой архитектуры состоит:

-в научном обобщении множественных теоретических подходов и основополагающих тенденций в архитектуре постмодернизма и их систематизации;

-в разработке историографии теории стиля постмодернизм в архитектуре;

-в теоретическом моделировании и исследовании архитектуры второй половины ХХ века;

-в обозначении перспектив дальнейших научно-исследовательских работ по данному научному направлению.

Данное исследование имеет научное практическое значение:

-для теории и истории российской архитектуры, как неотъемлемой составляющей мировых, глобальных культурных процессов;

-результаты исследования могут быть использованы в учебной литературе для вузов по специальности "Архитектура" при чтении курсов лекций по истории и теории современной зарубежной архитектуры в высших учебных заведениях, в сфере

17

повышения квалификации архитекторов и преподавателей;

-материалы и научные результаты данного исследования могут быть использованы при создании капитальных трудов по теории и истории новейшей мировой архитектуры ХХ - начала ХХI вв. (так как до сих пор отсутствуют капитальные обобщающие труды по теории и истории новейшей зарубежной архитектуры, аналогичные изданию Всеобщей истории архитектуры в 12 томах

(1972-1973 гг.));

-результаты представляют интерес для архитекторов-практиков, как с точки зрения совершенствования архитектурного мышления современного зодчего, а также, для понимания процессов, происходящих в новейшей архитектуре зарубежных стран. Практическое значение проявляется и в продолжающемся в настоящее время в современной архитектуре проектировании объектов в постмодернистской стилистике.

Апробация и внедрение результатов исследования

Настоящее исследование является обобщением многолетней научноисследовательской деятельности автора. Исследование полистилизма в архитектуре ХIХ - начала ХХ века было начато автором еще в рамках кандидатской диссертации, посвященной изучению и анализу российской региональной эклектики на примере города Нижнего Новгорода. В результате были выявлены отличительные, характерные черты региональной эклектики. В последующие двенадцать лет автор изучал новую эклектику или постмодернизм второй половины ХХ – начала ХХI вв., обратившись к теории и практике зарубежной архитектуры.

Апробация основных теоретических положений диссертации и их внедрение по докторской диссертации осуществлялось в процессе педагогической деятельности автора:

-в учебном процессе: в авторских курсах лекций "Современная зарубежная архитектура ХХ - начала ХХI вв." (бакалавриат) и "Теория стиля в архитектуре" (магистратура);

-в курсовом и дипломном проектировании (в частности, и историкотеоретической направленности);

-в магистерских ВКР (академическое направление), отмеченных на Международных смотрах-конкурсах Дипломами МООСАО I степени (2018, 2019, 2021 гг.);

-в научном докладе "Проблематика "перевода" в постмодернистской теории архитектуры" на международной научной конференции НИИТИАГ РААСН «Современная архитектура мира: основные процессы и направления» (2018 г.);

-в научном докладе по теме исследования "Историзм в прошлом и настоящем"

18

на семинаре Научно-методического совета Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) по проблемам теории и истории архитектуры (2019 г.);

-в научных докладах на 14 ежегодных Международных форумах «Великие реки» с 2006 по 2020 гг., где были изложены результаты научных исследований;

-в научных публикациях по теме исследования, монографиях и статьях. Личный вклад автора в изучение заявленной темы выражается в

опубликовании 70 научных трудов в виде статей, докладов, монографий, объемом 75 п.л. Основных научных работ по теме диссертации опубликовано 35, среди них:4 статьи в изданиях, включенных в международные базы цитирования: SCOPUS, Chemical Abstract; 19 статей - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ для обязательных публикаций основных научных результатов диссертационных работ соискателем ученой степени доктора наук. Кроме того, опубликованы две монографии «Эклектика» (Лауреат премии Нижнего Новгорода) и «Постмодернизм» (совм. с О.В. Орельской), которые награждены Серебряной медалью РААСН в результате конкурса на лучшие научные труды в области архитектуры (2021 г.), а также отмечены Дипломами Международной ассоциации союзов архитекторов

(МАСА) (2019 г.) и МООСАО (2019, 2021 гг.).

Структура диссертации и объем работы. Структура диссертации определена хронологической последовательностью решения основных задач исследования. Диссертация состоит из трех томов: первый том содержит текст объемом 470 стр., включающий введение, шесть глав, заключение и основные выводы. Библиографический список состоит из 496 источников. Второй том содержит приложение в виде иллюстративного материала, графоаналитических таблиц и схем объемом 295 стр. Третий том объемом 139 стр. содержит приложения в виде текста по семиотике в архитектуре постмодернизма с библиографией, а также терминологический словарь, перечень имен зарубежных теоретиков и практиков архитектуры, теоретиков других наук, затрагивающих проблематику постмодернизма в архитектуре.

Содержание исследования В первой главе «Постмодернизм в теории и практике зарубежной

архитектуры в 1960-е годы» изучена предыстория возникновения постмодернизма в зарубежной архитектуре, что связано с поиском появления самого термина «постмодернизм» в теоретических работах философов. К ученым, которые впервые употребили этот термин, относятся: Д. Дудли, Р. Крили, Ф. де Онис, Р. Панвиц, А. Тойнби. Констатируется, что постмодернизм в послевоенные годы еще не оформился в самостоятельное стилистическое течение. Определено, что предпосылки