10152

2.районировать территорию по вертикальному и (или) горизон-

тальному разнообразию (контрастности) рельефа, типам релье-

фа.

Рис. 5.7. Модель внешнего облика рельефа участка территории Пустынских озер

Генезис рельефа данной равнинной территории сформирован эрози-

онно-аккумулятивными процессами с колебаниями абсолютных высот от менее 100 до более 200 м. Сложена данная территория относительно плот-

ными карбонатными породами каменноугольной и девонской систем. В

четвертичное время территория испытала влияние нескольких оледенений,

в частности, это была область надвига Рисского ледника и перигляциаль-

ной зоной Вюрмского ледника, поэтому поверхностные отложения во мно-

гих местах перекрыты мореной, флювиогляциальными песками, супесями и глинами, которые были в последующем времени значительно перефор-

мированы водными потоками и ветровым воздействием.

В результате на данной территории сформировался долинно-балочный рельеф, который характеризуется значительным расчленением (до 50 м. на

220

условную единицу пути) и преобладанием увалистых и более пологих,

волнистых форм, осложненных карстовыми и эоловыми формами. При этом, крупные карстовые воронки, как правило, заполнены водой с образо-

ванием карстовых озер. В целом современный облик рельефа территории представлен тремя генетическими типами: карстовыми формами, эрозион-

ными, увалистыми, а также древними дюнами формами.

Кроме того, территория покрыта участками коренных массивов сме-

шанных и широколиственных лесов паркового типа (сомкнутостью 0,4-0,6)

с включениями групп сосновых лесов, т.к. она некогда была зоной широ-

колиственных лесов, а в понижениях в подлеске широко распространены мелколиственные породы и кустарники. В зависимости от приуроченности растительности к определенным формам и типам рельефа, а также ее типо-

логии и бонитета, она может весьма сильно влиять на совместные рекреа-

ционные оценки территории.

При проведении интегральных оценок экспериментальных и анало-

гичных равнинных территорий, водные объекты являются ключевыми пунктами природных рекреационных комплексов, соответственно их рек-

реационные характеристики должны доминировать в построении системы оценок (оценочных коэффициентов).

При этом абсолютные показатели относительного вертикального раз-

нообразия для конкретных групп видов отдыха целесообразно рассматри-

вать раздельно. Например, для оценки возможностей организации актив-

ных видов отдыха, вплоть до горнолыжных, необходимы данные величин относительных превышений (вертикального расчленения), протяженности,

экспозиции и геометрии склонов.

Рабочая схема вертикального расчленения (контрастности) рельефа была составлена по данным определения абсолютных высот в точках пере-

сечения сетки с шагом в 1 км., т.е. с использованием более густой сетки,

221

чем условное расстояние, проходимое туристской группой в единицу вре-

мени, что обеспечило показ большего разнообразия рельефа.

Исходными принципами составления карты-схемы были следующее положения:

принята линейная шкала высот с фиксированным шагом 10 м

относительного превышения;

фиксированный шаг превышения, равный 10 метрам определял-

ся допущением, что средняя высота деревьев близка к данной величине и вершина с данным превышением уже позволяет ви-

деть панораму окружающего рельефа и ландшафта;

пятиступенчатая шкала определяется показателями амплитуды относительных колебаний высот рельефа выбранной террито-

рии, кроме того, является универсальной вообще для рекреаци-

онных оценок природных ресурсов равнинных территорий.

Внастоящее время существует достаточно большое количество ис-

следований, показывающих конкретные связи показателей основных мор-

фометрических характеристик природных комплексов с принципиальной возможностью проведения различных видов рекреационных занятий [138].

Оценочные категории степеней благоприятности проведения тех или иных рекреационных занятий представляются тремя ступенями (категориями,

классами). Так, например, при проведении оценки рельефа для занятий оз-

доровительного и (или) лечебного рекреационных циклов (разработки тер-

ренкуров) можно воспользоваться данными, собранными в работе Е.В. Ко-

лотовой [65]. По оценке степени благоприятности рельефа с точки зрения физиологических норм человека (таблица 5.1.), используемых в активных лечебно-оздоровительных занятиях. Или характеристики профиля рельефа маршрута терренкура в связи с энергетическими нагрузками на организм человека (таблица 5.2.). Или основные показатели рельефа для использо-

222

вания в занятиях горнолыжными видами отдыха в зависимости от уровня или категории использования (таблица 5.3.)

Такие показатели (нормативы) морфометрических характеристик рельефа в связи с различными величинами нагрузок (или категорийностью маршрутов), относительно физиологических нормам человека разработа-

ны, практически, для каждого направления туризма и являются основой морфометрических оценок рекреационного потенциала территорий, рай-

онирования территории, а также выбора мест для проектирования темати-

ческих туристско-рекреационных комплексов (зон).

Так и, полученные показатели рельефа позволяют провести рекреа-

ционные оценки рельефа территории с точки зрения потенциала весьма широкой группы активных видов туризма (от оздоровительного и до спор-

тивного туризма). Для этого можно воспользоваться стандартными мето-

дами статистической обработки полученных как количественных данных,

так и соответствующих им качественных показателей. При этом были со-

хранены принятые методы деления морфометрических показателей на пять ступеней и одновременно сохранена принятая для них пятиступенчатая ка-

чественная шкала оценки степени пригодности рельефа территории для возможного развития комплекса активных видов туризма (таблица 5.4.).

223

По полученной матрице относительного превышения, как ведущего фактора степени контрастности рельефа, составлена схема качественного зонирования экспериментальной территории по величине вертикального расчленения рельефа (контрастности рельефа) территории Пустынских озер (Рис 5.8.).

Составленная схема позволяет с использованием данных количест-

венных характеристик морфометрических показателей рельефа райониро-

вать территорию, например, по нормативным морфометрическим показа-

телям (таблицы 5.1.- 5.3.) для организации класса активных видов туризма.

Они основаны на количественных и качественных рекреационных оценках связей требований определенных видов активного туризма с морфометри-

ческими характеристиками рельефа территории.

При сохранении пятиступенчатой шкалы контрастности рельефа как наиболее информативной, сохраняющей основные показатели рельефа,

территории данного генетического типа, предлагается перевести ее в сле-

дующие качественные показатели рекреационного (по морфометрическим показателям) потенциала:

∆ 0-10 м – очень низкий;

∆ 11-20 м - низкий;

∆ 21-30 м - средний;

∆ 31-40 м - высокий;

∆ 41-50 м – очень высокий.

Таким образом, пространственная дифференциация морфометриче-

ских показателей показала, что территории с относительным превышением высот 10 м. и менее обладают низким морфометрическим потенциалом при фиксированном горизонтальном шаге и их следует исключить из тер-

риторий данного туристского комплекса.

Разработанная модель (матрица) на основе использования нормиро-

ванных линейных шкал, имеет высокий положительный ранговый коэф-

фициент корреляции выбранных морфометрических показателей рельефа с интегральными качественными показателями рекреационного потенциала для класса активных видов туризма (rC = 0,83). Этим она может служить индикационной матрицей сравнения (на относительном уровне) морфо-

225

метрических показателей рельефа и рекомендуемого класса активного ту-

ризма и на других генетически аналогичных территориях, соответственно служить инструментом оценки рекреационных ресурсов и районирования территорий.

Были проведены индикационные исследования морфометрических показателей рельефа аналогичного генетического типа территорий, нахо-

дящихся в аналогичных геологических и климатических условиях в других районах Нижегородской области, а также других равнинных территориях со сходными климатическими условиями и ландшафтным строением, ко-

торые подтвердили принципиальную возможность использования данной индикационной матрицы для оценки рекреационных ресурсов рельефа территорий. Кроме того, данный метод позволяет использовать его для выбора возможных мест расположения тематических туристско-

рекреационных комплексов.

Таблица 5.4.

Оценка морфометрических показателей туристско-рекреационного потен-

циала территории

Очевидно, что в целом рекреационный потенциал одного из общих

(фоновых) компонент геосферы земной поверхности – рельефа – должен увеличиваться по мере роста контрастности, относительных и абсолютных показателей рельефа. Равнинные территории характеризуются самым низ-

ким рекреационным потенциалом рельефа, а самым высоким рекреацион-

ным потенциалом будут характеризоваться высокие альпийские горы, по-

верхность которых представлена максимальным набором характеристик и показателей, если пока оставить в стороне влияние климатических факто-

ров, в которых располагаются те или иные горные страны.

227

на таких территориях, соответственно тем выше рекреационные коэффи-

циенты.

В целом, доля рельефа в рекреационном потенциале равнинных территорий, в системе основных природных компонент – водные ресурсы,

лесные ресурсы, климатические ресурсы, выраженной в весовых коэффи-

циентах может находиться в диапазоне 0,2-0,4.

5.3.2. Основные компоненты оценок эстетических показателей

природных территорий

Потребность в красоте, — одно из сильнейших проявлений духов-

ного мира человека вообще во все периоды его жизни и один из сильней-

ших движущих стимулов туризма. В этой связи при оценивании природных рекреационных ресурсов территорий чрезвычайно важно выделить эстетиче-

ские свойства места и дать им оценку. Не случайно территории, обладающие большей эстетической ценностью, при равенстве других свойств пользуются повышенным спросом у туристов и в значительной степени предопределя-

ют успешность функционирования того или иного территориального рек-

реационного комплекса [118].

Практика современного туризма, как в России, так и за рубежом,

показывает, что подавляющая часть населения удовлетворяет большинство своих рекреационных потребностей (ежедневные и выходные циклы) в

местах своего постоянного проживания, выбирая для этого территории,

обладающие особыми рекреационными свойствами, в том числе с опреде-

ленными эстетическими показателями. При наиболее частых и относи-

тельно коротких ежедневных и выходных циклах системы отдыха, темати-

чески относительно «узких» рекреационных занятиях на природе, выбор мест определяется определенным не только набором рекреационных свойств, позволяющих удовлетворять самые необходимые и востребован-

229