8343

Основные выводы и результаты исследования

В результате проведенного исследования решена важная для архитектурной науки задача — сформулирована теоретическая концепция эволюции архитектуры с позиции глобальных (супер)стилей, в рамках которой выявлены тенденции формирования нового глобального стиля в архитектуре в следующих аспектах:

–терминологический — «глобальный стиль» как альтернатива понятию «стиль» в условиях глобальной культуры (выводы 1…5);

–хронологический — е границы глобальных стилей с точки зрения макроистории и циклизма (выводы 6, 11);

–системный — синергетическая модель архитектуры как сложной самоорганизующейся системы (выводы 7, 8);

–эмпирический — направления современной архитектуры (выводы 9, 10).

1.Проанализирована основная проблематика стиля, поднимавшаяся в научных трудах по теории стиля. Было выяснено, что стиль обладает диалектичной природой, проявляющейся в следующих дихотомиях. Творец стиля: художник – общество. Основы стиля: бесструктурное – структурное, эмоционально-чувственное (иррациональное) – умозрительное (рациональное), индивидуальное (субъективное) – всеобщее (объективное), идеальное – материальное, стереотипное (нормативное) – уникальное (самобытное), искусственность – естественность. Возникновение стиля: осознанное (программируемое творцами) – неосознанное (непрограммируемое). Смена стилей: эволюционная – революционная. Восприятие стиля: извне последующими эпохами (исторический стиль) – изнутри самой эпохой (стиль эпохи). Диалектичность стиля может быть объяснена тем, что нем заключена мифотворческая сущность. Подобно мифу, в стиле может одновременно уживаться целый комплекс религиозных, идеологических, политических, этических и эстетических противоположностей, и это возможно даже без строгих рациональных обоснований. Однако благодаря своей мифологической основе стиль долгое время являлся наиболее длительным и стабильным проявлением холистичности архитектурного феномена.

2.Выяснено, что в реалиях сегодняшнего дня наблюдается, с одной стороны, отказ от стиля, с другой, желание его возрождения. Практикующие архитекторы, как правило, не видят необходимости в стиле, настаивая на индивидуальности своего творчества. Но в ряде дискуссий тех ученых, кого сегодня по-прежнему волнует стилевая проблема, подчеркивается выхолащивание архитектурной культуры в отсутствие эпохального стиля.

19

3.На основе анализа мнения ученых был сделан вывод, что возрождение стиля возможно, если его источником станет глобальная культура, выражающая, прежде всего, общие точки пересечения ценностей, а не частные интересы отдельных локальных культур. Поэтому предложено обратить внимание на идею С. О. Хан-Магомедова о двух суперстилях в архитектуре (ордерная архитектура и модернизм), то есть универсальных художественнокомпозиционных системах с едиными принципами формообразования, которые способны отражать как незыблемые, вечные, законы человеческого бытия, так

имировую культуру своего времени. Идея о суперстилях может служить отправной точкой для нового понимания стиля в аспекте демократичной и глобальной культуры, а также стать методологическим средством объяснения и описания стилевого плюрализма в архитектуре.

4.Предложена к развитию гипотеза Л. П. Холодовой о становлении нового, третьего суперстиля как будущего архитектуры. Работа с данной гипотезой осуществлена с помощью постнеклассических инструментов, развиваемых в рамках теории архитектурного процесса. Историческая аналогия — смена суперстилей через переходные периоды полистилизма: I суперстиль (классическая стилевая ордерная архитектура) – эклектизм и стилизаторство – II суперстиль (модернизм) – постмодернизм – III суперстиль

(?). Макроисторический подход — суперстили как большие длительности в архитектурной истории как части интегральной социокультурной истории. Циклический подход — стили и суперстили как циклы разного масштаба и фаз жизни. Синергетика — эволюция стилей и суперстилей в архитектуре по общим законам теории самоорганизации.

5.Осуществлена терминологическая дифференциация понятия

«универсальная формообразующая система», позволившая ввести новое понятие «глобальный суперстиль» («глобальный стиль») — суперстиль,

подвергшийся процессу архитектурной глобализации, распространению системы в масштабе планеты.

6.Проведен хронологический анализ истории европейской архитектуры в ее соотнесении с общеисторическими и глобализационными циклами, а также с такими их математическими закономерностями, как автомодельность и

-е рамки первых двух универсальных формообразующих систем, во-вторых, определить точку отсчета для третьей — нового суперстиля, который в условиях всемирной интеграции сразу становится глобальным. Предполагаемые сроки третьего глобального стиля 1990 – 2050 гг. являются скорее сроками переходного периода, а точка сингулярности, находящаяся в пределах 2030 – 2050-х гг. есть рубеж второго суперстиля и одновременно начало третьего.

20

7.С помощью методологии В. Г. Буданова составлена структурно-

функциональная синергетическая модель архитектурной системы, состоящая из семи иерархических уровней: 1 – Строительные материалы, 2 – Технологии строительства и проектирования, 3 – Единицы формообразовательных систем, 4 – Творческий метод, 5 – Архитектурная форма, 6 – Теория архитектуры, 7 – Идеалы и ценности архитектуры. Взаимодействие уровней 1…3 реализует архитектуру как часть материальной культуры; взаимодействие уровней 3…5 реализует архитектуру как часть художественной культуры; взаимодействие уровней 5…7 реализует архитектуру как часть духовной культуры. Уровни 1…5 отражают процесс опредмечивания в архитектуре как части культуры, уровни 5…7 — процесс распредмечивания. Взаимодействие всех иерархических уровней продвигают в развитии архитектурную систему, которая переживает устойчивые состояния (порядок, гомеостаз) – стили и суперстили, а также кризисные состояния (хаос) — переходные стилевые периоды, периоды полистилизма.

8.Синергетическая модель архитектурной системы на примере истории европейского зодчества от Античности по нач. XXI в. (как срез мировой архитектуры) позволила идентифицировать:

–конкретные стилевые явления как устойчивые состояния функционирования архитектурной системы;

–моменты смены стилей как фазовые переходы в качественное иное состояние;

–периоды полистилизма (эклектизм, постмодернизм) как масштабные кризисные состояния, фиксирующие зарождения суперстилей;

9.Переживаемый сегодня масштабный системный кризис в архитектуре рассмотрен как момент перехода к новому устойчивому состоянию системы — третьему глобальному суперстилю, идеальные представления о котором обнаружены в четырех глобальных и универсальных предпосылках — метанаправлениях.

«Арт-архитектура», предназначенная для удовлетворения скорее не утилитарных, а познавательных и эстетических потребностей.

«Нейче-архитектура», осуществляющая поиск гармоничных связей между текто- и биосферой и проявляющая близость к естественной природе.

«Флекси-архитектура», способная ко всем видам реальной или иллюзорной обратимой динамической адаптации под влиянием изменений условий среды.

«Экстрим-архитектура», связанная с освоением крайне некомфортных и опасных пространств и сред и подготовкой к чрезвычайным ситуациям природного и антропогенного характера.

21

10.Для метанаправлений определены места в ―системе координат‖ полей взаимодействия материальной, духовной и художественной культур. Все метанаправления расположены на стыке материального и художественного, не попадая в область духовного. Но в каждом из них обнаруживаются попытки приблизиться к духовной культуре, которые можно свести к ряду обобщающих идей: природность, сложность, гибкость, интерактивность, уникальность,

дематериальность. Эти идеи формируют напряженное поле взаимодействия двух пар оппонирующих глобальных параметров порядка. Первая пара —

техногенность и антропосохранность. Вторая пара — гомогенизации и локализация.

11.Суперстили и глобальные стили как сверхкрупные периоды развития архитектуры хронологически соотнесены и проанализированы в сравнении с периодами развития общественного строя, определяемого принципами производства, этапами развития технологии и науки, а также с характером взаимодействия человека и природы. В результате глобальным суперстилям предложены новые условные отражающие их образы названия, которые нашли свое подтверждение в социологическом исследовании, проведенном среди представителей архитектурного сообщества.

I суперстиль — «Арт-крафт архитектура» («архитектура как искусство и ремесло») — традиционное общество – аграрно-ремесленный принцип производства – технологии на основе эмпирических приемов – этап преднауки – биогенное и аграрное взаимодействие человека с природой – архитектура как искусственная среда «стилизуется» под естественную среду.

II суперстиль и II глобальный стиль (а также I глобальный стиль как завершающий этап развития I суперстиля) — «Арт-тек архитектура» («архитектура как искусство и промышленный (дизайнерский) продукт) —

индустриальное общество – промышленный принцип производства – индустриальные технологии – классический и неклассический этапы науки – техногенное взаимодействие с природой – архитектура как искусственная среда противопоставляется природе как естественной среде.

Гипотетический III глобальный суперстиль — «САй-тек архитектура» («архитектура как научно-технический и информационный эксперимент») —

постиндустриальное информационное общество – научно-информационный и автоматизированный принцип производства – информационные, роботизированные, микроэлектронные, биоинженерные и нанотехнологии – постнеклассический этап науки – информационно-экологическое взаимодействие с природой – архитектура стоит на пути экологизации и гуманизации архитектурных форм.

22

Список опубликованных работ по теме диссертации

Публикации в рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК РФ:

1.Жуйков, С. С. Об истории суперстилей в архитектуре. Ч. 1. Предпосылки и гипотезы / С. С. Жуйков // Архитектура и строительство России. – 2014.

– №3. – С. 32-39. (0,6 а. л.)

2.Жуйков, С. С. Об истории суперстилей в архитектуре. Ч. 2. Синергетическая интерпретация / С. С. Жуйков // Архитектура и строительство России. – 2014. – №6. – С. 30-40. (0,9 а. л.)

3.Жуйков, С. С. Образ архитектуры в стереотипах архитекторов / С. С. Жуйков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2017. – №12 (86): в 4-х ч. – Ч. 3. – С. 53-60. (0,7 а. л.)

4.Жуйков, С. С. Семь элементов архитектурной системы : [Электронный ресурс] / С. С. Жуйков // Архитектон: известия вузов. – 2015. – №51. –

URL: http://archvuz.ru/2015_3/6. (0,8 а. л.)

5.Жуйков, С. С. Синергетический подход к изучению архитектурного процесса / С. С. Жуйков // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2011. – №3. – С. 47-52. (0,8 а. л.)

6.Жуйков, С. С. Стиль глобальный : [Статья в рубрике «Тезаурус архитектурного менталитета XXI века»] / С. С. Жуйков // Архитектура и строительство России. – 2016. – №3. – С. 109-113. (0,1 а. л.)

7.Жуйков, С. С. Универсальные формообразующие системы в архитектуре в их исторической динамике : [Электронный ресурс] / С. С. Жуйков // Архитектон: известия вузов. – 2014. – №45. – URL: http://archvuz.ru/2014_1/1. (0,8 а. л.)

Публикации в других изданиях:

8.Жуйков, С. С. Архитектура будущего: осмысление и модель развития : [Электронный ресурс] / С. С. Жуйков // Архитектон: известия вузов. –

2008. – №22. – URL: http://archvuz.ru/2008_2/7. (0,2 а. л.)

9.Жуйков, С. С. Архитектура: будущее в настоящем / С. С. Жуйков, Е. В. Конева // Интеллект-2008 : Сб. материалов Всероссийской науч. конф. студентов, аспирантов и молодых учѐных. Ч. 1. / сост.: Сувейзда В. В. КРО НС «Интеграция». – Красноярск, 2008. – С. 36-42. (0,6 а. л.)

10.Жуйков, С. С. Глобализация архитектурных стилей / С. С. Жуйков // Архитектура и дизайн в современном обществе: российский опыт и мировые тенденции : материалы Всероссийской науч. конф. 23–24 октября 2012 г. / Уральская гос. архитектурно-художественная академия.

– Екатеринбург: Архитектон, 2012. – С. 174-176. (0,2 а. л.)

11.Жуйков, С. С. Глобальные стили в архитектуре сквозь призму теории самоорганизации / С. С. Жуйков // Эстетика архитектуры и дизайна : Сб.

23

ст. Всероссийской науч.-практической конференции. – М: Архитектура- С, 2010. – С. 104-108. (0,4 а. л.)

12.Жуйков, С. С. К развитию теории архитектурного процесса: глобальные стили в архитектуре / С. С. Жуйков // Известия Ереванского гос. ун-та архитектуры и строительства. – 2011. – №24. Специальный выпуск. Интегрирование в европейское архитектурное образование с учѐтом региональных особенностей : Сб. докладов Международной науч. конф. в рамках программы XX Международного смотр-конкурса лучших дипломных проектов по архитектуре и дизайну 16-23 октября 2011 г., Ереван. – Т2 : Актуальные проблемы архитектуры. – С. 47-54. (0,6 а. л.)

13.Жуйков, С. С. Новый взгляд на эволюцию архитектуры: «Art-Craft-, «Art- Tech-, «Sci-Tech Architecture» / С. С. Жуйков // Региональные архитектурно-художественные школы : материалы Всероссийской науч.- практической конф. 23–24 ноября 2010 г. / Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия. – Новосибирск: Сибпринт, 2011. – С. 199-203. (0,4 а. л.)

14.Жуйков, С. С. Предпосылки архитектуры будущего: «Астроархитектура» / С. С. Жуйков // Новые идеи нового века – 2012 : материалы Двенадцатой международной науч. конф. ФАД ТОГУ : в 2 т. / Тихоокеанский государственный университет. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012. – Т. 1. – С. 458-462. (0,3 а. л.)

15.Жуйков, С. С. Синергетическое мышление в архитектурном образовании / С. С. Жуйков // Диверсификация Российских архитектурных школ в условиях внедрения гос. образовательных стандартов третьего поколения : сб. материалов Международной науч.-методической конф.. – Воронеж: Воронежский гос. архитектурно-строительный ун-т, 2010. – С. 207-209.

(0,3 а. л.)

16.Жуйков, С. С. Теория глобальных стилей в современном архитектурном образовании / С. С. Жуйков // Перспективы архитектурнохудожественного образования : материалы Международной науч. конф.. – Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2012. – С. 40-46. (0,5 а. л.)

17.Жуйков, С. С. Третий глобальный стиль как альтернативный сценарий развития архитектуры / С. С. Жуйков // Новые идеи нового века – 2011 : Материалы одиннадцатой международной науч. конф. ИАС ТОГУ : в 2 т. / Тихоокеанский гос. ун-т. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2011. – Т. 1. – С. 37-41. (0,3 а. л.)

Публикации в изданиях на иностранных языках:

18.Zhuikov, S. S. Architecture in the Global World: The Synergy Aspect : [Электронный ресурс] / L. P. Kholodova, V. N. Babich, S. S. Zhuikov // European Journal of Natural History. – 2013. – №3. – P. 25-35. – URL: http://www.world-science.ru/euro/495-33125. (0,7 а. л.)

24

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4