8213

фотографиям Трѐхсвятительской церкви в Казани, сделанных А.И. Бренингом в разные годы, удалось проследить недолгое существование (1909–1930-е гг.) одного их самых величественных храмов Ф.Н. Малиновского.

К иным источникам исследования относится часть уточняющей информации и эксклюзивные материалы по исследованию, обнаруженные в глобальной сети интернет, другая часть передана знатоками творчества Ф.Н. Малиновского в устной форме и зафиксирована автором в результате бесед и экскурсий. Полученная информация, дополненная авторскими изысканиями, позволила расширить знания о следующих объектах Ф.Н. Малиновского: Ольговский приют в Казани, Второе здание Казанского земледельческого училища, Казанское промышленное соединенное училище, Студенческое общежитие Императорского Казанского университета и др.

По результатам обработки всех видов информационных источников и на основе комплексного научного анализа историко-архивных материалов, автором составлены каталоги, которые представлены во II томе диссертации.

Во второй главе «Биография и периодизация творческой деятельности Ф.Н. Малиновского» автором впервые реконструирован творческий путь Ф.Н. Малиновского. Исследованием выделено четыре основных периода жизни: период учѐбы и становления 1881-1889 гг., тверской период 1889-1893 гг., казанский период 1894-1911 гг., поздний период 1911-1917 гг. (Каунас, Одесса, Калуга), из которых самым длительным и продуктивным периодом является казанский.

1.Период учѐбы и становления гражданского инженера Ф.Н.

Малиновского – установлен с рождения архитектора (8 (20) февраля 1864 г., Одесса) и до прохождения практики в город Остров Ломжинской губернии (Польша) в 1889 г., после завершения учѐбы в Институте гражданских инженеров (Санкт-Петербург 1887 г.).

Установлено, что 9 июня 1887 г. Ф.Н. Малиновского командируют для прохождения практики в город Остров Ломжинской губернии (Польша), здесь начинается его профессиональная деятельность – Ф.Н. Малиновский осуществляет постройки казарм 23-го Низовского и 24-го Симбирского пехотных полков. Исследованием выявлено, что там же в 1888 г. Фѐдор Малиновский вступает в брак с Марией Прясловой.

2.Тверской период 1889-1893 гг. В 1889 г. Фѐдор Малиновский назначается на должность младшего инженера Тверского губернского правления и к концу 1893 г. становится губернским архитектором. Фѐдор Малиновский работает над культовыми и государственными объектами,

11

например: реконструкция окружного суда в городе Кашине и Сретенского собора в Сретенском монастыре, постройка ремесленного училища общества «доброхотной копейки» и трапезная церковь в девичьем Клобуковом монастыре и др.

В 1891-1893 гг. по проекту Малиновского строится первое знаковое произведение мастера – собор в честь благоверного князя Александра Невского на привокзальной площади Твери. Всего на территории Тверской губернии исследованием выявлено более 15 проектов с участием гражданского инженера Фѐдора Малиновского.

3. Казанский период 1894-1911 гг. С 1893-1907 гг. Ф.Н.

Малиновский служит губернским архитектором Казанской губернии, а с 1907-1911 гг. губернским инженером (в то время данная должность была выше по статусу). Ф.Н. Малиновский разрабатывает ряд проектов городского и государственного значения, например – комплекс зданий загородной астрономической обсерватории им. В.П. Энгельгардта, ансамбль построек Исправительного Арестантского отделения и здание студенческого общежития – оба в Казани.

В январе 1895 г. Ф.Н. Малиновский становится епархиальным архитектором Казанской губернии. В период с 1895-1911 гг. им разрабатываются множество храмовых построек, среди видных каменных объектов Казани – Варваринская церковь, старообрядческие собор Покрова Пресвятой Богородицы и церковь Казанской иконы Божьей матери. Анализ казанских проектов Ф.Н. Малиновского показал, что помимо расширения и строительства храмов, архитектором реализовываются учебные, жилые и хозяйственные постройки для Казанской епархии, например, церковноучительская школа в Казани, корпус келий в Успенском монастыре в Чистополе, приходская школа при Казанском Богородицком монастыре

С 1904-1911 г. Ф.Н. Малиновский начинает заниматься педагогической деятельностью – преподаѐт в низшем строительно-техническом училище Казани. В 1896 г. Ф.Н. Малиновский избирается Председателем строительноархитектурного отдела казанского отделения Императорского технического общества, а с 1907 г. Ф.Н. Малиновский становится членом Церковноархеологического общества.

4. Поздний период 1911-после 1917 гг. (Каунас, Одесса, Калуга). В

1911 г. Ф.Н. Малиновский переходит в строительное отделение Ковенской губернии на должность губернского инженера. В городе Ковно (Каунас, Литва) Малиновский участвует в строительстве крупного общественного здания гимназии Сауле. В 1915 г. Ф.Н. Малиновский занял должность

12

сверхштатного техника Одесской городской управы. В Одессе Малиновский продолжил педагогическую деятельность штатным преподавателем Мельнично-технического училища. Впервые выявлены материалы, устанавливающие, что в 1916 г. Ф.Н. Малиновского назначают на должность Калужского губернского инженера. В сентябре 1917 г. Фѐдор Малиновский вновь возвращается в Одессу.

По материалам исследования видно, что профессиональная карьера гражданского инженера Ф.Н. Малиновского складывается быстро и успешно: 1888 г. – техник, 1889 г. – младший инженер, 1892 г. – младший архитектор, 1893 г. – губернский архитектор, 1907 г. – губернский инженер, 1914 г. – сверхштатный техник при градоначальнике (Рис. 1.3).

Автором реконструирована карта передвижения Ф.Н. Малиновского по городам России (Одесса, Санкт Петербург, Остров, Тверь, Казань, Ковно (Каунас), Калуга). Выявлена география по регионам Российской империи, где работал Ф.Н. Малиновский, ныне это территории Татарстана, Чувашии, Марий Эл, Литвы, Польши, Украины, Тверской, Ульяновской и Калужской областей (Рис. 1.2). Составлена творческая периодизация основных объектов

ипроектов Ф.Н. Малиновского.

Втретьей главе «Комплексный анализ, статистика, типология и

классификация объектов архитектурного наследия Ф.Н. Малиновского»

впервые собран и статистически проанализирован материал по творчеству гражданского инженера Ф.Н. Малиновского в границах Российской Империи рубежа XIX–XX вв., что позволило увидеть основные количественные показатели корпуса объектов архитектора:

–географически 90% объектов Ф.Н. Малиновского расположены на территории Казанской губернии, 10% – в Тверской и Ковенской губерниях. На сегодняшний день объекты расположены в следующих регионах РФ: Татарстан – 65%, Чувашия – 15%, Тверская область – 10%, Марий Эл – 8%, Ульяновская область менее 1%, Каунас (Литва) менее 1%;

–большинство своих построек (70%) Ф.Н. Малиновский выполнил, находясь в должности Казанского епархиального архитектора;

–по сохранности всего корпуса архитектурного наследия на сегодняшний день известно, что около 50% объектов сохранилось в различной степени физического состояния; 12 объектов полностью утрачены; по 59 есть только архивные сведения; из сохранившихся объектов 40 имеют статус памятников архитектуры различной категории;

13

–по материалам строительства 56% (76 объектов) корпуса наследия Ф.Н. Малиновского выполнено из камня и 44 % (55 объектов) из дерева и менее 1% (5 объектов) материал строительства не известен.

Вдиссертационном исследовании автором впервые проведѐн анализ интенсивности деятельности Ф.Н. Малиновского по годам творческой активности (Рис. 2.1). Установлены следующие факты:

–самый интенсивный по творческой деятельности казанский период, а именно первая часть с 1894-1905 гг. (в среднем 10 объектов в год);

–после 1905 г. наблюдается спад творческой активности по количеству объектов, но при этом проектируемые объекты становятся крупнее и величественнее, а пластика фасадов, более выверенная и изящная, например, Трѐхсвятительская церковь в Казани (утрачена);

–Ф.Н. Малиновский занимался архитектурной практикой на протяжении как минимум 30 лет (18871917 гг.). За это время мастер спроектировал не менее 136 объектов, относящихся к различной архитектурной типологии, что выгодно выделяет его среди современников в Казанской губернии по универсальности и творческой плодовитости (Рис. 2.2).

Автором проведѐн типологический анализ архитектурного корпуса объектов гражданского инженера Ф.Н. Малиновского. В результате, все выявленные постройки подразделены на семь функциональных групп, а каждая группа проклассифицирована по типологическим признакам (Рис.

2.3):

–культовые постройки (престольные, беспрестольные);

–жилые постройки (индивидуальные и многоквартирные, а также дома общежительского типа (казармы, приюты, кельи);

–учебные постройки (крупные и уникальные учебные здания, начальные училища (приходские школы) и церкви-школы);

–государственные постройки (лечебные, пенитенциарные, административные);

–хозяйственные постройки (ворота, ограда, амбары, сараи и т.д.);

–торговые постройки (гостиный двор);

–промышленные постройки (ткацкая мастерская).

Самую крупную группу составляют культовые постройки – 60 % от всех выявленных объектов. Автором составлена классификация культовых престольных объектов: по функционально-планировочной структуре (Рис. 2.4), по развитию функционально-планировочного решения (Рис. 2.5), по объѐмно-пространственному решению.

14

В четвѐртой главе «Особенности творческого метода и почерка Ф.Н. Малиновского» приводятся основные положения о творческом методе

ипочерке гражданского инженера Ф.Н. Малиновского. В изучении творческого метода Ф.Н. Малиновского автор применил сопоставление индивидуального творчества мастера с историко-архитектурным контекстом эпохи, в которой формировалась и осуществлялась творческая деятельность гражданского инженера. В результате исследования определено, что на профессиональное становление архитектора большое влияние оказали следующие историко-архитектурные факторы рубежа XIX–XX вв. (Рис. 3.1):

–развитие архитектуры России как завершающего этапа эклектики в архитектуре «национального русского направления» и период строительного бума в стране, в том числе в культовой архитектуре;

–развитие архитектурно-строительной науки и образования в России как прогрессивного этапа, соответствующего требованиям научнотехнического прогресса в сфере строительства и появления новых типов зданий и сооружений;

–региональные особенности архитектуры России в аспекте социальноэкономических условий работы в провинции и запросов местного населения, а также в аспекте особенностей регионов разных по своей культуре, этнографии, морфологии и другим культурологическим моментам, влияющим на местную архитектуру;

–процесс повышения профессионального уровня архитекторов в России, связанный с формированием региональных архитектурных школ и профессиональных сообществ в губерниях в системе института государственного управления, снабжающего регионы специалистами, документацией, профессиональной литературой.

Исследованием установлено, что творческий метод Ф.Н. Малиновского базируется на трѐх основных подходах (Рис. 3.1):

–архитектурно-градостроительный подход формируется на принципах: проектирования «снаружи внутрь» и «изнутри наружу»; «крупномасштабности и парадности»; «периметральности застройки»; «градостроительной доминанты и силуэтности»; «стилевой доминанты»;

–инженерно-технологический подход заключается в использовании эффективных конструктивных схем, современных материалов (бетон, цемент

идр.), внедрении современных инженерных систем (отопление, канализация, электричество и др.) в проектировании и строительстве;

–научно-новаторский подход проявился в следующих принципах:

«принцип приверженности современным тенденциям», «принцип

15

национально-регионального своеобразия», «принцип вариативного подхода в реконструкции памятников древности».

Врезультате исследования автором определено положение о творческом почерке гражданского инженера Ф.Н. Малиновского (Рис. 3.2), которое характеризуются предпочтениями мастера в выборе конструктивных схем, композиционных приемов и пластических решений формообразования, объѐмно-пространственных решений и художественного оформления экстерьера и интерьера объектов. Эти предпочтения обосновываются выбором стилистического направления, в котором работал Ф.Н. Малиновский, а также выбором характерных архитектурно-планировочных схем и характерных приѐмов в решении планов и фронтальных поверхностей здания, арсеналом архитектурно-художественных элементов (Рис. 3.3), описанных в диссертационном исследовании.

Результаты исследования и основные выводы:

Врезультате проведенного исследования решена важная для архитектурной науки и практики задача – определены роль и значение творчества первого казанского епархиального архитектора, гражданского инженера Ф.Н. Малиновского.

1.Значительно пополнен и сведен воедино архитектурный корпус наследия Ф.Н. Малиновского: автором выявлено более 130 единиц архивных документов; натурно обследовано более 40 сохранившихся объектов мастера; найдены иконографические материалы около 60 утраченных и сохранившихся объектов; не менее 30 объектов выявлено вновь. Комплексные научные исследования материалов позволили уточнить важные факты из жизни Фѐдора Малиновского (смена инициалов, география построек и др.); в научный оборот введено не менее 260 единиц архивных и иконографических документов.

2.Впервые реконструирован творческий путь Ф.Н. Малиновского: установлены факты о семье архитектора, подтверждены дата и место рождения мастера; расследованы загадочные факты биографии (смена отчества, трагическая гибель сына); предложена версия деятельности Ф.Н. Малиновского в период первой мировой войны. Исследование биографии позволило выделить четыре основных периода жизни и творчества Ф.Н. Малиновского: учѐбы и становления (1864-1889 гг.), тверской (1889-1893 гг.), казанский (1894-1911 гг.) и поздний (1911-после 1917 г.), из которых самый длительный и продуктивный период – казанский.

3.Сравнительный анализ творчества Ф.Н. Малиновского в казанский период показал, что по количеству объектов и проектов Ф.Н.

16

Малиновский превосходит коллег: К.Л. Мюфке, К.С. Олешкевич, Г.Б. Руш и др. За 30 лет мастер спроектировал не менее 136 объектов – от деревянных изб до крупных соборов, что выгодно выделяет его среди современников по универсальности и творческой плодовитости. По стилевым характеристикам творчество Ф.Н. Малиновского идѐт в ногу со временем, большинство его объектов выполнены в рамках «русского национального направления» эклектики и в целом схоже с объектами казанского архитектора М.Д. Михайлова. Основные архитектурные приѐмы, объѐмно-планировочные, конструктивные схемы, стилевое оформление фасадов зданий Ф.Н. Малиновского совпадают с проектами известных столичных зодчих, например, В.А. Косяков и А.Н. Померанцев. Установлено, что на территории Казанской губернии только Ф.Н. Малиновский практиковал неовизантийский стиль (собор Всех Скорбящих Радость в Свияжске и Троицкий собор в Лаишево).

4.Можно утверждать, что Ф.Н. Малиновский был универсальным востребованным специалистом высокой квалификации, его вклад в развитие архитектуры шире, чем администрирование в качестве занимаемых должностей, т.к. он занимался не только практикой, но был ученым, педагогом и новатором в области внедрения новых конструкций и технологий в архитектуре Казанской губернии. Ф. Н. Малиновский пользовался большим авторитетом местного населения и профессионального сообщества, его деятельность не раз была оценена на высоком государственном уровне наградами.

5.Анализ архитектурного корпуса объектов Ф.Н. Малиновского позволил выявить типологию спроектированных мастером зданий: культовые постройки (престольные, беспрестольные); жилые постройки (индивидуальные и многоквартирные, а также дома общежительского типа (казармы, приюты, кельи); учебные постройки (крупные и уникальные учебные здания, начальные училища (приходские школы) и церкви-школы); государственные постройки (лечебные, пенитенциарные, административные); хозяйственные постройки (ворота, ограда, амбары, сараи

ит.д.); торговые постройки (гостиный двор); промышленные постройки (ткацкая мастерская).

6.Классификация культовых престольные сооружений показала, что в проектировании церквей Ф.Н. Малиновского использует «минимальную», «трѐхчастную» и «развитую» модели функционально-

планировочной структуры. По объѐмно-пространственному решению

предпочитает храмы с осевой композицией – «кораблѐм», крестово-

17

купольной центричной композицией, со смешанной объѐмно-планировочной композицией и трѐхнефный базиликальный храм. По материалу строительства в равной мере проектирует каменные и деревянные постройки.

7.Сформулировано положение о творческом методе и почерке Ф.Н. Малиновского. Автор заявляет, что творческий метод мастера формировался под влиянием историко-архитектурных и культурных факторов и основывался на трѐх подходах: архитектурно-градостроительном, инженерно-технологическом и научно-новаторском. Каждый подход содержит принципы, отражающиеся на формообразовании архитектурных объектов и формирующие творческий почерк мастера. Творческий почерк гражданского инженера Ф.Н. Малиновского характеризуются предпочтениями мастера в выборе конструктивных схем, композиционных приемов и пластических решений формообразования, объѐмнопространственных решений и художественного оформления экстерьера и интерьера своих объектов.

8.Автор утверждает, что характерным признаком творческого почерка Ф.Н. Малиновского являются: предпочтения мастера в выборе «русского национального направления» в рамках эклектики; преемственность и развитие русского храмостроения; проявление национально-регионального аспекта в его творчестве. Для почерка мастера характерны следующие композиционные особенности: Градостроительные

–комплексный подход при застройке участка; учѐт ландшафтной ситуации; новый более крупный масштаб в формировании силуэта. Планировочные – планы и фасады имеют симметрично-осевую, пропорциональную и ритмическую композиции. Конструктивные – крестовокупольные, бесстолпные и базиликальные храмы; в гражданских постройках перекрытия системой «сводов монье» по продольным и поперечным несущим стенам.

9.Впервые проведенный анализ объектов Ф.Н. Малиновского позволил выявить разновидности стилевых направлений, в которых работал мастер, а также составить арсенал характерных для него архитектурных элементов. В зависимости от статуса и типологии объекта Ф.Н. Малиновский подбирает стилевое решение объекта, так крупные каменные соборы, церкви и часовни, как городские, так и сельские, выполнялись в руссковизантийском и неорусском стилях; деревянные сельские приходские храмы и малоэтажные жилые дома проектировались в «русском стиле»; уникальные объекты (храмы, часовни, крупные общественные объекты) выполнялись в стиле ретроспективизма.

18

10. Исследованием подтвердилась гипотеза, что первый епархиальный архитектор Казанской губернии, гражданский инженер Ф.Н. Малиновский один из ведущих казанских архитекторов рубежа XIX–XX вв. Мастер, обладающий узнаваемым архитектурным почерком, сформировал архитектурный образ культовой архитектуры Казанской губернии. Внѐс весомый вклад в становление Казанской архитектурной школы в области науки, образования и управления архитектурной деятельностью. Написанный Ф.Н. Малиновским в 1906 году сборник «Строительное искусство» до сих пор актуален, особенно применительно к реставрационной деятельности. Установлено, что мастер новаторски подходил к внедрению современных технических, стилистических новшеств и интегрировал в архитектуру своих объектов национальное своеобразие региона. Исследование показывает, что место Ф.Н. Малиновского по своему масштабу выходит за рамки регионального и претендует на признание его общероссийской значимости.

Основные научные публикации по теме диссертационного исследования.

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1.Новиков С.В. Творческая деятельность Ф.Н. Малиновского, гражданского инженера и епархиального архитектора Казанской губернии. / С.В. Новиков // «Известия КГАСУ», 2015, № 1 (30). С.26-34.

2.Новиков С.В. Классификация престольных церковных объектов гражданского инженера, епархиального архитектора Казанской губернии Ф.Н. Малиновского. / С.В. Новиков // «Известия КГАСУ», 2016, № 1 (35). С.

32-41.

3.Новиков С.В. Особенности творческого метода гражданского инженера, епархиального архитектора Ф.Н. Малиновского / С.В. Новиков // «Известия КГАСУ», 2017, № 1 (39). C. 46-53.

Публикации в других изданиях:

4.Новиков С.В. К вопросу исследования творчества Ф.Н. Малиновского и его вклада в развитие Казанской губернии. / С.В. Новиков // Сборник тезисов 65-ой Республиканской научной конференции Казань: КГАСУ, 2013 г., С. 81.

5.Новиков С.В. Прошлое, настоящие и будущие церкви Сошествия святого Духа в Суконной слободе города Казани. / С.В. Новиков // Православный собеседник Казань, Казанская Духовная Семинария, выпуск 2(23) 2013г., С.154-158.

19

6.Новиков С.В. История Успенской церкви в Чебоксарах. / С.В. Новиков // Материалы II Международной Научно-практической конференции «Культурное наследие в XXI веке: сохранение, использование, популяризация». Казань: КГАСУ,2013 г., С. 45-49.

7.Новиков С.В. Преобразование архитектурного облика монастырей Казанской епархии в кон. XIX – в нач. ХХ вв. в проектах епархиального архитектора Ф.Н. Малиновского / С.В. Новиков // Сборник тезисов 66-ой Республиканской научной конференции Казань: КГАСУ, 2014 г., С. 94.

8.Новиков С.В. Курс «Строительного искусства» составленный Ф.Н. Малиновским в 1906 г., как методическое пособие архитекторам работающим в исторической среде / С.В. Новиков // Сборник тезисов III Международной Научно-практической конференции «Культурное наследие в XXI веке: сохранение, использование, популяризация». Казань: КГАСУ,2014 г., С. 36-

9.Новиков С.В. Вклад зодчего Ф.Н. Малиновского в архитектурный облик города Казани, современное состояние наследия мастера. / С.В. Новиков // Международная научно-практическая конференция «Сохранение художественно-исторической среды современного города как духовного фактора культуры» КПФУ, 2015г., С. 40-45.

10.Новиков С.В. Культовое деревянное зодчество в творчестве епархиального архитектора Ф.Н. Малиновского. / С.В. Новиков // Сборник тезисов 67-ой Республиканской научной конференции Казань: КГАСУ, 2015

г., С. 86.

11.Новиков С.В. Поздний этап творческой деятельности гражданского инженера Ф.Н. Малиновского. / С.В. Новиков // Сборник статей Международной научной конференции «Современные тенденции развития городских систем» Екатеринбург УралГАХА, 2015г., С. 49-50.

12.Новиков С.В. Об авторстве архитектора Ф.Н. Малиновского в создании комплекса обсерватории им. В.П. Энгельгардта. / С.В. Новиков // Программа 68-ой Республиканской научной конференции Казань: КГАСУ, 2016 г., С.

13.Новиков С.В. Об авторстве архитектора Ф.Н. Малиновского в создании Покровского старообрядческого собора Казани. / С.В. Новиков // Материалы II Международной научно-практической конференции «Сохранение художественно-исторической среды современного города как духовного фактора культуры» КПФУ, 2016г., С. 174-178.

14.Новиков С.В. Особенности творческого почерка гражданского инженера Ф.Н. Малиновского. / С.В. Новиков // Программа 69-ой

Республиканской научной конференции Казань: КГАСУ, 2017 г., С. 161

20