8038

следователем: Справочник. – М., 1987.

Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев, 1987.

Максутов И. Осмотр места происшествия. – Л., 1965.

Маркс Н.А. Роль специалиста и формы его участия в производстве освидетельствования // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск, 1980. – С. 92–99.

МарфицинП.Г. Общиеусловияпредварительногорасследования. – Омск, 1996.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 208 с.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.

ПетрухинИ.Л. Личнаяжизнь: пределывмешательства. – М., 1989. – С. 60–108.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск,

1978.

ПрасоловаЭ.М. Теорияипрактикакриминалистическойэкспертизы. – М., 1985.

Рябоконь В.В., Шиканов В.И. Организация и тактика повторных следственных действий. – Иркутск, 1985.

Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.

Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.,

1969.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. – Екатеринбург, 1995.

Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. – М., 1981. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982.

Хлынцов М.Е. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.,

1981.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. – Л., 1983.

ТЕМА 54

Дознание по уголовному делу.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Общая характеристика дознания.

Глава 2. Права и обязанности участников стадии. Глава 3. Виды дознания, общая характеристика. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

ВикторовБ.А. Общие условияпредварительногорасследования. – М., 1971. Гаврилов А.К. и др. Следственные действия. – Волгоград, 1978. – Гл. 7,8.

Гришин С.П. Наложение ареста на имущество при производстве расследования. – Горький, 1990.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. – С. 160–174. ДуловА.В., НестеренкоП.Д. Тактикаследственныхдействий. – Минск, 1971.

Ефимычев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. – Волгоград, 1978.

Закатов А.А., Ямпольский Л.Е. Обыск. – Волгоград, 1983.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. – М.: Юрид. лит., 1975. – 152 с.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Корнаухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск, 1982.

Корнуков Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. – М., 1968.

Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в уголовном процессе. – Волгоград, 1986.

Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.

– М., 1983.

Левин А.Л., Пичкалева Г.И., Селивинов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. – М., 1987.

Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев, 1987.

Максутов И. Осмотр места происшествия. – Л., 1965.

Маркс Н.А. Роль специалиста и формы его участия в производстве освидетельствования // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск, 1980. – С. 92–99.

МарфицинП.Г. Общиеусловияпредварительногорасследования. – Омск, 1996.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 208 с.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.

ПетрухинИ.Л. Личнаяжизнь: пределывмешательства. – М., 1989. – С. 60–108.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск,

1978.

ПрасоловаЭ.М. Теорияипрактикакриминалистическойэкспертизы. – М., 1985.

Рябоконь В.В., Шиканов В.И. Организация и тактика повторных следственных действий. – Иркутск, 1985.

Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.

Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.,

1969.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. – Екатеринбург, 1995.

Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. – М., 1981. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982.

Хлынцов М.Е. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.,

1981.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. – Л., 1983.

ТЕМА 55

Общие условия предварительного расследования.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие форм предварительного расследования.

Глава 2. Предварительное следствие по уголовному делу, понятие, сроки. Глава 3. Общие условия предварительного расследования. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

ВикторовБ.А. Общие условияпредварительногорасследования. – М., 1971. Гаврилов А.К. и др. Следственные действия. – Волгоград, 1978. – Гл. 7,8.

Гришин С.П. Наложение ареста на имущество при производстве расследования. – Горький, 1990.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. – С. 160–174. ДуловА.В., НестеренкоП.Д. Тактикаследственныхдействий. – Минск, 1971.

Ефимычев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. – Волгоград, 1978. Закатов А.А., Ямпольский Л.Е. Обыск. – Волгоград, 1983.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. – М.: Юрид. лит., 1975. – 152 с.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Корнаухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск, 1982.

Корнуков Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. – М., 1968.

Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в уголовном процессе. – Волгоград, 1986.

Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.

– М., 1983.

Левин А.Л., Пичкалева Г.И., Селивинов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. – М., 1987.

Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев, 1987.

Максутов И. Осмотр места происшествия. – Л., 1965.

Маркс Н.А. Роль специалиста и формы его участия в производстве освидетельствования // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск, 1980. – С. 92–99.

МарфицинП.Г. Общиеусловияпредварительногорасследования. – Омск, 1996.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 208 с.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.

ПетрухинИ.Л. Личнаяжизнь: пределывмешательства. – М., 1989. – С. 60–108.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск,

1978.

ПрасоловаЭ.М. Теорияипрактикакриминалистическойэкспертизы. – М., 1985.

Рябоконь В.В., Шиканов В.И. Организация и тактика повторных следственных действий. – Иркутск, 1985.

Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.

Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.,

1969.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. – Екатеринбург, 1995.

Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. – М., 1981. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982.

Хлынцов М.Е. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.,

1981.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. – Л., 1983.

ТЕМА 56

Процессуальная самостоятельность следователя.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Правовой статус следователя.

Глава 2. Права и обязанности следователя по возбужденному головному делу. Глава 3. Процессуальная самостоятельность следователя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

ВикторовБ.А. Общие условияпредварительногорасследования. – М., 1971. Гаврилов А.К. и др. Следственные действия. – Волгоград, 1978. – Гл. 7,8.

Гришин С.П. Наложение ареста на имущество при производстве расследования. – Горький, 1990.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. – С. 160–174. ДуловА.В., НестеренкоП.Д. Тактикаследственныхдействий. – Минск, 1971.

Ефимычев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. – Волгоград, 1978. Закатов А.А., Ямпольский Л.Е. Обыск. – Волгоград, 1983.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. – М.: Юрид. лит., 1975. – 152 с.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Корнаухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск, 1982.

Корнуков Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. – М., 1968.

Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в уголовном процессе. – Волгоград, 1986.

Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.

– М., 1983.

Левин А.Л., Пичкалева Г.И., Селивинов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. – М., 1987.

Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев, 1987.

Максутов И. Осмотр места происшествия. – Л., 1965.

Маркс Н.А. Роль специалиста и формы его участия в производстве освидетельствования // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск, 1980. – С. 92–99.

МарфицинП.Г. Общиеусловияпредварительногорасследования. – Омск, 1996.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 208 с.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.

ПетрухинИ.Л. Личнаяжизнь: пределывмешательства. – М., 1989. – С. 60–108.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск,

1978.

ПрасоловаЭ.М. Теорияипрактикакриминалистическойэкспертизы. – М., 1985.

Рябоконь В.В., Шиканов В.И. Организация и тактика повторных следственных действий. – Иркутск, 1985.

Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.

Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.,

1969.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. – Екатеринбург, 1995.

Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. – М., 1981. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982.

Хлынцов М.Е. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.,

1981.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. – Л., 1983.

ТЕМА 57

Взаимодействие следователя с органами дознания.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Общая характеристика следствия, как формы предварительного расследования.

Глава 2. Общая характеристика дознания, как формы предварительного расследования. Глава 3. Взаимодействие следователя с органами дознания, формы, виды поручений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

ВикторовБ.А. Общие условияпредварительногорасследования. – М., 1971. Гаврилов А.К. и др. Следственные действия. – Волгоград, 1978. – Гл. 7,8.

Гришин С.П. Наложение ареста на имущество при производстве расследования. – Горький, 1990.

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. – С. 160–174. ДуловА.В., НестеренкоП.Д. Тактикаследственныхдействий. – Минск, 1971.

Ефимычев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. – Волгоград, 1978. Закатов А.А., Ямпольский Л.Е. Обыск. – Волгоград, 1983.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. – М.: Юрид. лит., 1975. – 152 с.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Корнаухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск, 1982.

Корнуков Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. – М., 1968.

Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в

уголовном процессе. – Волгоград, 1986.

Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.

– М., 1983.

Левин А.Л., Пичкалева Г.И., Селивинов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. – М., 1987.

Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев, 1987.

Максутов И. Осмотр места происшествия. – Л., 1965.

Маркс Н.А. Роль специалиста и формы его участия в производстве освидетельствования // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск, 1980. – С. 92–99.

МарфицинП.Г. Общиеусловияпредварительногорасследования. – Омск, 1996.

Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. – 208 с.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). – М., 1982.

ПетрухинИ.Л. Личнаяжизнь: пределывмешательства. – М., 1989. – С. 60–108.

Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск,

1978.

ПрасоловаЭ.М. Теорияипрактикакриминалистическойэкспертизы. – М., 1985.

Рябоконь В.В., Шиканов В.И. Организация и тактика повторных следственных действий. – Иркутск, 1985.

Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 1976.

Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.,

1969.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. – Екатеринбург, 1995.

Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. – М., 1981. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982.

Хлынцов М.Е. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.,

1981.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. – Л., 1983.

ТЕМА 58

Соединение и выделение уголовных дел.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Понятие и структура уголовного дела в уголовном процессе.

Глава 2. Условия соединения уголовных дел. Глава 3. Условия выделения уголовного дела. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними //

Законность. – 2003. – № 2. – С. 20.

Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. – 2003. – № 2.

Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. – 2006. – № 8.

– С. 2.

Кожевников К., Кулешов Ю. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний // Законность. – 2006. – № 3. – С. 32.

Колоколов Н.А. Производство следственного действия, ограничивающего конституционные права человека и гражданина // Уголовный процесс. – 2007. – №12. – С. 30-42.

Комиссаров В. Предъявление для опознания живых лиц // Законность. – 1994. – № 9. – С. 30–34.

Кононов И.С. Защита неприкосновенности жилища при проведении обыска: рекомендации ЕСПЧ // Уголовный процесс. – 2012. – № 5. – С. 53-55.

Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. – 2010. – № 1. – С. 7-8.

Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 91.

Кузнецова О., Крамаренко В. Проблемы повышения эффективности уголовнопроцессуальных институтов устранения следственных ошибок // Уголовное право. – 2006.

постановлением о назначении экспертизы // Уголовный процесс. – 2011. – № 5. – С. 40-43. Леонтьева Н.Л. Психофизиологическая экспертиза обвиняемого как способ повысить эффективность досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный

процесс. – 2012. – № 3. – С. 28-31.

Малый О.И. Допрос свидетелей адвокатом на следствии и в суде // Уголовный

расследовании преступлений? // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 93.

Статкус В. Требования к осмотру места происшествия // Соц. законность – 1987.

– № 6. – С. 53–54.

Александров Г., Ракита Л. Вправе ли следователь на допросе свидетелей оглашать показания других свидетелей? // Социалистическая законность.– 1972. – № 4. – С. 57–59.

Андрианов Ю. О совершенствовании правовой регламентации освидетельствования

действий по уголовному делу, по которому обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. – 2002. – № 10. – С. 5.

Багаутдинов Ф. Регламентация в УПК РФ участия в следственных и иных действиях сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Российский следователь. – 2001. – № 3. – С. 12.

Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 1 . – С. 26-29.

Белоусов В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 65.

Бертовский Л. Работа следователей с объектами на месте их обнаружения //

Законность. – 2007. – № 5. – С. 26-29.

Бозров В. Опознание в суде // Юстиция. – 1993. – № 14. – С. 24 – 25.

Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. – 2005. – № 4. – С. 37. Брусницын Л. Защита потерпевших и свидетелей от преступления // Законность. –

2002. – № 4. – С. 45.

Брусницын Л.В. К использованию видеотехнологий в уголовном судопроизводстве

// Государство и право. – 2009. – № 3.– С. 53-62.

Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий

// Законность. – 2005. – № 10. – С. 8.

Ведищев Н.П. Участие адвоката в суде при решении вопроса о законности обыска //

Уголовный процесс. – 2010. – № 1(62). – С. 44-47.

Викторова Л.И., Викторова Е.И. Допрос и показания обвиняемого в свете принципа презумпции невиновности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 88.

следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 4.

Дмитриев А.А., Жиганов С.В. Истребование информации о пользователе телефона по IMEI-коду в ходе ОРД // Уголовный процесс. – 2011. – № 12. – С. 42-46.

Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 84-86.

Иванов А., Корниенко О. Использование в доказывании информации, полученной у операторов связи // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 111.

Исаева Л. Практика использования полиграфических устройств // Законность. – 2008. – № 3. – С. 38.

ИсаеваЛ. Предъявлениелицдляопознания// Законность. – 2002. – №10. – С. 17.

Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними //

Законность. – 2003. – № 2. – С. 20.

Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. – 2003. – № 2.

Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. – 2006. – № 8.

– С. 2.