Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

7934

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.11.2023
Размер:
1.28 Mб
Скачать

21

функциональную нагрузку носителя информации об окружающей среде и обществе, что определило принципиально новые возможности для создания различных образов при восприятии медиа-центра одним и тем же человеком в разные временные периоды.

Цвето-фасад и динамически изменяемый фасад, как архитектурные приёмы, решают ту же задачу функциональной идентификации медиацентра в городской застройке.

В Заключении даны предложения по использованию результатов исследования в отечественной практике проектирования медиа-объектов и совершенствованию их нормативной базы.

Предложено внедрить в отечественную практику проектирования новый архитектурный тип медиа-объектов - медиа-центр с открытым доступом пользователей информации. Именно этот тип - медиатека, в большинстве стран является государственным публичным интеллектуальным центром. На него возложено решение широкой гаммы задач, ранее частично выполняемых публичными библиотеками. Данный шаг позволит комплексно решать проблемы информатизации общества и адаптации человека в информационной среде.

На примере медиатеки рассмотрены возможные области применения основных результатов исследования в нашей практике. По отношению к размещению медиатек, целесообразно принять схему структурирования данного типа объектов в зависимости от зоны обслуживания. Отмечен ряд принципиальных положений, содержащихся в нормативной базе проектирования культурно-зрелищных учреждений, которые могут быть экстраполированы на проектирование медиатек. Предложено принять за низшую ступень многоуровневой структуры медиа-центров медиатеку с зоной обслуживания, приравненной к городскому жилому району с населением 20 - 30 тысяч человек. Для мегаполиса эта цифра может быть

22

существенно скорректирована в большую сторону за счет высокой плотности населения. На примере Москвы зоной обслуживания медиатеки мог бы стать муниципальный район города с количеством жителей, варьирующимся в диапазоне 50 -70 тысяч человек.

На основе данных, полученных в работе, рекомендовано следующее пропорциональное соотношение площадей медиатеки. Основная доля площадей, соответствующая 90% площади медиатеки, отводится под

функции медиа-ядра, а оставшиеся 10% разделяются между

сопутствующими и привлеченными функциями в равной пропорции. Доминирование медиа-ядра в балансе площадей медиатеки определено социальными задачами, возложенными на данный тип медиа-центров.

Предложена функциональная программа медиатеки районной зоны обслуживания, состоящая из следующих технологических единиц (в % от

общей площади):

 

 

 

 

 

-традиционная печатная библиотека -

26%

(включая разделение

пользователей по возрастному принципу в

следующей пропорции

21% - взрослый сектор, 5% детский сектор);

 

- экспозиционные пространства - 20%;

 

 

-цифровой

инфо-блок

-

11.5%

(аудио-визуальные студии,

графические

лаборатории,

помещения

технологического

образования); -пространства с интегральной медиа-функцией - 20%;

-аудиторные зальные помещения - 12,5%; -офисно-административный блок - 3%; -блок привлеченных (коммерческих) функций - 5% (включая

интернет-кафе, кафетерий, мультимедийный магазин); -технический блок- 2% (включая копировальный центр).

Потребность в площадях для размещения данной функциональной программы медиатеки определена ориентировочно в 2000-3500 кв.м.

23

В основу объёмно-планировочного решения медиатеки предложено положить дискретный принцип организации интегрального медиа пространства.

Задачи функциональной идентификации объекта, отображения его социальной значимости и роли в окружающей застройке рекомендовано решать путём применения транспарентного фасада. Это позволит подчеркнуть архитектурными средствами принципы открытости и доступности информации, являющиеся базовыми в информационном обществе.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В Выводах диссертационного исследования обобщены и систематизированы основные результаты работы Дается оценка решения задач исследования в соответствии с поставленной целью. Выведены следующие основные положения:

1 .Системный анализ развития информационной среды выявил появление нового типа медиа-объектов - «медиа-центра», несущего важную социальную функцию в информационном обществе - адаптацию человека в информационной среде. Для целей исследования сформулировано содержание понятия «медиа-центр».

2.На основе анализа и систематизации материалов зарубежной практики проектирования и строительства медиа-центров выделены основные типы медиа-центров - «медиатека», «образовательный или исследовательский центр», «информационный комплекс масс-медиа», различающиеся в зависимости от типа доступа пользователя к информации - «открытый», «специализированный» и «ограниченный», соответственно. Для функциональной структуры каждого из основных типов медиа-центров

24

установлены характерные соотношения медийных (медиа-ядро),

сопутствующих и привлечённых функций.

3.Анализ и сравнение объёмно-планировочных решений медиа-центров, спроектированных и построенных в последние 10 лет, выявил тенденцию к выделению в пространстве локализации медиа-ядра особой зоны, названной в работе «интегральное медиа пространство». Установлены два типа интегрального медиа пространства - «непрерывное» и «дискретное». Для характера объёмно-планировочного решения медиа-центра тип интегрального медиа пространства является определяющим.

4.Изучение приёмов и особенностей размещения медиа-центров в современном городе позволило выделить типовые ситуации размещения:

-участок в жилой застройке; -участок на свободной от застройки территории;

-участок в исторической части города; -участок на пересечении транспортных и людских потоков.

При этом важной особенностью для всех ситуаций размещения является доминантное положение медиа-центра в структуре городской застройки, обусловленное его социальной функцией.

5.Установлено, что архитектурно-образные решения медиа-центров имеют целью закрепление роли медиа-объекта в структуре общественных связей через зрительный образ источника информации. Выделены характерные приёмы композционно-образного решения фасадов медиацентра - «транспарентный фасад», «медиа-фасад», «цвето-фасад» и «динамически изменяемый фасад».

6.Разработанная в исследовании модель архитектурной типологии медиа-центра рассмотрена в приложении к задачам архитектурного формирования системы медиа-объектов в Российской Федерации. Показано, что основные выводы и результаты исследования могут быть использованы в отечественной практике проектирования и строительства

25

медиа-центров, а также при разработке нормативной базы для их

архитектурного проектирования.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1.Кулиш Д.В. «Архитектура медиа-центров», Москва, МАРХИ. Материалы научной конференции, октябрь 2002. 5 стр.

2.Кулиш Д.В. «Предпосылки к появлению медиа-архитектуры», Москва, Архитектура - С, Сборник «Труды Московского архитектурного института (гос. академии)» Том. 4, 2003, С- 171.

3.Кулиш Д.В. «Специфика размещения медиа-объектов в структуре городской застройки», Москва, Архитектура-С. Тезисы докладов научной конференции МАРХИ, посвященной 60-летию Победы в Великой отечественной войне (14-18 марта 2005г.). С-43

4.D. Kulish. «Media-complexes: the new type of the public buildings», Annual International Seminar UIA Work Programme «Science and High-Tech Facilities », 3 - 5 December, 2004. Macao, Guangdong , China. 6 стр.

5.D. Kulish. «Urban media centers», XXII UIA World Congress of Architecture, Work Programme «Science and High-Tech Facilities» , July 2005. Istanbul, Turkey. 8 стр.

6.Кулиш Д.В. «Тенденции развития медиа-объектов электронной фазы информационного обмена». Москва, МАРХИ, Материалы научной конференции, март 2006г. 5 стр. (в печати).

7.Кулиш Д.В. «Перспективы отечественной практики проектирования медиа-центров». Москва, МАРХИ. Материалы научной конференции, март 2006г. 7 стр. (в печати).

В первой таблице представлена хронология появления различных носителей информации. За точку отсчета хронологии взят момент появления книги, как носителя информации, насчитывающего наиболее продолжительную историю развития. Среди более поздних носителей информации в таблице упоминаются такие как: географические карты, газеты, журналы, фотографии, аудиокассеты,

кинопленки, электронные микрочипы, компакт диски, Интернет и др. Во второй таблице рассмотрена хронология развития форм медийных функций. Хронология охватывает период, с момента появления Публичных библиотек в Западной Европе, до возникновения медиацентров в конце XX века.

Сопоставление таблиц между собой позволило выделить хронологическое соответствие активизации развития

многообразных информационных носителей в конце XIX - начале XXI века, появлению, в тот же временной период, широкого спектра форм медийных функций. Таким образом, можно сделать вывод о формировании причинно-следственной связи между появлением новых информационных носителей и развитием медийных

функций.

В процессе развития медиаобъектов монофункции уступают место мультифункциям, и возникает новый многофункциональный гип, который впервые соединияет в себе всю технологическую цепочку информационного процесса: от хранения и потребления информации, до ее создания и передачи. Таким образом, если до появления медиа-центров структура «интеллектуальных» общественных центров в терминологии Б. Эдвардса представляла собой треугольник , вершины которого занимали: библиотека, музей и выставочная галерея, то медиацентры позволяют нам превратить данную диаграмму в круг за счет интеграции всех функций в новой архитектурной типологии.

Новый уровень взаимодействия представляет собой замкнутый цикл, в котором физическая форма потребления информации уступает виртуальной. Согласно предлагаемой схеме, посетитель медиа-центра является на физическом уровне потребителем информации. И одновременно ее создателем за счет появившихся новых возможностей.Впоследствии вся информация аккумулируется в виртуальной среде, и распространяется при помощи массовых коммуникации. Другими словами, результатом взаимодействия человека и информации в информационной среде является информация.

Характерным типом медиацентра открытого доступа является медиатека. Базовая задача медиатеки - информатизация общества и адаптация человека в информационной среде. В отличие от своих предшественников, в медиатеке кроме функций хранения и потребления информации присутствует функция создания контента, т.е. посетитель получает возможность стать активным участником информационного процесса. Зоной обслуживания медиатеки может быть территория небольшого города или района крупного города.

К медиа-центрам с ограниченным доступом можно отнести весь спектр информационных комплексов коммерческого назначения. Для данного типа медиа-центров характерно блокирование функций потребления, производства и передачи информации. Функция хранения либо полностью отсутствует, либо представлена незначительно. Медийная составляющая является основой для привлечения коммерческих функций. Этот тип медиацентров имеет самую широкую зону прямого обслуживания - мегаполис, в некоторых случаях географический регион.

Медиа-центры специализированного доступа, как правило, принадлежат к внутренней инфраструктуре университета. Своим возникновением медиа-центры специализированного доступа в первую очередь обязаны развитию университетских образовательных программ по следующим специальностям: естествознание, музыка, графический дизайн, видео, обучению методикам получения объемного изображения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]