7377

31

Тема 6. Объективная сторона преступления

Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону преступления.

Деяние и его виды. Понятие, признаки уголовно-правового действия и бездействия.

Понятие и виды последствий преступления, их значение для уголовной ответственности. Преступления с материальным и формальным составом.

Причинная связь и ее признаки в уголовном праве. Необходимые и случайные причинные связи. Основные теории причинной связи.

Специальные признаки объективной стороны преступления: место, время, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления.

Практическое занятие

1. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

2.Общественно опасное деяние, его признаки и виды.

3.Понятие и виды последствий преступления, их значение для квалификации преступного деяния.

Контрольные вопросы

1.Причинная связь и ее признаки в уголовном праве. Необходимые и случайные причинные связи.

2.Деяние и его виды. Понятие, признаки уголовно-правового действия и бездействия.

32

3.Специальные признаки объективной стороны преступления: место, время, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления.

Дополнительная литература к теме:

1)Акоев, К.Л. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) / К.Л. Акоев, M.A. Кауфман. - М., 1995.

2)Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-

М, 2013.

3)Козаченко, И.Я. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: Вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики / И.Я. Козаченко, В.Н. Курченко, Я.М. Злоченко. - СПб: Юридический Центр Пресс, 2003.

4)Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин. - СПб., 2004.

5)Новоселов, Г. Без преступных последствий нет преступления / Г. Новоселов // Российская юстиция. - 2001. - № 3.

6)Причинность и объективная сторона преступления: Монография/З.Б.Соктоев - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с.

7)Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012. - 448 с.

8)Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.К. Дуюнова. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2012. - 681 с.

9)Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт,

2013. - 704 с.

10) Федотов, А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А.В. Федотов // Журнал российского права. -

2001. - № 12.

Практические задания по теме:

1. Кириллова довольно сильно ударила рукой по голове своего 13-летнего сына Игоря. В тот же вечер он заболел, а через 4 дня умер. В заключении судебно-медицинской экспертизы было сказано, что смерть последовала от паралича сердца в следствии воспаления мозговых оболочек, причиной чего явился удар в голову, от чего получилось расхождение костных швов, что при наличии старого процесса воспаления среднего левого уха удар для Игоря был смертельным.

1. Имеется ли причинная связь между действиями Кирилловой и наступившей смертью Игоря?

2.Признаки какого состава преступления имеются в деянии Кирилловой?

33

2.Петрушин проезжая на велосипеде по одной из улиц города Н. сделал крутой поворот и наехал на играющую на тротуаре пятилетнию девочку, которая получила повреждения в области головы. Она была доставлена в больницу, где через 17 дней умерла. Судебно-медицинская экспертиза установила, что девочка получила тяжкие телесные повреждения, однако вследствии сильного истощения организма ребенка вызванного только что перенесшей болезнью, незначительные повреждения мягких тканей лица от столкновения с велосипедом явились источником заражения всего организма, что и вызвало смерть.

Имеется ли причинная связь между действиями Петрушина и наступившими последствиями – смертью девочки?

3.К. в драке нанес ножом удар в живот С. (сам по себе не смертельный). С. Доставили в больницу, где хирург Д. сделал операцию. Зашивая рану хирург Д. оставил в брюшной полости марлевую салфетку, в чего С. Через три дня скончался от острого воспаления брюшины.

Имеется ли причинная связь между действиями К. и смертью С.?

4.Водитель самосвала Г. в нарушении правил дорожного движения посадил грузчика Д. в кузов самосвала. В пути следования грузчик Д. выпрыгнул из машины, попал под колесо и был раздавлен.

Имеется ли причинная связь между нарушением водителем самосвала Г. правил дорожного движения и наступившим смертельным исходом для грузчика Д.?

Тестовые задания по теме:

1.К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся:

а) Деяние б) Способ

в) Общественно опасные последствия г) Время д) Причинно-следственная связь

2. Формы преступного деяния:

а) Преступные последствия б) Действие, бездействие в) Причинная связь

3. Поступок человека является единственной причиной наступившего в объективном внешнем мире изменения.

а) Да

34

б) Нет в) Один из факторов, совместно с другими способствовавший

наступлению определенного последствия

4.Значение объективной стороны преступления

35

Тема 7. Субъективная сторона преступления

Понятие и значение субъективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.

Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Вопрос о теориях вины в отечественной и зарубежной литературе. Социальная сущность, содержание и формы вины.

Совершение преступления умышленно. Интеллектуальный и волевой элементы умысла. Виды умысла.

Совершение преступления по неосторожности. Виды неосторожности. Невиновное причинение вреда.

Сложная (двойная) форма вины.

Мотив и цель преступления. Эмоциональное состояние виновного и его уголовно-правовое значение.

Понятие ошибки в уголовном праве и ее виды. Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступления.

Практическое занятие

1.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Ее отличие от объективной стороны преступления.

2.Вина как основной признак субъективной стороны преступления, ее содержание и формы:

а) умысел и его виды; б) неосторожность и ее виды.

3.Мотив и цель преступления.

Контрольные вопросы

1.Понятие и признаки аффекта. Эмоциональное состояние виновного и его уголовно-правовое значение.

2.Юридические и фактические ошибки.

Дополнительная литература к теме:

1)Барышева, В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» / В. Барышева // Законность. - 2003. - № 12.

2)Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР:

НИЦ Инфра-М, 2013. - 372 с

3)Курченко, В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки / В.Н. Курченко // Росийский судья. - 2003. - № 9.

36

4) Лукьянов, В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины / В. Лукьянов // Российская юстиция. -

2002. - № 3.

5)Нерсесян, В.А. Требуется категоризация неосторожных преступлений / В.А. Нерсесян // Российская юстиция. - 2000. - № 12.

6)Нерсесян, В.А. Криминализация неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе // В.А. Нерсесян // Журнал российского права. - 2001. - № 3.

7)Носков, Д. Понятие «аффект» в уголовном праве / Д. Носков // Законность. - 2003. - № 6.

8)Осипов, В. О преступлениях с двумя формами вины / В. Осипов // Законность. - 2001. - № 5.

9)Подольный, Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. - 2000. - № 3.

10)Рарог, А.И. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение / А.И. Рарог, В.А. Нерсесян // Законодательство. - 1999. - № 12.

11)Трофимов, С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно / С. Трофимов // Российская юстиция. - 2000. - №

10.

12) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -

336с.

13)Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -

592с.

14)Уголовное право России. Общая часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: НИЦ ИНФРА-М: Контракт, 2013. - 288 с.

15)Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 334 с.

16)Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012. - 320 с.

17)Шишков, С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» / С. Шишков // Законность. - 2002. - № 11.

18)Щепельков, В. Соотношение мотива и цели преступления / В. Щепельков // Законность. - 2001. - № 4.

19)Яни, П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления / П. Яни // Российская юстиция. - 2002. - № 12.

Практические задания по теме:

1. Военнослужащие срочной службы Томилин и Карпов, находясь в краткосрочном отпуске, отправились на лодке на рыбалку. Приехав на запланированное место, Томилин достал из рюкзака гранату «Ф-1», похищенную им со склада своей воинской части, и предложил Карпову

37

использовать ее для глушения рыбы, на что последний согласился. От взрыва брошенной на мелководье гранаты разлетелись осколки, один из которых попал

вголову Карпова, и тот на месте скончался.

1.Какими признаками характеризуется субъективная сторона преступления?

2.Какие признаки вины имеются в действиях участников рыбалки?

3.Дайте анализ субъективной стороны содеянного Томилиным.

2. Директор фермы Кабиров сделал замечание кочегару котельной Мухитову по поводу халатного отношения к работе, в результате чего в телятнике мерзнет молодняк. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мухитов воспринял его упрек как личное оскорбление. Слив с грузовика ведро бензина, он подошел к зданию правления и швырнул это ведро в окно кабинета директора, после чего бросил туда зажженный коробок спичек. Директору фермы и посетителям, находившимся в этот момент в кабинете, удалось выскочить на улицу. Здание сгорело полностью.

1.Какое суждение относительно формы и вида вины Мухитова можно высказать исходя из анализа обстоятельств содеянного?.

2.Ознакомьтесь со ст.ст.105, 167, 168, 205, 213 УК.

3.Киселев с родственниками своей жены Елкиной А., Елкиным Б и Зариповой вечером распивал спиртные напитки у себя в квартире. Из-за неприязненных отношений между Киселевым и Елкиным Б. возникла ссора, в ходе которой Киселев взял со стола нож и нанес им удар в область сердца Елкину Б., причинив последнему тяжкий вред здоровью.

1.По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла.

2.Ознакомьтесь со ст. ст.105, 111 УК РФ и сделайте вывод о направленности умысла Киселева.

3.Каким мотивом руководствовался виновный совершая преступление?

Тестовые задания по теме:

1.Психическая деятельность лица, не связанная с совершением общественно опасного деяния относится к субъективной стороне преступления

а)Относится б) Не относится

2.Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону

а)Вина б) Мотив

38

в)Субъект г) Обстановка

3.Подрыв экономической безопасности страны в результате совершения террористических актов может быть целью преступного деяния.

а) Да б) Нет

4.Органы правосудия должны познать и рассмотреть психическую

деятельность, образующую субъективную сторону преступления.

а) Да б) Нет

в) В зависимости от правосознания следователя, прокурор судьи

Организация самостоятельной работы по теме:

39

Тема 8. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Социальнополитическая и юридическая характеристика субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.

Возраст как признак субъекта преступления.

Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ограниченная вменяемость). Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение.

Понятие специального субъекта преступления и его признаки. Виды специальных субъектов, предусмотренные нормами Особенной части уголовного права.

Значение правильного установления обстоятельств, характеризующих субъект преступления и личность преступника, для оценки степени общественной опасности деяния, квалификации преступления и назначения наказания.

Практическое занятие

1.Понятие и признаки субъекта преступления.

2.Субъект преступления и личность виновного.

3.Возраст как признак субъекта преступления.

4.Вменяемость как признак субъекта преступления.

Контрольные вопросы

1)Понятие и критерии невменяемости.

2)Ограниченная вменяемость.

3)Специальный субъект преступления.

Дополнительная литература к теме:

1)Галиакбаров, P.P. Особенности квалификации многосубъектных преступлений / P.P. Галиакбаров // Российская юстиция. - 2002. - № 10.

2)Иванов, Н. Ограниченная вменяемость / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. - 1998. - № 10.

3)Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

4)Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.:

Проспект, 2011. – 516 с.

40

5)Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-

М, 2013. - 372 с.

6)Келина, С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи / Под ред. С.Г. Келиной и А.В. Наумова. - М., 1994.

7)Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

8)Кубанцев, С.П. Невменяемость в уголовном праве США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права. - 2004. - № 2.

9)Кубанцев, С.П. Правила макнатена как концепция невменяемости в уголовном праве США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права. - 2005. - № 8.

10)Никифоров, А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц / А.С. Никифоров // Уголовное право: Новые идеи. - М., 1994.

11)Трахтеров, B.C. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк) / B.C. Трахтеров. - Харьков, 1992.

12)Шишков, С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике / С. Шишков // Законность. - 2001. - № 2.

13)Щепельков, В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона / В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. - 2002. -

№ 2.

14)Ялин, А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности / А. Ялин // Российская юстиция. - 2001. - № 2.

Практические задания по теме:

1. Гвоздиков, будучи в наркотическом опьянении, в присутствии соседей приставил к горлу жены нож и потребовал, чтобы они вызвали милицию. Прибывшему работнику милиции Гвоздиков заявил, что если ему не передадут билет на самолет в любом направлении и 500 руб., то он зарежет жену. Работники милиции удовлетворили требования Гвоздикова, а также предоставили ему автомобиль с переодетым в качестве шофера работником милиции. Усыпив бдительность Гвоздикова, «водитель» завел автомобиль на пустырь. Полагая, что попал в безвыходное положение, Гвоздиков выбросил нож и отпустил заложницу. При расследовании уголовного дела установлено, что Гвоздиков состоял на учете в психоневрологическом диспансере.

1.Какие виды опьянения имеет ввиду уголовное законодательство?

2.Раскройте уголовно-правовое значение наркотического опьянения.

3.Подлежит ли уголовной ответственности Гвоздиков?

2. Мишуков, 12 лет, Емелин, 14 лет, Чиглинцев, 16 лет и совершеннолетний Астафьев увлекались спиритизмом и по этой причине много времени проводили вместе. В выходной день они с целью убийства пригласили