6694
.pdf51
где ЛВк - размер ежеквартального лизингового взноса, тыс. руб.; ЛП и Т - то же, что и в формуле (7.10 ).
Расчет размера ежемесячного лизингового взноса, если договором предусмотрена ежемесячная выплата, осуществляется по формуле:
ЛВм = |
ЛП |
|
|
|
|
||
12 ×Т , |
(7.12) |
||
где ЛВм - размер ежемесячного лизингового взноса, тыс. руб.; |
|||
ЛП и Т - то же, что и в формуле (7.10). |
|
||
|
Задание №19 |
|
|
Требуется рассчитать лизинговые платежи |
по договору оперативного |
||
лизинга
Условия договора:
стоимость имущества - предмета договора - 720 тыс. руб.; срок договора - 2 года;
норма амортизационных отчислений на полное восстановление -10% годовых,
процентная ставка по кредиту, использованному лизингодателем на приобретение имущества - 50% годовых;
величина использованных кредитных ресурсов - 720 тыс. руб.; процент комиссионного вознаграждения лизингодателю -12% годовых (от
среднегодовой остаточной стоимости имущества); дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором
лизинга, всего 40 тыс. руб.;
в том числе: оказание консалтинговых услуг по использованию (эксплуатации) имущества - 15 тыс. руб.;
командировочные расходы – 5 тыс. руб.; обучение персонала – 20 тыс. руб.;
НДС – 20 %.
Лизинговые взносы осуществляются равными долями ежеквартально 1-го числа 1-го месяца каждого квартала.
Пример расчета:
1. Расчет среднегодовой стоимости имущества ( в тыс. руб.)
|
|
|
|
Таблица 7.1 |
|
Стоимость |
Сумма |
Стоимость |
Среднегодовая |
|
имущества на |
амортизационных |
имущества на |
стоимость |
|
начало года |
отчислений |
конец года |
имущества |
|
|
|
|
|
1-й год |
720 |
72 |
648 |
684 |
2-й год |
648 |
72 |
576 |
612 |
2.Расчет общей суммы лизинговых платежей по годам.
1-й год АО=720 ×10/100=72 тыс. руб.
ПК=684 ×50/100=342 тыс. руб. КВ=684 ×12/100=82,08 тыс. руб. ДУ=(15+5+20)/2=20 тыс. руб. В=72+342+82,08+20=516,08 тыс. руб.
52
НДС=516,08×20/100=103,216 тыс. руб. ЛП=72+342+82,08+20+103,216=619,296 тыс. руб.
2-й год АО=720 ×10/100=72 тыс. руб.
ПК=612 ×50/100=306 тыс. руб.
КВ=612 ×12/100=73,44 тыс. руб. ДУ=(15+5+20)/2=20 тыс. руб.
В=72+306+73,44+20=471,44 тыс. руб. НДС=471,44×20/100=94,288 тыс. руб.
ЛП=72+306+73,44+20+94,288=565,728 тыс. руб.
Общая сумма лизинговых платежей за весь срок договора лизинга:
ЛП1+ЛП2 =619,296+565,728=1185,024 тыс. руб.
Размер лизинговых взносов: 1185,024 / 2 / 4 = 148,128 тыс. руб.
3. График уплаты лизинговых взносов
Таблица 7.2
Дата Сумма, тыс. руб.
1 января
148,128
2018 г.
1апреля
148,128
2018 г.
1 июня
148,128
2018 г.
1 октября
148,128
2018 г.
1 января
148,128
2019 г.
1апреля
148,128
2019 г.
1 июня
148,128
2019 г.
1 октября
148,128
2019 г.
3.Состав затрат лизингополучателя
|
|
Таблица 7.3 |
||
|
|
Сумма, тыс. |
% |
|
|
|
руб. |
||
|
|
|
||
1. |
Амортизационные отчисления (возмещение стоимости |
144 |
12,15 |
|
имущества) |
||||
|
|
|||
|
|
|
|
|
2. |
Оплата процентов за кредит |
648 |
54,68 |
|
|
|
|
|
|
3. |
Комиссионное вознаграждение |
155,52 |
13,12 |
|
|
|
|
|
|
53
4. |
Оплата дополнительных услуг |
40 |
3,38 |
|
|
|
|
5. |
Налог на добавленную стоимость |
197,504 |
16,67 |
|
|
|
|
|
ИТОГО: |
1185,024 |
100 |
|
Варианты заданий представлены в приложении Р. |
|
|
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
8.1. Общие положения
Инвестиционный проект (ИП) – это система проектных, организационно- правовых и расчётно-финансовых документов, необходимых для осуществления комплекса каких-либо действий, которые обеспечивают достижение определённых экономических результатов.
Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.
Оценка и сравнение инвестиционных проектов (или вариантов одного и того же проекта) для выбора лучшего из них производится с использованием следующих показателей:
1)чистый дисконтированный доход (ЧДД) или чистая приведённая
стоимость;
2)индекс доходности (ИД);
3)внутренняя норма доходности (ВНД);
4)срок окупаемости инвестиций (Ток).
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) инвестиционного проекта определяется как разница между суммой текущих (на каждом шаге расчёта) эффектов за весь расчётный период, дисконтированных к начальному (базисному) периоду, и суммой дисконтированных капиталовложений. При этом эффект, достигаемый на каждом шаге расчёта, рассчитывается, как превышение доходов над расходами.
При оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта в качестве экономического эффекта рассматривают поток реальных денег, который включает в себя чистую прибыль предприятия и амортизационные отчисления в составе себестоимости реализованной продукции.
Величина чистого дисконтированного дохода вычисляется по формуле:
T |
|
|
|
1 |
|
T |
1 |
|
|
|
ЧДД = (Rt |
- Зt |
) × |
|
|
- Кt × |
|
, |
|
||
|
|
|
|
|
(8.1) |
|||||
|
+ Е) |
t |
(1 + Е) |
t |
||||||
t =0 |
|
(1 |
|
t =0 |
|
|
|
|||
где Rt – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчёта; Зt – затраты, производимые на том же шаге;
(Rt - Зt) – текущий эффект (чистая прибыль, поток реальных денег); Кt – капиталовложения на t – ом шаге;
t – номер шага в пределах горизонта расчёта Т (t=0, 1, 2, ….. T).
Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД,
54
тем эффективнее проект. Если проект будет осуществлён при отрицательном значении ЧДД, то инвестор понесёт убытки, т.е. проект неэффективен.
Индекс доходности (ИД) определяется как отношение суммы дисконтированных эффектов к сумме дисконтированных к тому же моменту времени капитальных вложений:
|
Т |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
(Rt - Зt |
) × |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
+ |
Е) |
t |
||||||
ИД = |
t =0 |
(1 |
|
|
|
||||
Т |
1 |
|
|
|
(8.2) |
||||
|
Кt × |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1 + Е) |
t |
|
|
|
|||||
|
t =0 |
|
|
|
|
|
|||
Проект считается эффективным, если ИД>1, и неэффективным при ИД<1; Из рассматриваемых вариантов инвестиционного проекта наиболее
эффективным считается тот, для которого ИД имеет наибольшее значение.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн), при которой величина суммы приведённых к базисному моменту времени эффектов равна сумме приведённых к тому же моменту времени капиталовложений.
ВНД (Евн) является решением (следующего) уравнения:
Т |
(Rt |
− Зt ) |
Т |
Кt |
|
|
|
|
= |
, |
(8.3) |
||||
(1 + Евн )t |
(1 + Евн )t |
||||||
t =0 |
t =0 |
|
|
||||
В том случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы доходности (Евн>Е), инвестиции в данный инвестиционный проект эффективны и можно рассматривать вопрос о его принятии.
Если сравнение альтернативных (т.е. взаимоисключающих) инвестиционных проектов по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, то предпочтение следует отдавать ЧДД.
Срок окупаемости инвестиций определяется временным интервалом от начала осуществления проекта, к окончанию которого капиталовложения, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарным эффектом от его реализации.
Срок окупаемости (Ток) рассчитывается из условия:
Т |
К |
t |
|
Ток |
(R |
t |
− З ) |
|
|
|
|
|
= |
|
t |
|
|
||
|
|
t |
|
|
|
t |
(8.4) |
||
t =0 (1 + Е ) |
|
t =0 (1 + Е ) |
|
||||||
|
|
|
|||||||
8.2. Пример расчета экономической эффективности инвестиций
Определить эффективность данного инвестиционного проекта, если требуемая инвестором норма прибыли Е = 0,4 (40%), а распределение чистой прибыли и капитальных вложений по годам в течении горизонта расчёта (Т = 7 лет) в млн. руб. представлено в следующей таблице.
Таблица 8.1
55
|
Наименование показателя |
|
Годы |
|
|
Чистая |
Капитало- |
|
|
прибыль |
вложения |
|
|
|
0 |
|
15 |
|
|
|
1 |
9 |
|
|
|
|
2 |
9 |
|
|
|
|
3 |
7 |
|
|
|
|
4 |
6 |
|
|
|
|
5 |
1 |
|
|
|
|
6 |
1 |
|
|
|
|
7 |
1 |
|
|
|
|
Итого |
34 |
15 |
|
|
|
Таблица 8.2 Вспомогательная таблица для определения нормы дисконта (см. приложение С)
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1+0,32)t |
1,32 |
1,742 |
2,300 |
3,036 |
4,010 |
5,290 |
6,983 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1+0,35)t |
1,35 |
1,823 |
2,461 |
3,323 |
4,486 |
6,057 |
8,177 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1+0,4)t |
1,4 |
1,96 |
2,744 |
3,842 |
5,379 |
7,530 |
10,54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1+0,45)t |
1,45 |
2,101 |
3,050 |
4,423 |
6,414 |
9,301 |
13,487 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1+0,5)t |
1,5 |
2,25 |
3,375 |
5,063 |
7,595 |
11,393 |
17,09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение:
1. Средняя за период оценки отдача капитала:
Е |
= |
Дt |
= |
34 |
= 0,32 |
|
|
||||
ср |
|
Т * К |
7 *15 |
|
|
где ДT – суммарная чистая прибыль по годам, млн. руб.; Т – период анализа, в годах; К – размер капитальных вложений, млн. руб.
2. Определяется внутренняя норма доходности ИП:
9 |
+ |
9 |
+ |
7 |
+ |
6 |
+ |
1 |
+ |
1 |
+ |
1 |
= |
15 |
(1+Е )1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
(1+Е )2 |
(1+Е )3 |
(1+Е )4 |
(1+Е )5 |
(1+Е )6 |
(1+Е )7 |
(1+Е )0 |
||||||||
вн |
|
вн |
|
вн |
|
вн |
|
вн |
|
вн |
|
вн |
|
вн |
56
Это уравнение решается методом подбора (при различных значениях Евн), а результаты сводятся в таблицу. Для этого нужно рассчитать несколько значений ЧДД, где были бы положительные и отрицательные значения.
Определяем чистый дисконтированный доход при среднем значении Е=0,32:
|
9 |
|
|
9 |
|
|
|
7 |
|
|
|
6 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
ЧДД = |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
−15 = |
|
1 |
|
+0,32) |
2 |
|
+0,32) |
3 |
|
+0,32) |
4 |
|
+0,32) |
5 |
|
+0,32) |
6 |
|
+0,32) |
7 |
|||||||||
(1 |
+0,32) |
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
|
|
|||||||||||||
= (6,818 +5,172 + 3,043 + 1,974 + 0,249 + 0,189 + 0,143)- 15 = 17,588 – 15 = 2,588
млн. руб.
ЧДД >0, поэтому увеличиваем норму дисконта до 0,4 и вновь считаем ЧДД.
|
9 |
|
|
|
9 |
|
|
|
7 |
|
|
|
6 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
ЧДД = |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
−15 |
= |
|
+ 0,4) |
1 |
|
+ 0,4) |
2 |
|
+ 0,4) |
3 |
|
+ 0,4) |
4 |
|
+ 0,4) |
5 |
|
+ 0,4) |
6 |
|
+ 0,4) |
7 |
||||||||||
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
|
|
|
||||||||||||||
= (6,43 + 4,6 + 2,56 + 1,57 + 0,19 + 0,14 + 0,10) – 15 = 15,59 -15 = 0,59 млн. руб.
ЧДД >0, поэтому опять увеличиваем норму дисконта до 0,45 и вновь считаем
ЧДД.
|
9 |
|
|
|
9 |
|
|
|
7 |
|
|
|
6 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
ЧДД = |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
−15 |
= |
|
+ 0,45) |
1 |
|
+ 0,45) |
2 |
|
+ 0,45) |
3 |
|
+ 0,45) |
4 |
|
+ 0,45) |
5 |
|
+ 0,45) |
6 |
|
+ 0,45) |
7 |
||||||||||
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
|
|
|
||||||||||||||
= (6,207 + 4,284 + 2,295 +1,357 + 0,156 + 0,108 + 0,075) −15 = 14,482 −15 = −0,518 |
|
млн. руб. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
ЧДД <0, но для построения графика ЧДД опять увеличиваем норму дисконта до 0, 5 и вновь считаем ЧДД.
|
9 |
|
|
|
9 |
|
|
|
7 |
|
|
|
6 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
ЧДД = |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
−15 |
= |
|
+ 0,5) |
1 |
|
+ 0,5) |
2 |
|
+ 0,5) |
3 |
|
+ 0,5) |
4 |
|
+ 0,5) |
5 |
(1 + 0,5) |
6 |
|
+ |
0,5) |
7 |
||||||||||
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
|
|
(1 |
|
|
|
|
||||||||||||||
= (6,000 + 4,000 + 2,074 +1,185 + 0,132 + 0,088 + 0,059) −15 = 13,538 −15 = −1,462 |
млн. руб. |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Полученные значения сводим в таблицу.
Таблица 8.3
Е |
0,32 |
0,4 |
0,45 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
ЧДД |
2,588 |
0,59 |
-0,518 |
-1,462 |
|
млн. руб. |
|||||
|
|
|
|
||
ЧДД |
2,59 |
0,59 |
-0,52 |
-1,46 |
|
млн. руб., |
|||||
округлённый |
|
|
|
|
По данным таблицы строится график ЧДД=f(Е), по которому для ЧДД = 0 определяем Евн=0,42. Для этого можно использовать шаблоны финансовых функций Exell (см. график).
График ЧДД для определения Евн (ВНД)
57
Вычисление ВНД
ЧДД, млн. руб.
3
2.5
2.59
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.59 |
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
0.35 |
0.4 |
0.45 |
0.5 |
0.55 |
||
-0.5 |
|
|
|
-0.52 |
|
|
|
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1.46 |
|
|
-1.5 |
|
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норма дисконта (Е) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Проверка:
|
9 |
|
+ |
|
9 |
|
+ |
|
7 |
|
+ |
|
6 |
|
+ |
|
1 |
|
+ |
1 |
|
+ |
1 |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
+ 0,42) |
1 |
|
+ 0,42) |
2 |
|
+ 0,42) |
3 |
|
+ 0,42) |
4 |
|
+ 0,42) |
5 |
(1 + 0,42) |
6 |
(1 + 0,42) |
7 |
|||||||||
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
(1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
= (6,338 + 4,462 + 2,444 +1,475 + 0,173 + 0,122 + 0,086) = 15,1 ≈ 15 |
млн. руб. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Решение верно, так как 15,1≈15; Евн>Е (0,42>0,4), проект эффективен.
Проверяем эффективность ИП по другим показателям: 3. Определяем индекс доходности при Е=0,4:
ИД = 15,59 =1,04. 15
ИД больше 1, данный вариант ИП эффективен при требуемой инвестором норме дисконта (Е=0,4).
4. Определяем срок окупаемости капитальных вложений по данному проекту.
Капитальные вложения по данному проекту составляют 15 млн. руб. Дисконтированный интегральный эффект, равный капитальным вложениям,
достигается в конце 4-го года жизненного цикла объекта, т.е. 6,43 + 4,6 + 2,56 + 1,57=15,16 млн. руб.
Рассчитаем срок окупаемости:
|
15 − (6,43 + 4,6 + 2,56) |
||
Ток = 3 + |
|
= 3,9 года |
|
1,57 |
|||
|
|
||
Следовательно, срок окупаемости равен 3,9 года с начала реализации проекта.
Вывод: Принимаем к реализации данный инвестиционный проект как приемлемый по всем показателям.
58
Варианты заданий представлены в приложении Т.
ЛИТЕРАТУРА
1.Индексы цен в строительстве : межрегиональный информационный-аналитический бюллетень. – Нижний Новгород : КО- ИНВЕСТ, 1995-. –Текст : непосредственный.
2.Методические указания по разработке сборников (каталогов) сметных цен на материалы, изделия, конструкции и сборников сметных цен на перевозку грузов для строительства и капитального ремонта зданий и сооружений : МДС 81-2.99 : утвержден Госстроем России 17 декабря 1999 года. – Москва : ИНПА, 1999. – 42 с. – Текст : непосредственный.
3.Практикум по экономике организации (предприятия) : учебное пособие / под редакцией П. В. Тальминой, Е. В. Чернецовой. – Москва :
Финансы и статистика, 2006. – 479 с. – ISBN 5-279-03027-9. – Текст :
непосредственный.
4.Прейскурант № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» : с
59
изменениями на 15 ноября 2018 года : утверждено постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 17 июня
2003 года N 47-т/5. – URL: http://docs.cntd.ru/document/901868848. – Текст :
электронный.
5.Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности пpедпpиятия : учебник / Г. В. Савицкая. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2004. – 424 с. : ил. – (Высшее образование). – ISBN 5-16-001955-3. – Текст :
непосредственный.
6.Скляренко, В. К. Экономика предприятия : конспект лекций / В. К. Скляренко, В. М. Прудников. – Москва : ИНФРА-М, 2005. – 207 с. – (Высшее образование). – ISBN 5-16-001968-5. – Текст : непосредственный.
7.Территориальные сметные нормативы. Территориальные сметные цены на перевозки грузов для строительства. Нижегородская область. ТССЦпг 81-01-2001 : введен в действие постановлением Правительства Нижегородской области от 29 июня 2016 года № 405. – URL:
http://docs.cntd.ru/document/465562642. – Текст : электронный.
8.Территориальный сборник сметных цен на материалы, изделия
иконструкции, применяемые в строительстве. Нижегородская область.
ТССЦ-2001. В 5 частях. – URL: https://depgrad.government-nnov.ru/?id=19883.
–Текст : электронный.
9.Экономика предприятия : учебник для студентов вузов / Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова ; под редакцией О. И. Волкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2001. – 519 с. :
ил. – (Высшее образование). – ISBN 5-16-000086-0. – Текст :
непосредственный.
10.Экономика строительства : учебник для студентов строительных вузов / под редакцией И. С. Степанова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва :
Юрайт, 2007. – 619 с. : ил. – ISBN 5-94879-660-4. – Текст :
непосредственный.
60
Приложение А Варианты исходных данных для составления калькуляции транспортных расходов
Таблица П А.1
Показатели |
|
Значения показателей по вариантам заданий: |
|
|||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Номер стройки |
4 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
Номер завода- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изготовителя: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
3 |
4 |
2 |
3 |
4 |
Б |
4 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П А.2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельные веса |
|
Значения удельных весов по вариантам заданий: |
|
|||||||
поставок каналов, % |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Завод А |
50 |
55 |
40 |
60 |
45 |
65 |
35 |
30 |
70 |
75 |
Завод Б |
50 |
45 |
60 |
40 |
55 |
35 |
65 |
70 |
30 |
25 |
Тип канала: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
перекрываемый или |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
опирающийся на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
плиту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собираемый из |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
= |
верхних и нижних |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лотковых элементов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длина местных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подъездных веток, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
км: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
место отгрузки- |
2 |
2 |
3 |
4 |
3 |
1,5 |
2 |
1,5 |
3 |
4 |
станция отправления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
станция назначения- |
3 |
4 |
4 |
3 |
2 |
2 |
1,5 |
3 |
1,5 |
3 |
место выгрузки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|