6141

Семинарские занятия

Тема № 1. Киевская Русь: социально-экономическое и общественнополитическое развитие.

1.«Повесть временных лет». Принятие христианства на Руси.

2.Киевская Русь. «Русская правда».

3.Древнерусская культура IXначала XII веков.

Источники

1.Зимин А.А. Правда Русская. – М.: Древлехранилище, 1999.

2.Се Повести временных лет: Лаврентьевская летопись / Сост., авт. примеч. и указ. А.Г. Кузьмин, В.В. Фомин. – Арзамас, 1993.

3.История России. Хрестоматия. /Сост. Макаров В.П. Н. Новгород,

ННГАСУ, 1992. С. 11-17.

4.Повесть временных лет // Памятники литературы Древней Руси XIначало

XII вв. М., 1978. С.25-37; 121-133.

5.Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие

/Сост. Титов Ю.П. М., 1997. С.4-27.

6.Орлов А.С. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: Учеб. пособие. М., 1999. С. 24-47.

Основная литература

1.Великая Русь: История и художественная культура X-XVII века: Альбом /Д.С. Лихачев и др. – М.: Искусство, 1994.

2.Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. – М.: Мол. гвардия, 1984.

3.Древнерусское градостроительство X-XV веков / Под общ. Ред. Н.Ф. Гуляницкого. – М.: Стройиздат, 1993.

4.Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков. – Смоленск: Русич; М.: Гнозис, 1995.

5.Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. – М.: Междунар. отношения, 1982.

6.Вернадский Г.В. Киевская Русь. – Тверь: ЛЕАН; М.: АГРАФ, 2001.

7.Скрынников Р.Г. Русь. IX-XVII века: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 1999.

8.Литература и культура Древней Руси: Слов.-справ./ Под ред. В.В. Кускова.

– М.: Высш. шк., 1994.

9.Фроянов И.Я. Начала русской истории. – СПб., 2001.

Дополнительная литература

1.Бычков В.В. Две тысячи лет христианской культуры. Т.2. Славянский мир.

Русь. Россия. – М.-СПб., 1999. С. 7-31.

2.Гумилев Л.Н. От Руси к России. – М., 2008. С. 32-36, 62-74.

3.Из истории русской культуры. Т.1. Древняя Русь. – М.: Языки русской культуры, 2000. С. 179-208, 235-315.

4.Лихачев Д.С. Русь: история и художественная культура X-XVII веков. –

М., 2003. С. 11-61, 63-134.

5.Любимов Л.Д. Искусство Древней Руси. – М., 2004. С. 75-117.

6.Как была крещена Русь. – М., 1990. С. 9-34, 202-241.

7.Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. – М., 2005. С. 282-327, 393-434.

8.«Крещение Руси» в трудах русских и советских историков. – М., 1988. С. 8-46.

9.Памятники литературы Древней Руси XI – начала XII века. Книга вторая. –

М., 1983. С. 95-137.

10.Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальной республик // История государства и права. 2004. №.1. С.59-61.

11.Путилов Б.Н. Древняя Русь в лицах: Боги, герои, люди. – СПб., 1999. С. 9- 25, 48-88.

12.Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура. – СПб., 1993. С. 28-109.

13.Черная Л.А. История культуры Древней Руси. – М., 2007. С. 67-98.

14.Янин В.Л. Я послал тебе бересту. – М.,1998. С. 29-50, 165-177.

Методические советы

Вопрос первый. При подготовке ответа на первый вопрос необходимо дать общую характеристику «Повести временных лет», нужно уяснить, что это крупнейшее историческое сочинение Киевской Руси и памятник литературы того времени. Затем необходимо обратиться к описанию «первых шагов» христианства на Руси в изложении летописи. Прочитайте рассказ о крещении Руси при 32 Н. Владимире (Памятники литературы Древней Руси XI – началаXII века. Книга вторая. М., 1983. С. 95-137). Подумайте над следующими вопросами: Каким представляется Владимир в летописи до, и после крещения? Как описывается выбор веры? Почему Владимиром было выбрано именно православие? Каковы истоки русского христианства согласно летописи и исследованиям историков? (см.: «Крещение Руси» в трудах русских и советских историков. М., 1988) Что сообщает летопись о распространении христианства? Как оценивает крещение Руси летописец в «Повести временных лет»? Каковы точки зрения на эту проблему современных ученных? (См.: Как была крещена Русь. М., 1990. С. 9-34, 202241.)

Вопрос второй. «Русская правда» считается древнейшим памятником славянского права и является историческим источником, позволяющим

узнать многие аспекты истории Древней Руси: историко-правовой, социально-экономический, политический, нравственно-бытовой. Именно это и должны продемонстрировать студенты, обратившись к тексту «Русской правды» (Хрестоматия по истории государства и права России. С. 4-27.).

При анализе документа важно показать понимание для чего Ярослав Мудрый составил первый свод законов. Какими правовыми нормами регулировалась жизнь древнерусского общества до «Русской правды»? Важно уяснить, что «Русская правда» - это не всеобъемлющий и не застывший свод законов, а целый комплекс разновременных юридических установлений, постепенно расширявших круг вопросов, касавшихся истории феодальных отношений на Руси. Учитывая это, попробуйте проследить, как менялся характер поземельных отношений и формы феодальной собственности в ее разделах: «Правде Ярослава», «Правде Ярославичей», «Уставе Владимира Мономаха».

Назовите категории населения Древней Руси. Используя текст «Русской правды» раскройте положение и покажите разницу между ними. Подумайте, какие социальные процессы протекали в древнерусском обществе в XI-XII веках?

Что можно сказать о быте и нравах людей Древней Руси? Содержательный материал к данному вопросу можно найти в работах Б.А. Рыбакова, Л.Н. Гумилева, Г.В. Вернадского. Объясните термины: челядь, холоп, закуп, смерд, рядович, купа, гривна, куна, ногата, тиун, огнищанин, покон, полюдье, вира, вервь.

Вопрос третий. Анализируя тему, учтите, что в культуре Киевской Руси содержалось несколько мировоззренческих «пластов».

Определите ключевые элементы русской культуры дохристианского периода. Какие образы древнерусской фольклорной традиции относятся к языческой эпохе? Как такая особенность мировоззрения как «двоеверие» проявилась в культуре Киевской Руси? Приведите примеры.

Назовите особенности древнерусского былинного эпоса. Какие ключевые идеи в нем выражены? Какие стадии в своем развитии он прошел?

Обращаясь к характеристикам древнерусской литературы, подумайте, почему она носила преимущественно религиозный характер? В чем это выразилось? Назовите основные жанры древнерусской литературы и их ключевые особенности. Соотнесите их с конкретными произведениями литературы Киевской Руси. Перечислите их авторов. Какие произведения переводной литературы были наиболее популярны в древнерусском обществе?

Что вы можете сказать об уровне образования в Киевской Руси? Для ответа на этот вопрос обратитесь к описанию просветительской политики Ярослава Мудрого и фактам находок берестяных грамот в Великом Новгороде.

Дайте характеристику конструкции древнерусского православного храма. Обратите внимание на схему этой конструкции. Выясните, что такое

«неф», «апсида», «закомар», «алтарь», «придел»? В чем сходство и отличие древнерусского и византийского православных храмов? В XII-XIII веке появляются региональные особенности во внешнем облике и конструкции храмов. Назовите важнейшие из них. Перечислите самые известные храмы Киевской Руси. Когда они были созданы? (При характеристике особенностей древнерусской архитектуры желательно использовать наглядные пособия с изображениями храмов).

Изучая особенности древнерусского изобразительного искусства, необходимо выяснить значение следующих базовых терминов: фреска, мозаика, икона. Затем определите важнейшие особенности древнерусской иконописной техники. Какая иконописная традиция оказала на нее наибольшее влияние? В чем оно выразилось? Кто из древнерусских иконописцев вам известен? Назовите самые известные иконы эпохи. Раскрытие этих аспектов необходимо сопроводить демонстрацией иконописных изображений, относимых к изучаемому периоду.

В завершении анализа в обобщенной форме попытайтесь ответить на вопросы: можно ли считать православные храмы Киевской Руси «средоточием» древнерусской культуры? Почему? Справедливо ли утверждение, что культура этого времени носила ярко выраженный христианский характер? Свой ответ обоснуйте.

Основные понятия: язычество, обычное право, двоеверие, вира, феодализм, фреска, икона, крестово-купольный храм, Рюриковичи, полюдье, дружина, холоп, закуп, рядович, челядь.

Темы рефератов

1.Язычество в Древней Руси и его роль в развитии русской культуры.

2.Русь и Византия в древности.

3.Торговля и дипломатия Киевской Руси.

4.Быт и нравы Древней Руси.

5.Древнерусские монастыри

6.Внешняя политика Киевской Руси

7.Ярослав Мудрый

Тема № 2. Феодальная раздробленность Киевской Руси

1.Причины феодальной раздробленности Киевской Руси.

2.Русские земли эпохи раздробленности.

3.Последствия феодальной раздробленности Киевской Руси

Источники

1. История России: Хрестоматия / Сост. В.П. Макаров. – Н. Новгород:

ННГАСУ, 1992. С. 11-17.

2.Зимин А.А. Правда русская. – М., 1999.

3.Княжеские усобицы, нашествия половцев // Хрестоматия по истории России. Учеб. пособие. / Авт.-сост. А.С. Орлов и др. – М.: Проспект, 2016. С.

4.«Каждый держит отчину свою...» // Там же. С. 57

5.Рассказ о преступлении рязанских князей // Там же. С. 63-64.

Основная литература

1.Плетнева С.А. Половцы. – М.: Наука, 1990.

2.Скрынников Р.Г. Русь. IX-XVII века: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 1999.

3.Фроянов И. Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси / Ленинградский государственный университет имени А.А. Жданова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.

4.Феннел Д. Кризис средневековой Руси: 1200-1304. – М.: Прогресс, 1989.

5.Стефанович П.С. Боярство и церковь в домонгольской Руси // Вопросы истории. 2002. № 7. С. 41-56.

Дополнительная литература

1.Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик // История государства и права. 2004. № 1. С. 59-61.

2.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV вв.

– М., 1988

4.Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть.– М.: Русский издательский центр, 2012.

5.Александров Д.Н. Феодальная раздробленность Руси. – М.: Экслибрис-

пресс, 2001.

6.Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.). – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2001.

7.Емельянова Н.М. От Древней Руси к Руси Удельной: Учеб. пособие. – М.: Директ-Медиа, 2015.

Методические советы

Вопрос первый. Прежде всего, попытайтесь выделить политические причины раздробленности Русских земель. Какую роль среди них играл переход от т.н. «лествичного» к «отчинному» принципу наследования городов среди Рюриковичей? Какое значение для процесса раздробленности имела деятельность т.н. князей-изгоев? Как меняется роль Киева как

управленческого центра с переходом Руси в состояние раздробленности? Почему раздробленность началась в русских летописях с 1132 г.? С каким событием связано ее начало?

Затем обратитесь к экономическим причинам раздробленности. Почему появление боярских вотчин как типа хозяйственного производства считают одной из таких причин? Какое место среди них занимает неравномерность экономического развития регионов Киевской Руси? Сделайте вывод: почему раздробленность носит именно феодальный характер?

Вопрос второй. Назовите самые сильные княжества, на которые распалась киевская Русь. Какие земельные династии – ветви рода Рюриковичей им соответствовали? Какие типы отношений складывались между ними и населением этих княжеств? В каких из них княжеская власть имела наиболее прочные основания?

Как меняется социально-экономическое, культурное и политическое положение Киева в период раздробленности? Какую роль в этих изменениях играли феодальные «усобицы»? Почему они происходили? Какие земли признает наиболее влиятельными в это время автор «Слово о полку Игореве»?

В чем заключались особенности политической жизни Великого Новгорода? Какой была система управления этого города. Почему Новгород называют городом-государством и феодальной республикой?

Подумайте, можно ли говорить о полном распаде Киевской Руси в эпоху раздробленности? Свой ответ обоснуйте историческими фактами.

Вопрос третий. Попытайтесь выделить как положительные, так и отрицательные последствия феодальной раздробленности Киевской Руси. Вспомните достижения культуры этого периода. Приведите примеры экономического процветания отдельных русских земель. Подумайте, можно ли считать феодальную раздробленность более высоким уровнем развития по сравнению с эпохой единства Киевской Руси? Почему?

Основные понятия: боярская вотчина, «отчинный принцип наследования», земельные династии, феодальная республика, город-государство, боярская вотчина, «феодальная усобица»

Темы рефератов

1.Новгородская феодальная республика в XII-XIII вв.

2.Русская культура периода феодальной раздробленности

3.Ярослав Осмомысл

4.Русско-половецкие отношения в XIIначале XIII вв.

5.Рюриковичи «слова о полку Игореве»

6.Андрей Боголюбский

7.Киевской княжество в XII-XIII вв.

Тема № 3. Объединение русских земель вокруг Москвы. Становление русского централизованного государства

1.Объединение русских земель вокруг Москвы.

2.Образование русского централизованного государства.

3. Русская культура во второй половине XIII-XV веках (самостоятельное изучение).

. Источники

1.Хрестоматия по истории России: учеб. пособие. Ч. 1. (С древнейших времен до конца XVII века) / А.А. Гордин, Е.Д. Гордина, Н.В. Занозин. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2008.

2.История России. Хрестоматия / Сост. В.П. Макаров // Н. Новгород:

ННГАСУ, 2001. С. 24.

3.Летописная повесть о Куликовской битве // Памятники литературы

Древней Руси. XIV – середина XV в. – М.,1984. С.113–129.

4. Задонщина. Житие Сергия Радонежского // Памятники литературы Древней Руси. XIV – середина XV в. – М., 1981.

5.Сказания и повести о Куликовской битве. – Л .,1982.

6. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до XVII века. Т 1.–

М.,1994. С.94–153, 177–203.

Основная литература

1.Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая»: Куликовская битва в живописи // Родина. 2003. № 12. С. 96-98.

2.Горский А. О происхождении «холопства» московской знати // Отечественная история. 2003. № 3. С. 80-83.

3.Баженов И.Н. Московские князья и служилая знать в XIV-XV вв.: методы управления и особенности взаимоотношений // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2011. № 2. С. 20-30.

4.Спиридонова В.И. Московское царство: исторический выбор России // Философские науки. 2011. № 9. С. 60-72.

5.Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука, 1991.

6.Борисов Н.С. Русские полководцы XIII-XVI веков: Кн. для учащихся ст. кл. – М.: Просвещение, 1993.

7.Каргалов В.В. Конец ордынского ига. – М.: Наука, 1980.

8. Скрынников Р.Г. Русь X–XVII века. – СПб.,1999.

Дополнительная литература

1.Горский А.А. Москва и Орда. – М.,2000.

2.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII– XV вв.

– М.,1988.

3.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М.,1989.

4.Зимин А.А. Россия на рубеже XV – XVI вв. – М.,1982.

5.История России : в 2-х т. Т. 1 : С древнейших времен до конца XVIII века / Под ред. А.Н.Сахарова. – М.,2003.

6.Ключевский В.О. Москва и ее князья в удельные века: Литературные портреты – М.,1991.

7.Кучкин В.А. Сергей Радонежский // Вопросы истории.1992. №10. С.75–92.

8.Лихачев Д.С. Великая Русь: История и художественная культура X – XVII

веков. – М.,2000.

9.Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII– XV вв. / М.Н. Тихомиров. – М.,1992.

10.Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в

XIV–XV вв. – М.,1960.

11.Борисов Н.С. Иван III. – М.: Мол. гвардия, 2000

Методические советы

Вопрос первый. Расскажите о причинах возвышения Москвы. Какие соперники также претендовали на роль нового центра Руси? Охарактеризуйте деятельность первых московских князей. Какими путями и средствами добивались своего возвышения московские князья? Оцените роль Дмитрия Донского в упрочении положения Москвы среди земель и княжеств северо-восточной Руси. Какова роль Куликовской битвы в объединительном процессе? Расскажите о Московском княжестве при преемниках Дмитрия Донского.

Вопрос второй. Выяснив причины образования единого государства на Руси, роли политического и духовного факторов, роль Москвы и московских князей в развитии этого процесса, необходимо проанализировать изменения в политическом строе и значение централизации в его становлении

Важно уяснить взаимосвязь территориального развития страны и совершенствования властных отношений на этапе завершения формирования единого государства в эпоху правления Ивана III и Василия III, важно также проследить начало формирования идеологии самодержавия. Расскажите о Судебника Ивана III. Кто такие «иосифляне» и «нестяжатели». Почему Василий III пошел навстречу «иосифлянам» ? В итоге, попробуйте выявить факторы, повлиявшие на специфику русской государственности, раскрыть духовно – политические основы централизованного государства, значение

теории «Москва-третий Рим», как отражения сущностных черт русской православной цивилизации. Оцените историческое значение образования русского централизованного государства.

Основные понятия: Возвышение Москвы, Великое Владимирское княжение, централизация, Судебник, удельно-вотчинный строй, служебные князья, Боярская Дума

Темы рефератов

1.Сергий Радонежский как церковный и политический деятель. 2.Формирование идеологии самодержавия в XVXVI вв. 3.Дмитрий Иванович Донской: жизнь и деятельность. 4.Андрей Рублев.

5. Иван III.

Тема № 4. Российское государство в XVI веке.

1.Особенности социально-экономического развития России в XVI в.

2.Политическое развитие Московского государства XVI столетия.

3.Иван Грозный. Идеология самодержавия.

4.Реформы Ивана Грозного. Период опричнины.

5.Внешняя политика. Ливонская война.

6.Культура Московской Руси (XVI-XVII вв.).

Источники

1.История России. Хрестоматия. Часть 1. / Сост. В.П. Макаров. – Н.

Новгород, 2001. С. 24-34.

2.Горсей Д. Записки о России: 16начало 17 вв. – М.: Изд-во МГУ, 1990.

3.Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Отв. ред. Д.С. Лихачев.

– М.: Наука, 1993.

4.Города России XVI века: материалы писцовых книг. – М., 2002. С. 116-117, 144-157, 221-252.

5.Иван Грозный: антология / Сост. М.Н. Любомудрова. – М., 2004.

6.История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения XV-XVI веков. Книга вторая. / Сост. Г.Е. Миронов. – М.:

РГБ., 1998. С. 354-355, 374-377.

7.Послания Ивана Грозного / Сост. Д.С. Лихачев, Я.С. Лурье. – СПб., 2005.

С. 283-329, 385-389, 468-520.

Основная литература

1. Скрынников Р.Г. Реформы Ивана Грозного// Адмиралтейство. 2001. № 1.

С. 10-15.

2.Градостроительство Московского государства XVI-XVII веков / Под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. – М.: Стройиздат, 1994.

3.Иоанн Грозный. Петр Великий. А.Д. Меньшиков. Г.А. Потемкин: Биогр. Очерки. – М.: Республика, 1998.

4.Домашний быт русских царей в XVI-XVII вв.: По Забелину, Ключевскому, Карновичу и др. / Сост. М.Г. Волховской. – М.: Панорама, 1992.

5.Зимин А.А. Россия времени Ивана Грозного. – М.: Наука, 1982.

6.Культура средневековой Москвы: XVII в. – М.: Наука, 2000.

7.Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М.: АСТ, 2001.

8.Каргалов В.В. Московские воеводы XVI-XVII веков. – М., 2002. С. 34-64.

Дополнительная литература

1.Вернадский Г.В. Московское царство (1547-1682 гг.). – М., 2001. С. 82-125.

2.Лихачев Д.С. Русь: История и художественная культура X-XVII веков. –

М., 2003. С. 360-397, 420-480.

3.Московское государство XV-XVII веков по сказаниям современниковиностранцев (сост. Н.В. Бочкарев). – М., 2000. С. 28-67, 112-122.

4.Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV-XVI веков: подвижники русской церкви. – Новосибирск, 1991.

5.Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. – М., 2001. С. 3-17, 57-64.

6.Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М., 1999.

7.Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: московский рабочий, 1989.

Методические советы

Вопрос первый. Раскрытие вопроса начните с анализа сельского хозяйства России как аграрного государства, основным средством производства в котором была земля. Характеризуя состояние сельского хозяйства страны в XVI в., необходимо проследить взаимосвязь особенностей землепользования и землевладения с природно-климатическими, а также внутри- и внешнеполитическими условиями развития. Обратите внимание на основные черты «общины-волости», господствовавшей в центральных районах до второй половины XVI в. Какая община затем сменила ее в этой части страны? Проследите развитие форм феодального землевладения. В чем разница между вотчиной и поместьем? Назовите основные источники формирования поместного земельного фонда. Перечислите основные категории крестьянского населения в XVI в. Чем отличается структура сельского населения в Европе этого времени? Подумайте, можно ли говорить здесь о процессах формирования товарных хозяйств на селе, ориентированных на рынок, как это было в Европе? Раскройте значение понятий «тягло», «московская соха».

Дайте определение понятию «крепостное право». В чем причина его формирования? Было ли крепостное право в это время в Западной Европе?