5596

41

вании прямого указания закона субъектами некоторых преступлений в сфере эко- номической деятельности являются только должностные лица. Таковы составы воспрепятствования законной предпринимательской деятельности, регистрации незаконных сделок с землей. Субъектами отдельных преступлений выступают как должностные, так и иные (частные) лица (например, при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, незаконном использовании товарного знака и др.).

В зависимости от той или иной области экономической деятельности все пре- ступления, посягающие на нормальное функционирование общественных отно- шений, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и по- требления товаров и услуг, традиционно классифицируются на несколько групп.

Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической дея-

тельности: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст.169 УК РФ); регистрация незаконных сделок с землей (ст.170 УК РФ); неза- конное предпринимательство (ст.171 УК РФ); незаконная банковская деятель- ность (ст.172 УК РФ); лжепредпринимательство (ст.173 УК РФ); легализация (от- мывание) денежных средств или имущества, приобретенных незаконным путем (ст.174 УК РФ); легализация (отмывание) денежных средств или иного имуще- ства, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст.174.1УК РФ); приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступ- ным путем (ст.175 УК РФ); монополистические действия и ограничение конку- ренции (ст.178 УК РФ); принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст.179 УК РФ); незаконное использование товарного знака (ст.180 УК РФ); незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерче- скую или банковскую тайну (ст.183 УК РФ); подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих кон- курсов (ст.184 УК РФ); неправомерные действия при банкротстве (ст.195 УК РФ); преднамеренное банкротство (ст.196 УК РФ); фиктивное банкротство (ст.197 УК РФ).

Преступления в денежно-кредитной сфере: незаконное получение кредита

(ст.176 УК РФ); злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ); нарушение правил при изготовлении и использовании пробирных клейм (ст.181 УК РФ); изготовление или сбыт поддельных кредитных или расчет- ных карт и иных платежных документов (ст.187 УК РФ); злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии) (ст.185 УК РФ); злостное уклонение от предо- ставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст.185.1 УК РФ); изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.186 УК РФ).

Преступления в сфере финансовой деятельности государства: контрабан-

да (ст.186 УК РФ); незаконный экспорт технологий, научно-технической инфор- мации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, воору- жения и военной техники (ст.189 УК РФ); невозвращение на территорию РФ

42

предметов художественного, исторического и археологического достояния наро- дов РФ и зарубежных стран (ст.190 УК РФ); незаконный оборот драгоценных ме- таллов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст.191 УК РФ); нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст.192 УК РФ); невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст.193 УК РФ); уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с органи- зации или физического лица (ст.194 УК РФ); уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст.198 УК РФ); уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст.199 УК РФ); неисполнение обязанностей налогового агента (ст.199.1 УК РФ); сокрытие денежных средств либо имущества организа- ции или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно произво- диться взыскание налогов и (или) сборов (ст.199.2 УК РФ).

Особое внимание при анализе преступлений в сфере экономической дея- тельности необходимо обратить на незаконное предпринимательство.

Объект этого преступления – интересы законного предпринимательства, нормальное состояние экономики, интересы потребителей, партнеров и других лиц, организаций, а также финансовые интересы государства, поскольку в резуль- тате незаконного предпринимательства создается возможность получения некон- тролируемой государством, его налоговыми органами прибыли.

Поддерживая и защищая предпринимательство, государство, вместе с тем, самым строгим образом следит за его законностью, осуществляет над ним кон- троль, необходимый для обеспечения своих интересов, общества, законных прав и интересов граждан. Государство вводит запреты или ограничения на определен- ные виды деятельности, несоблюдение которых делает эту деятельность незакон- ной.

Граждане РФ и иностранные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью на территории РФ, обязаны зарегистрировать свою эту деятель- ность в соответствии с законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц».

Государственная регистрация юридических лиц, занимающихся предприни- мательской деятельностью, осуществляется на основе ст. 51 ГК РФ.

Гражданский кодекс устанавливает положение, в соответствии с которым от- дельными видами деятельности предприниматели могут заниматься на основе специального разрешения (лицензии). Перечень этих видов деятельности опреде- ляется федеральным законом.

Объективная сторона преступления – осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в слу- чаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, органи- зациям или государству или сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации – заня- тие такой деятельностью до подачи необходимых для регистрации документов

43

или хотя бы и после подачи таких документов, но до того, как был совершен акт государственной регистрации указанной деятельности (если такой акт имел ме- сто). Обоснованный отказ в регистрации предпринимательской деятельности де- лает последнюю незаконной (в случае занятия ею). Предпринимательская дея- тельность признается незаконной и в том случае, если занятие ею осуществляется в период обжалования решения об отказе в регистрации (до вступления в силу решения суда, которым отказ в регистрации признан необоснованным; разумеется, при условии, если такое решение суда состоялось).

Состав преступления отсутствует, если предпринимательская деятельность зарегистрирована, но в установленном законом порядке внесены изменения и до- полнения в учредительные документы или изменена организационно-правовая форма предприятия (кроме предприятий с иностранными инвестициями).

Нарушение условий лицензирования – несоблюдение в процессе осуществ- ления предпринимательской деятельности требований, указанных в специальном разрешении (лицензии).

Указанные в диспозиции действия (бездействие) образуют состав преступле- ния лишь в случаях, если они причинили крупный ущерб гражданам, организаци- ям или государству или сопряжены с извлечением дохода в крупном размере. Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, пре- вышающей 250 тыс. рублей, особо крупным – 1 млн рублей.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом по отношению к указанным в диспозиции действиям (бездействию) и прямым или косвенным умыслом либо неосторожностью по отношению к последствиям в виде причинения крупного ущерба гражданам, организациям или государству и пря- мым умыслом по отношению к последствиям в виде извлечения дохода в крупном размере.

Субъект – лицо, способное своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), в т.ч. осуществлять предпринимательскую дея- тельность. Поскольку согласно ст. 21 ГК РФ такая способность возникает у граж- данина в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то субъектом рассмат- риваемого преступления признается лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, означает, что такое предпринимательство совершено устойчивой группой лиц, за- ранее объединившихся для совершения данного преступления.

44

3.Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного

самоуправления

Должностные преступления – одна из наиболее сложных тем курса уголовного права. Изучение должностных преступлений следует начинать с уяснения общего понятия, а также характерных признаков этих преступлений. Объективную сторону должностных преступлений характеризует использование должностным лицом сво- его служебного положения вопреки интересам службы. Совершение общественно- опасного деяния (как путем действия, так и путем бездействия) с использованием своего служебного положения представляет собой такое поведение должностного лица1, которое может иметь место исключительно в силу предоставленных ему слу- жебных полномочий. В тех случаях, когда должностное лицо совершает деяние, не- связанное с его служебным положением, оно (деяние) не образует признаков долж- ностного преступления. Следовательно, вне связи со служебной деятельностью, вне сферы служебного положения нет и должностного преступления.

Характерным для любого должностного преступления является то, что дей- ствия должностного лица совершаются вопреки интересам службы, т. е. во вред ин- тересам дела, порученного должностному лицу.

К признакам объективной стороны таких должностных преступлений, как зло- употребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), нецелевое расходова- ние бюджетных средств (ст.285.1 УК РФ), нецелевое расходование средств госу- дарственных внебюджетных фондов (ст.285.2 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), присвоение полномочий должностного лица (ст.288 УК РФ) и халатность (ст. 293 УК РФ), относится также наступление общественно опасных последствий. Такими последствиями закон считает существенный вред, крупный размер, причиненный государственным или общественным интересам ли- бо охраняемым законом правам и интересам граждан.

Признаки существенного вреда закон не раскрывает. Они могут быть установ- лены лишь с учетом всех обстоятельств совершенного преступления. Во всяком слу- чае существенным следует признать только такой ущерб, который значителен по своему размеру и характеру.

При изучении состава превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) необходимо иметь четкое представление о сходстве (по объекту, субъекту, по некоторым признаками субъективной и объективной стороны) и различиях

1 Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осу- ществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, администра- тивно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

45

между этим преступлением и составом злоупотребления должностными полно- мочиями (ст. 285 УК РФ).

Основное отличие между этими деяниями состоит в том, что злоупотреб- ление должностными полномочиями образуют такие действия (или бездействия) должностного лица, которые оно совершает исключительно в силу своего слу- жебного положения; вопреки интересам службы; в сфере своей служебной дея- тельности.

Превышение же должностных полномочий – это такое деяние, которое со- вершается исключительно в силу своего служебного положения; вопреки инте- ресам службы, но не в сфере своей служебной деятельности, а с явным выхо- дом за ее пределы (за пределы служебных полномочий).

Следовательно, если то или иное деяние совершается должностным лицом в пределах сферы его служебной деятельности, т. е. должностное лицо не выходит за рамки предоставленных ему прав и полномочий, а лишь сознательно их нарушает и причиняет при этом существенный вред, то в этом случае можно го- ворить только о ст. 285 УК РФ. В том же случае, когда должностное лицо, ис- пользуя свое служебное положение, явно выходит за пределы предоставленных ему прав и полномочий и тоже причиняет существенный вред, то следует вести речь о превышении власти или служебных полномочий.

Необходимо помнить, что рассматриваемое преступление находит свое про- явление в различных формах: а) действия, на которые имеет право лишь выше- стоящее должностное лицо; б) действия, право совершения которых при- надлежит только коллегиальному органу; в) действия, которые вправе совершать представители другого, специального органа; г) действия, которые оно могло со- вершить при наличии определенных, указанных в законе условий или обстоя- тельств, отсутствующих в данном случае; д) действия, которые вообще не вправе совершать какие-либо должностные лица.

При изучении состава халатности (ст. 293 УК РФ) надо уяснить, в чем заключается сходство (по объекту, субъекту, по некоторым признакам объек- тивной стороны) и отличие этого преступления от злоупотребления должностны- ми полномочиями (ст.285 УК РФ).

В отличие от ранее рассмотренных составов (ст. ст. 285 и 286 УК РФ) состав халатности заключается в небрежном или недобросовестном выполнении долж- ностным лицом своих обязанностей, в результате чего причиняется крупный ущерб государственным или общественным интересам, а также правам и интере- сам граждан. Подобная форма преступного поведения (бездействие или ненад- лежащие действия) может быть свойственна и злоупотреблению должностными полномочиями. Однако между бездействием и ненадлежащим действием при злоупотреблении властью и халатном отношении к своим обязанностям имеется существенное различие. Бездействие или ненадлежащие действия при злоупо- треблении служебным положением заключаются в преднамеренных деяниях. Их заранее предвидит виновный, и только поэтому не совершает необходимых дей-

46

ствий. При преступной халатности отсутствует злонамеренное поведение ви- новного, он лишь пренебрежительно, формально относится к своим обязанно- стям и в данный момент вообще не думает о возможном крупном ущербе.

При изучении преступлений, предусмотренных ст. 290-291 УК РФ, необходимо обратить внимание на особую общественную опасность взяточни- чества. Понятием взяточничества охватываются два самостоятельных, но взаи- мосвязанных состава.

Анализируя состав преступления, предусмотренный ст. 290 УК РФ, студент должен усвоить, что в качестве предмета получения взятки наряду с деньгами, цен- ными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имуществен- ного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставле- ние туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.). Под вы- годами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Указанные выгоды и услуги имущественного характера должны получить в при- говоре денежную оценку.

Суду следует указывать в приговоре, за выполнение каких конкретных дей- ствий (бездействия) должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, получило взятку или предмет коммерческого подкупа от заинтересованного лица. Время их передачи (до или после совершения действия (бездействия) в интересах дающего) на квалификацию содеянного не влияет.

Если имущественные выгоды в виде денег, иных ценностей, оказания матери- альных услуг предоставлены родным и близким должностного лица с его согласия либо если он не возражал против этого и использовал свои служебные полномо- чия в пользу взяткодателя, действия должностного лица следует квалифицировать как получение взятки.

Под действиями (бездействием) должностного лица, которые он должен со- вершить в пользу взяткодателя, следует понимать такие действия, которые он пра- вомочен или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него слу- жебными полномочиями, а под незаконными действиями должностного лица – неправомерные действия, которые не вытекали из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления либо иного правонарушения.

Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленче- ские функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

В случаях, когда должностное лицо или лицо, осуществляющее управленче- ские функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, взяткодатель или лицо, передающее предмет

47

взятки или подкупа, несет ответственность за покушение на преступление, преду- смотренное ст. 291 УК РФ или соответствующей частью ст. 204 УК РФ.

Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить предмет взятки или подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на получение либо дачу взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взят- ки либо на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незакон- но пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реа- лизации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринима- ло.

Должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в ком- мерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику для достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации дать взятку должностному лицу, несет ответственность по соответ- ствующей части ст. 291 УК РФ как исполнитель преступления, а работник, вы- полнивший его поручение, – как соучастник дачи взятки.

Должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в ком- мерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику для достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации передать лицу, выполняющему управленческие функции в коммерче- ской или иной организации, деньги, ценные бумаги, иное имущество, несет ответ- ственность по ч.1 или 2 ст. 204 УК РФ как исполнитель преступления, а работник, выполнивший его поручение, как соучастник коммерческого подкупа.

Взятку или предмет коммерческого подкупа надлежит считать полученными по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица или два и более лица, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служеб- ного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена каждым из этих лиц.

В соответствии с законом (ст.35 УК РФ) организованная группа характеризу- ется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. Исходя из этого в организованную группу могут входить лица, не являющиеся должностными или не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как орга- низаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, предусмотренных ст. 204, 290 и 291 УК РФ. В таких случаях преступление признается оконченным с момента принятия взятки либо незаконного вознаграждения при коммерческом

48

подкупе хотя бы одним из должностных лиц или лиц, выполняющих управленче- ские функции в коммерческой или иной организации.

Вымогательство взятки – требование должностного лица или лица, выпол- няющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку либо совер- шить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

Если взятка в крупном размере получена частями, но эти действия представ- ляли собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное должно ква- лифицироваться как получение взятки в крупном размере.

В случае получения взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления, организатор, подстрекатель и пособник как соучастники этого преступления несут ответственность по ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность взяточничества или коммерческого подкупа (вымогательство, соверше- ние преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и др.), следует учитывать при юридической оценке действий соучастни- ков получения взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подку- пе, если эти обстоятельства охватывались их умыслом.

Вместе с тем при квалификации действий соучастников преступления не должны приниматься во внимание такие обстоятельства, которые характеризуют личность других участников деяния (например, неоднократность получения или дачи взятки, коммерческого подкупа).

Ответственность за дачу и получение взятки или коммерческий подкуп не ис- ключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, образующие самостоятельное преступление. В таких случаях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Взяткополучатель, совершивший в интересах взяткодателя или представляе- мых им лиц незаконные действия, образующие состав иного преступления, под- лежит ответственности по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 290 УК РФ и со- ответствующей статье УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, незаконное освобождение от уголовной ответственности, фальсификация доказа- тельств и т.п.).

Получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможно- сти использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при нали-

49

чии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по ст.159 УК РФ. Владелец ценностей в таких случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп, если ценности передавались с целью совершения желаемого для него действия (бездействия) указанными лицами.

Если лицо получает от кого-либо деньги или иные ценности якобы для пере- дачи должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, в качестве взятки либо предмета коммерче- ского подкупа и, не намереваясь этого делать, присваивает их, содеянное им сле- дует квалифицировать как мошенничество. Действия владельца ценностей в таких случаях подлежат квалификации как покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп. При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной орга- низации, которому предполагалось передать взятку или незаконное вознагражде- ние при коммерческом подкупе.

Решая вопрос об освобождении от уголовной ответственности лица, сооб- щившего органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки долж- ностному лицу или о незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, следует иметь в виду, что сообщение (письменное или устное) должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. Не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки или коммерческом подкупе стало известно органам власти.

Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки или ком- мерческого подкупа и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства как нажитые преступным путем.

Освобождение взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о соверше- нии преступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступ- ления, поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендо- вать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета ком- мерческого подкупа.

Не могут быть обращены в доход государства деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заявлены требования о даче взятки или о незаконной передаче денег, ценных бумаг, иного имущества в виде коммерческого подкупа, если до передачи этих ценностей лицо добровольно заявило об этом ор- гану, имеющему право возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бу- маг, иного имущества проходила под их контролем с целью задержания с полич- ным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценно- сти, явившиеся предметом взятки или коммерческого подкупа, подлежат возвра- щению их владельцу.

При решении вопроса о возможности возвращения денег и других ценностей лицу, в отношении которого имел место факт вымогательства, суду следует иметь

50

в виду, что если для предотвращения вредных последствий лицо было вынуждено передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их вла- дельцу.

Субъектом провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ) может быть любое лицо, действующее с прямым умыслом в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Данное преступ- ление является оконченным с момента попытки передачи денег или иных матери- альных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера. Ре- шая вопрос о наличии состава данного преступления, суду надлежит проверять, не было ли предварительной договоренности с должностным лицом либо лицом, вы- полняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о согласии принять предмет взятки или коммерческого подкупа.

При отсутствии такой договоренности и отказе принять предмет взятки или подкупа лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответ- ственности по ст. 304 УК РФ.

Не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в свя- зи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного возна- граждения при коммерческом подкупе.

Если провокация взятки или коммерческого подкупа совершена должност- ным лицом с использованием служебного положения, содеянное им следует до- полнительно квалифицировать по ст.285 УК РФ.

4. Преступления против правосудия

Для четкого уяснения конкретных составов преступлений против правосудия следует прежде всего изучить и осмыслить общее понятие этих преступлений. При этом нужно иметь в виду, что понятием правосудия уголовное законодатель- ство охватывает правильную, отвечающую требованиям закона, деятельность не только суда, но и всех других органов, которым предоставлено право возбуждать уголовные дела: дознания, следствия, прокуратуры.

После этого рекомендуется разобраться в системе преступлений против пра- восудия, которые в зависимости от особенностей субъекта преступления подраз- деляются на несколько видов (групп):

1)преступления против правосудия, выражающиеся в посягательстве на по- рядок деятельности органов правосудия посредством воспрепятствования этой деятельности (ст. 294, 304, 306, 308, 310);

2)преступления против правосудия, выражающиеся в посягательстве на по- рядок деятельности органов правосудия посредством посягательства на личность работников органов правосудия (ст. 295-298, 309, 311);