3795
.pdf21
22
Рис. 18 Принципиальная схема обвязки блока ВТ.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
Расчет количества вихревых труб в хранилище |
|
|
||||
Климатический |
Продукция |
|
QX, Вт, |
|
Количество ВТ. п, шт |
||
район страны |
|
при диаметре ВТ. мм |
|
|
|
||
|
|
10 |
15 |
30 |
10 |
15 |
30 |
г. Ростов-на-Дону |
Картофель |
128.6 |
361,7 |
1733,3 |
448 |
159 |
33 |
t=-20°С |
|
128,6 |
361.7 |
1733,3 |
384 |
136 |
28 |
|
Корнеплоды |
128,6 |
361.7 |
1733,3 |
514 |
183 |
38 |
|
|
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
450 |
160 |
33 |
|
Капуста |
128,6 |
361.7 |
1733,3 |
1742 |
619 |
129 |
|
|
128,6 |
361,7 |
1733.3 |
1550 |
445 |
115 |
г.Нижний |
Картофель |
128.6 |
361,7 |
1733,3 |
144 |
51 |
11 |
Новгород |
|
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
55 |
20 |
4 |
tH=-30°C |
Корнеплоды |
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
211 |
75 |
16 |
|
|
128,6 |
361,7 |
1733.3 |
122 |
43 |
9 |
|
Капуста |
| 128,6 |
361,7 |
1733.3 |
831 |
296 |
62 |
|
|
128,6 |
361.7 |
1733.3 |
564 |
200 |
12 |
г. Томск |
Картофель |
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
|
- |
- |
tH - 40°C |
|
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
- |
. |
. |
|
Корнеплоды |
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
13 |
5 |
1 |
|
|
128.6 |
361.7 |
1733.3 |
- |
- |
- |
|
Капуста |
128,6 |
361,7 |
1733,3 |
239 |
185 |
18 |
|
|
128,6 |
203,7 |
192,9 |
70 |
25 |
5 |
воздуха при продолжительности годовой эксплуатации до 750.. .900 час. Применение блока ВТ в качестве стационарных систем воздушного
отопления может быть рекомендовано только при работе в режиме теплового насоса.
Промышленное внедрение и натурные исследования проведены в 4 хозяйствах Нижегородской области. Подтвержденный в условиях массового
23
хранения картофеля и овощей удельный экономический эффект составил до 140 руб/(т год) в ценах 1999г., затраты ручного труда снижены на 10..17%.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Исследование нестационарных процессов тепломассообмена в объеме овощекартофелехранилищ показало, что хранилища являются особым классом сооружений: по нормированию теплотехнических характеристик наружных ограждающих конструкций и созданию и поддержанию температурно - влажностного параметров внутреннего воздуха; по режимам эксплуатации систем кондиционирования микроклимата; по показателям сохранности
сочного растительного сырья, корректирующей с показателями коэффициента сохранности.
2. Уточненная физикоматематическая модель хранилища как единой биоэнергетической системы позволяет: количественно характеризовать убыль продукции в любых типах хранилищ; рассчитывать и управлять тепловлажностным режимом и воздухообменом по периодам хранения; выявлять с учетом теплоустойчивости сооружений обеспеченность
естественным холодом и теплотой и необходимость в искусственных источникахэнергии попериодам года.
3. Каждому сочетанию температуры и относительной влажности наружного воздуха соответствует локальный алгоритм оптимального функционирования систем кондиционирования микроклимата хранилищ, характеризующийся минимумом потерь продукции и энергозатрат.
4. Совокупность полученных теоретических и экспериментальных значенийкоэффициентовобеспеченностипараметровмикроклиматахранилищ, качества закладываемой на хранение продукции, условий эксплуатации инженерных систем и обеспеченности холодом позволяет прогнозировать как общие, так и локальные потери массы сочного растительного сырья по периодам хранения. Оптимизация режимов хранения достигается при удельных
расходах воздуха: для картофеля и свеклы Lv = 50...65 м3 / (т час), для капусты LV=100...200 м3 /(т час).
5. Экономически выгодная продолжительность эксплуатации вихревых труб в хранилищах составляет до 700...900 часов в год.
6. Для рассмотренных условий хранения срок эксплуатации холодильных установок не превышает 25 суток в год, что позволяет использовать для
поддержания параметров микроклимата в овощехранилищах вихревые холодильники.
7. Исследованная вихревая труба имеет следующие температурные и расходные характеристики: холодопроизводительность 128,6; 81,9; 46,7 Вт при давлениях сжатого воздуха соответственно 5; 4; 3 ата; теплопроизводительность 385,8; 164,5; 120,2 Вт при тех же давлениях.
8. Целесообразно применение вихревых труб в блочном варианте.
Количество труб в холодильном блоке зависит от климатического региона, емкости хранилища и вида сочного растительного сырья.
24
9. Инженерные методики проектирования, эксплуатации и управления систем кондиционирования микроклимата апробированы практикой хранения картофеля и некоторых видов овощей в хранилищах и в буртах. Подтвержденный в условиях массового хранения картофеля и овощей удельный экономический эффект составил до 140 руб / (т. год) в ценах 1999г., затраты труда снижены на 10... 17%.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Бодров М.В., Дыскин Л.М. Аккумулирование теплоты в теплонасосных
установках // Научно - технич. конф. профессорско - преподавательского состава, аспирантов и студентов «Строительный комплекс - 96»: Тезисы докладов, ч.З. Н.Новгород, ННГАСУ, 1996. - С.79.
2.Бодров М.В., Дыскин Л.М. Влияние давления сжатого газа на эффективность вихревых труб // Научно - технич. конф. профессорско - преподавательского состава, аспирантов и студентов «Строительный комплекс - 97»: Тезисы докладов, ч.2. Н.Новгород, ННГАСУ, 1997. - С.89...90.
3.Бодров M.В., Дыскин Л.М. Коэффициенты расхода вихревых труб // Научно
-технич. конф, профессорско - преподавательского состава, аспирантов и
студентов «Строительный комплекс - 98»: Тезисы докладов, ч.5. Н.Новгород, ННГАСУ, 1998. - С.66...67.
4.Бодров М.В. Методика исследования низконапорных вихревых труб //' Труды аспирантов ННГАСУ. - Н.Новгород, ННГАСУ, 1998. - С. 14... 18.
5.Бодров В.И., Бодров М.В Процессы обработки приточного воздуха при круглогодичном хранении сочного растительного сырья // Известия Академии ЖКХ. Городское хозяйство и экология, №2, 2000. - С.28...37.
6.Бодров М.В. Экспериментальное исследование вихревой трубы // Научно - технич. конф. профессорско - преподавательского состава, аспирантов и студентов «Архитектура и строительство — 2000»: Тезисы докладов, ч.6,2000.Н.Новгород,ННГАСУ.
ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
с- удельная теплоемкость, кДж/(кг 0C);
d |
- диаметр, мм, см; влагосодержание, г/кг сух. воздуха; |
|
G |
- |
расход воздуха, кг/час., кг/сек; масса, кг, т; |
I, i |
- |
энтальпия воздуха, кДж/кг; |
jV |
- |
удельные влаговыделения, г/(т. час), г/(м3 час); |
KB |
- |
коэффициент использования вентиляции, час/сут.; |
K06x |
- |
коэффициент сохранности продукции, доли; |
L |
- |
удельный (Lv) м3/(т. час), общий (L), м3/час, расходы воздуха; длина |
|
|
вихревой трубы, мм; |
Q |
- количество теплоты, холода, Вт, кДж/ч; |
|
qv |
- |
удельная теплота дыхания CPC, Вт/т; кДж/(м3 час); |
q |
- |
удельный поток теплоты, Вт/м2; удельная холодопроизводительность |
|
|
25 |
|
|
вихревой трубы, кДж/кг; |
T, t |
- |
температура, К, 0C; |
V |
- |
объем хранилища, м3; |
W |
- |
влаговыделения, г/час., кг/час.; |
аВ,а1 |
- |
коэффициенты теплоотдачи, Вт/(м2 0C); |
ε1 |
- тенловлажностная характеристика процесса изменения состояния |
|
|
|
воздуха, кДж/кг; |
η- температурная эффективность вихревой трубы, безразмерная;
μ- относительный массовый расход холодного потока, безразмерный;
π- степень расширения воздуха, безразмерная;
р- плотность, кг/м3 ;
τ- время, сек, час.; температура на поверхности ограждения, 0C;
φB |
- относительная влажность воздуха, %, доли. |
ИНДЕКСЫ НАДСТРОЧНЫЕ И ПОДСТРОЧНЫЕ
б - биологический; в - воздух, внутренний; вл - влажный; г - горячий; д - диафрагма; к - картофель, каркас; н - насыпной, наружный, нормируемый: о - начальный отсчет, общий; опт - оптимальный; от - отопление; пов - поверхность; р - равновесный, рециркуляционный, расчетный; тр - точка росы; х - хранилище, холодный; d - влагосодержание; t - температура; 1 - параметры
поступающего в вихревую трубу сжатого воздуха; * - полные температура и давление.
Отпечатано в полиграфическом центре Нижегородского государственного архитектурно - строительного университета
603600, г. H. Новгород, ул. Ильинская, 65