2634
.pdf11
OKP, эффективность инновационной деятельности необходимо оценивать по двум направлениям:
-продуктивность организационной концепции НИОКР, измеряющая эффективность использования инновационного потенциала предприятия;
-продуктивность деловой концепции НИОКР, измеряющая эффективностьиспользованияфактороввнешнейсредыпредприятия.
При выборе состава переменных, отражающих отношения элементов системы функций управления НИОКР предприятия в условиях перехода к рыноч-
ным отношениям, мы исходили из предпосылок необходимости управляемости инновационного процесса предприятия.
Время, как основной ресурс процесса управления может характеризоваться двумя переменными: трудоемкостью элементов труда и периодичностью их выполнения (Q и P). Затраты времени на одну и ту же работу могут отличаться в зависимости от многих факторов: квалификации исполнителей, их психологического состояния, технологии труда и т.д. Переменные Q и P могут характеризоватьэкономичностьпроцессауправления,т.е. егозатраты.
Из закона необходимого разнообразия Эшби известно, что если объект управления обладает большим разнообразием - многими состояниями равновесия, позволяющими приспосабливаться к возможным возмущениям среды, то рациональная управляющая система не должна ограничивать потенциальных возможностей объекта. Объект управления создает рабочую нагрузку для управляющего устройства - субъекта управления. В качестве меры такой нагрузки предлагается использовать переменную - сложность объекта (S). Сложность (S) выступает как мера разнообразия, поэтому такая переменная управленческого труда дополнит его характеристику с позиции человеческого фактора.
Принцип Парето, в общем виде гласит, что внутри данной группы или множества отдельные малые части обнаруживают намного большую значимость, чем это соответствует их относительному удельному весу в этой группе. Поэтому в состав переменных управленческого труда необходимо включить важность, значимость выполнения того или иного элемента в соответствии с целями управления (R).
Переменные S и R могут характеризовать действенность процесса управления.
Вышеприведенные переменные отражают учет человеческого фактора в управлении НИОКР. На основе их оценки и определения параметров, т.е. значений переменных, при которых достигается равновесие системы - можно конструировать необходимый инструментарий управления НИОКР:
•рационально планировать бюджет времени (Q и P);
•определять нужную сложность исполнителей на различных рабочих местах,т.е. квалификационные характеристики (S);
•распределять, декомпозировать миссию предприятия для каждого рабочего места (R);
•оценивать результаты труда и производить справедливую его оплату (Q, P, S, R);
12
- совершенствовать элементы процесса управления, и в первую очередь человеческий потенциал предприятия.
В качестве переменных, отражающих параметры внешней, деловой концепции инновационной деятельности выбраны:
-важность (использование того же принципа Парето) элемента планирования для учета возможностей и опасностей внешней среды, имеется в виду предпринимательская реакция предприятия или стратегический маркетинг реализации миссии предприятия (выживания) в переходной экономике (W);
-необходимой составляющей процесса формирования стратегии является, на наш взгляд, оценка возможности (вероятности) реализации элемента на данном этапе продвижения предприятия к рыночным отношениям (V), имеется ввиду инновационная реакция предприятия.
Переменные W и V могут характеризовать действенность деловой концепции НИОКР.
Для характеристики экономичности деловой концепции НИОКР (для
оценки затрат) выбраны следующие переменные:
Стоимость (цена) реализации элемента на данном этапе продвижения предприятия к рыночным отношениям (С). Данная переменная должна отражать меру (уровень) экономичности затрат ресурсов, участвующих в процессе НИОКР (человеческих, материальных, технических, финансовых, информационных и временных).
Прогресс качества продукции и услуг от реализации элемента (К), имеется в виду воздействие НИОКР на показатель качества предприятия (рост квалификации рабочей силы, совершенствование технологии и оборудования, мотивация повышения качества и т.д.).
Состав переменных, комплексно выражающих каждый из элементов системы функций управления НИОКР, показан в таблице 3.
|
|
Таблица 3 |
|
Переменные системы функций управления НИОКР предприятия |
|||
|
Элемент системы функций управления НИОКР предприятия |
||
|
Переменные, характеризующие эко- |
Переменные, характеризующие |
|
|
номичность |
действенность |
|
Организационная |
Q - трудоемкость выполнения |
R-важность выполнения элемен- |
|
концепция НИ- |
элемента |
та для реализации миссии и це- |
|
ОКР |
|
лей предприятия |
|
P-периодичностьвыполнения |
S- сложность выполнения эле- |
||
|
|||
|
элемента |
мента |
|
Деловая концеп- |
К - прогресс качества продукции |
W - важность элемента для учета |
|
ция НИОКР |
от реализации элемента |
возможностей и опасностей сре- |
|
|
|
ды |
|
|
С- стоимость реализации элемента |
V - вероятность реализации эле- |
|
|
на данном этапе |
мента на данном этапе |
13
Параметрами системы называют те переменные, значения которых считаются важными и изменяемыми в определенных пределах. В качестве параметров процесса инновационной деятельности предприятия предлагаются: продуктивность; экономичность и действенность.
Внутреннее равновесие инновационной деятельности предприятия обеспечивается организационной концепцией. В качестве параметра продуктивности организационной концепции примем показатель использования временных ресурсов процесса управления НИОКР. Данный параметр выражает степень достижения цели и одновременно экономичность использования всех ресурсов инновационного процесса, выраженных через временной ресурс.
Внешнее равновесие инновационной деятельности предприятия обеспечивается деловой концепцией НИОКР. В качестве параметра продуктивности деловой концепции принимается мера эффективности использования денежных ресурсов. Данный параметр интегрировано выражает степень достижения цели и одновременно экономичность использования всех ресурсов инновационного процесса, выраженных через денежный ресурс.
Адаптация системы функций управления НИОКР в меняющейся переходной экономике может проявляться на уровнях саморегулирования, самообучения и самоорганизации. Чтобы соответствовать уровню нестабильности среды, система функций управления НИОКР должна строиться на принципах самоорганизации.
Целевое представление состояния системы выражает, чего хочет добиться предприятие в организации функции управления НИОКР (мы располагаем целевым представлением организации функции НИОКР из опыта предприятий рыночной экономики). Предприятие не может сразу осуществить целевое представление. Плановое представление - описание того, как далеко может продвинуться предприятие в организации функции управления НИОКР. Тогда, процесс организации инновационной деятельности будет состоять из разработки ряда плановых представлений функции НИОКР, их реализации и оценки на основе выбранных параметров и учете этих оценок в формировании последующего планового представления «функция НИОКР».
Диагностический анализ инновационного потенциала предприятия проводится для подготовки планового представления системы функций управления НИОКР предприятия. По определению Г.А. Краюхина, инновационный потенциал - это совокупность кадровых, материально-технических, информационных и финансовых ресурсов, обслуживаемых соответствующей инфрастуктурой, предназначенная для реализации нововведений. В табл.4, приведен перечень используемых методов для проведения диагностического анализа проблем и инновационного потенциала предприятия.
14
Таблица 4
Методы, используемые в процессе диагностического анализа
Наименование метода
Ситуационный анализ предприятия
Менеджерский анализ предприятия
Системный анализ
Краткое содержание метода Направления анализа 1 . Анализ стратегической позиции
2.Анализ сегментов рынка
3.Анализ конкуренции
4.Позиционныйанализ Направления анализа:
1 . Анализ системы целей организации и стратегий их достижения
2.Анализ организационной структуры
3.Анализ процессов управления
4.Анализ структуры информации
5.Анализ организационной культуры
Системный SWOT-анализ инновационной деятельности Оценка продуктивности стратегии НИОКР предприятия - Оценка продуктивности деловой концепции стратегии НИОКР ( ). Оценка продуктивности организационной концепции стратегии НИОКР ( ).
В решении проблемы освоения менеджментом рычагов воздействия на культурные константы и переменные организации используется модель «7S» американской фирмыуправленческого консультирования «Мак-Кинзи».
. Применение методов управления проектами в инновационном менеджменте особенно актуально в переходной экономике, когда каждую инновационную идею необходимо реализовать в соответствии с целями стратегии предприятия, в отведенные сроки, с ограничениями финансирования и с получением максимального качества результата в условиях названных ограничений. Организация инновационной деятельности предполагается в форме отдельных инновационных проектов, поэтому методы Project Management (Управление Проектами) получили в работе необходимое освещение.
2. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Основной вклад автора в проведенное исследование определяют: постановка цели, выбор объекта и предмета исследования, формирование задач исследования и их решение.
Цель исследования - обоснование и разработка методов организации инновационнойдеятельностипредприятиявусловияхпереходнойэкономики.
Объект исследования - система управления предприятия переходной эко-
номики.
Предмет исследования - методы организации инновационной деятельности предприятия в переходной экономике.
15
Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:
1. Рассмотрены базовые основы инновационного процесса и проведен анализ условий и методов инновационной деятельности предприятий в рыночной экономике.
2.Проанализированы особенности инновационной деятельности предприятий и проведен анализ проблем инновационной деятельности предприятий в условиях переходной экономики России и поставлены цели и задачи исследования.
3.Разработаны методические основы организации инновационной деятельности предприятия в условиях переходной экономики, которые базируются на методах системного анализа, экономической кибернетики и теории организации.
4.Предложены методические основы организации функции НИОКР предприятия, которые основываются на методах реинжининга бизнес-процессов, методологии управления проектами, а также на моделях Мак-Кинзи «7С» и методах квалиметрии.
Теоретической и методологической основой исследования явились положения теории познания и экономической теории, методические и справочные материалы, а также труды российских и зарубежных авторов по исследуемой проблеме.
Проведенные исследования базируются на методологии системного анализа, теории организации, методах экономической кибернетики и стратегического менеджмента, методах реинжиниринга бизнес-процессов, методах управления целями и управления проектами.
Весь представленный материал объединен сквозной методологией системного подхода, составляющей сущность новизны предложений автора.
Главным результатом проведенного исследования является разработка методов организации инновационной деятельности предприятия в условиях перехода к рыночной экономике. Их реализация на практике предлагается в виде последовательного ряда плановых представлений. Получение данных на основе реализации плановых представлений, на наш взгляд, позволит выявить ряд закономерностей, которые могут быть полезны в дальнейших исследованиях данной проблематики. В этом автор видит дальнейшее направление исследова-
ний.
3. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. На основе проведенного анализа инновационной деятельности предприятий в рыночной экономике уточнены проблемы предприятий переходной экономики в инновационной сфере, предложена целевая модель организации функции управления НИОКР для предприятий переходной экономики; 2. На основе методов системного анализа выявлены аспекты рассмотрения
проблемы и методы ее решения, а также установлена логическая структура системы функций инновационной деятельности предприятия;
16
3.Предложена модель стратегии функции НИОКР предприятия;
4.Предложен критерий, параметры и методы оценки инновационной деятельности предприятия;
5.Разработана модель самоорганизации системы функций управления НИОКРпредприятияпереходнойэкономике;
6.Разработаны методики и процедуры организации инновационной деятельности предприятия на основе методов управления проектами и бизнес-
процессов реинжинирига.
Практическая значимость работы. На основе проведенных исследований возможна разработка детальных методических рекомендаций для организации инновационной деятельности конкретных предприятий любой отрасли и орга- низационно-правовой формы. Использование результатов работы в практике управления предприятием переходной экономики позволит обеспечить управляемость и необходимую степень адаптации предприятий в инновационной сфере к изменениям внешней среды переходной экономики.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на всероссийских и городских научных конференциях.
По теме исследования опубликовано 4 работы, отражающие основное содержание диссертации.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе - «Проблемный анализ инновационной деятельности предприятий в условиях переходной экономики» - проведен анализ организации инновационной сферы в рыночной экономике, уточнены проблемы инновационной деятельности предприятий в переходной экономики России. Рассмотрены аспекты рассмотрения проблемы и методы ее решения. Постановлены цели и задачи исследования.
Во второй главе - «Методические основы организации инновационной деятельности предприятия в условиях переходной экономики» - на основе методов системного анализа определена система разрешения проблем инновационной деятельности предприятия в переходной экономике. В этой главе разработана логическая структура элементов системы функций НИОКР предприятия, предложен состав переменных, отражающих их взаимодействие, разработаны критерии и определены параметры эффективности инновационной деятельности предприятия. На основе кибернетических моделей Ст. Бира разработана модель формирования функции НИОКР на принципах самоорганизации.
В третьей главе - «Методические основы реализации функции НИОКР предприятия в переходной экономики» - предложены методы диагностики инновационного потенциала предприятия, сформирован язык конфигуратора (формователя) функции НИОКР и проработаны основные стадии самоорганизации инновационной деятельности предприятия. В этой главе рассмотрена возможность применения методов бизнес-процесс реинжиниринг к инновационным процессам предприятия, а также моделей Мак-Кинзи в управлении переменными организационной культуры. Предложены методы и процедуры ор-
17
ганизации инновационной деятельности предприятия на основе методов управления целями и управления проектов.
Взаключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационногоисследования.
Вбиблиографии приведен список литературы, использованной в работе.
ВПриложениях приведены характерные черты целевой модели инновационной деятельности предприятия в переходной экономике и законодатель-
ные акты, представляющие собой предпосылки инновационной деятельности предприятий в России.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. А. Малкави. Инновационная стратегия предприятия // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях: Сб. материалов III Всероссийской научно-практической конференции. Ч.1. - Пенза, 2001.0,1 п.л.
2.А. Малкави. Создание совместных предприятий как инструмент инновационной деятельности // Маркетинг в управленческом процессе: Сб. науч. тр. - СПб: СПбГИЭУ, 2001. 0,5 п.л.
3.А. Малкави. Роль инноваций в международной конкуренции // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей: Сб. тезисов IV на- учно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ, 24 - 25 апреля 2001 года. - СПб: СПбГИЭУ, 2001. 0,1 п.л.
4.А. Малкави, И.В. Носкова. Предпосылки инновационной деятельности предприятия // Маркетинг в управленческом процессе: Маркетинг в управ-
ленческом процессе: Сб. науч. тр. - СПб: СПбГИЭУ, 2001. 0,4 п.л. (авт. - 0.2 п.л.)
Подписано в печать 29. 05. 01.
Формат 60x841/16. Печ. л. /, P. Тираж 80 экз. Заказ
ИзПК СПбГИЭУ. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31