решеткова - екатеринбург_2010

Краснозобый кон¸к A. cervinus. По распространению и биотопам очень сходен с луговым коньком, более обычен. Встречали поющих и беспокоившихся с кормом самцов, что однозначно говорит о гнездовании (самец кормит насиживающую самку). Но интересно полное отсутствие этого вида на тундровых участках в лесной зоне и среди редколесий (там встречали краснозобых коньков на пролете), хотя южнее в таких местообитаниях краснозобые коньки гнездятся.

Берингийская ж¸лтая трясогузка Motacilla tschutschensis. В на- чале июня шел активный пролет на север. В гнездовое время желтые трясогузки были многочисленны всюду — от сырых разреженных уча- стков леса до открытой кустарниковой тундры. Судя по поведению, несомненно, гнездятся. Все встреченные особи выглядели как типич- ные «северные» желтые трясогузки M. t. plexa (Коблик и др., 2006) или

M.flava thunbergi (Степанян, 2003).

Желтоголовая трясогузка M. citreola. Довольно редка. Встречи в

гнездовое время зарегистрированы только севернее полярного круга. Сильно беспокоившаяся пара держалась у моста через р. Лукыяха, рядом с нашим лагерем (точка 6). 27 июня пару видели у дороги на окраине Тазовского. В. С. Жуковым (1998) для этих мест названа многочисленной.

Белая трясогузка M. alba. Гнездящийся вид на всей рассматриваемой территории — как в естественных, так и в антропогенно трансформированных местообитаниях. Наиболее обычны по рекам, вдоль дорог. Самый многочисленный вид птиц во всех поселках. В тундре вдали от дорог не встречены.

Кукша Perisoreus infaustus. По одной птице встретили в смешанном лесу в точке 1, в елово-лиственничном лесу у точки 4 и в смешанном лесу у точки 2, соответственно 1, 11 и 12 июня.

Сорока Pica pica. В лесной зоне сороки регулярно встречаются как в поселках, так и в их окрестностях, где, по опросным данным, гнездятся. Мы видели сорочье гнездо на лиственнице у шоссе, примерно в 3 км южнее пос. Коротчаево. Возле наших палаток в точках 1–3 сороки появлялись регулярно, но гнезд и птиц с гнездовым поведением мы не встре- чали. Можно предполагать гнездование несколько севернее, у вахтовых поселков на углеводородных месторождениях. У пос. Тазовский, по опросным данным, изредка встречаются залетные сороки.

Кедровка Nucifraga caryocatactes. Обычнейший вид, несомненно, гнездящийся в полосе произрастания кедра, т. е. на широте по- с. Уренгой и немного севернее. Уже в лесу по р. Нгарка-Хадытаяха (66°18' с. ш.) кедров нет — видимо, не гнездятся и кедровки. По свидетельству А. З. Санькова, залеты бывают до пос. Тазовский.

Серая ворона Corvus cornix.Обычны, встречаются на всей рассматриваемой территории и в самых разных местообитаниях. Гнездятся, видимо, только в лесах и относительно густых редколесьях. Несколько гнезд найдено в точке 1. У одного из них, построенного на кедре, беспокоилась пара, но яиц в гнезде не было. Другое гнездо с беспокоившимися птицами, расположенное в 1 км от предыдущего, не осматривали. Гнезда в высоком ивняке на р. Таз находил А. З. Саньков. В. С. Жуков (1998), проводивший исследования в окрестностях поселков Тибейсале, Газсале, Тазовский и севернее, ворону не упоминает.

Ворон C. corax. Едва ли не столь же обычен, как предыдущий вид. Вороны встречаются в самых разных местообитаниях, патрулируют дороги, где можно подобрать сбитых машинами птиц. В начале сезона мы часто видели пролетавших воронов с раздутыми подъязычными мешками. В пойменном лесу по р. Лукыяха (точка 6) в дни нашей работы (последняя декада июня) держался выводок из 3 хорошо летавших крикливых молодых. А. З. Саньков несколько ранее, в середине июня, в пойме р. Таз южнее Газсале находил гнездо с готовыми к вылету птенцами.

Свиристель Bombycilla garrulus. В течение всего сезона мы время от времени встречали одиночных свиристелей и группы до 6 особей, но чаще всего — пары, в том числе выражавшие беспокойство. Свиристелей, собиравших гнездовой материал, наблюдали в точке 1. Здесь 3 июня в лиственнично-кедровом лесу с березой видели пустое гнездо. Можно предполагать гнездование, на север — по меньшей мере до р. Лукыяха, где довольно много елей.

Сибирская завирушка Prunella montanella. Немногочисленна. Мы слышали пение в смешанных пойменных лесах (точки 3 и 6).

Камышовка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus. Обычна. Мы встречали поющих самцов на заболоченных старицах и озерах с кустами, в том числе в безлесной тундре. Самые северные встречи — почти у Тазовского.

Славка-мельничек Sylvia curruca. С весны (с 7 июня) зарегистрировано несколько встреч, в том числе поющих самцов, на наших южных точках 2–3. Но позднее мельничков не встречали, возможно, изза их малозаметности.

Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus. Обычна, местами много- численна. Поющих самцов и беспокоящихся птиц встречали чаще всего в пойменных лесах, но также и верховой тундре с озерами и кустами, на север — практически до пос. Тазовский.

Пеночка-теньковка Ph. collybita. Обычный гнездящийся вид, хотя явно малочисленнее веснички. Наиболее северные встречи поющих

птиц — лиственничный пойменный лес по р. Вэсакояха на широте пос. Газсале. Самое северное гнездо (с 6 яйцами) найдено 27 июня

âсмешанном пойменном лесу р. Лукыяха (точка 6). Не встречали поющих теньковок в безлесной тундре — возможно, из-за холодной ветреной, с дождями, погоды, которая доминировала в дни нашей работы на севере.

Пеночка-таловка Ph. borealis. Обычна или многочисленна в облесенных местообитаниях на всей обследованной территории. Есть косвенные свидетельства в пользу гнездования — беспокоившиеся птицы. Самые северные встречи поющих самцов — р. Вэсакояха (широта Газсале), беспокоящихся таловок — р. Лукыяха (точка 6). В открытых тундровых местообитаниях, в том числе в ольховниках, не встре- чена. Наиболее ранняя регистрация — 6 июня в точке 2.

Пеночка-зарничка Ph. inornatus. Пожалуй, самый многочисленный вид в орнитофауне обследованного района. Голоса зарничек — непременный и непрерывный элемент сопровождения любой экскурсии по смешанным лесам, лиственничным редколесьям и даже в небольших островных лесках среди тундры. Самые северные встречи — на р. Вэсакояха (широта Газсале). Самая первая встреча поющего самца — 2 июня в точке 1.

Восточная малая мухоловка Ficedula (parva) albicilla. Обычна в смешанных зональных и пойменных лесах и в редколесьях. Встреча- ли поющих самцов, беспокоящихся птиц, а также мухоловок, залетающих в старые дятловые дупла, иногда высоко — более 15 м. Самые северные встречи поющих самцов — в пойменном лесу на р. Лукыяха (точка 6).

Черноголовый чекан Saxicola torquata. Зарегистрировано несколько встреч поющих самцов в начале июня у точек 1 и 3. Одиночная самка

âточке 1 встречена 3 июня. В невысоких ивняках у шоссе среди открытой тундры (точка 4) пара чеканов 11 июня не менее 2 часов держалась на одном месте, кормилась, перелетала — возможно, намеревалась гнездиться. Примерно в 1 км от этой пары, тоже у дороги, пел самец.

Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe. Обычна всюду по техногенным территориям, карьерам и дорогам. Встречается во всех поселках, а также в редкостойных лишайниковых кедровниках и лиственничниках без видимой техногенной трансформации. Гнездо с 5 яйцами найдено под слегка подмытыми плитами технологической дороги (точка 5).

Варакушка Luscinia svecica. Одна из обычнейших птиц самых разных местообитаний, от не очень густых пойменных лесов до ерниковой тундры и обочин дорог. Гнезда найдены в разных биотопах.

Синехвостка Tarsiger cyanurus. Отмечалась единично в пойме Таза у пос. Газсале (Жуков, 1998), на реках Русская (Виноградов, 2002), Панча (Дмитриев, Низовцев, 2005), т. е. на «наших» широтах, а также несколько южнее (Локтионов и др., 2005; Дмитриев, Низовцев, 2008). Мы не встретили синехвосток, видимо, просто в силу случайных причин.

Чернозобый дрозд Turdus atrogularis. Очень обычен в лесной зоне, обычен во всех пойменных лесах по малым рекам, где мы слышали пение и встречали беспокоившихся птиц, на север — до р. Лукыяха (точка 6). У точки 1 птицы с гнездовым материалом встречены 4 июня. Гнезда найдены у точек 2 и 3.

Бурый дрозд T. eunomus. После публикаций об обычности и даже многочисленности бурого дрозда на Тазовском п-ове (Козин и др., 1991),

âнижнем течении р. Таз и на р. Русская (Виноградов, 2002) мы надеялись познакомиться с этим видом «лично». Правда, публикации других коллег вносили определенные сомнения в наши надежды. Так, В. С. Жуков (1995, 1998) не упоминает бурого дрозда, А. Е. Дмитриев и Д. С. Низовцев (2005) всего раз встретили его на р. Панча, совсем недалеко от р. Русская. Сведения из более южных местностей бассейна Таза тоже довольно разноречивы. К сожалению, нам не удалось увидеть или услышать бурых дроздов. Возможно, это очень лабильный вид с пластичным ареалом и изменчивой гнездовой плотностью.

Рябинник T. pilaris. Весьма обычен у поселков Коротчаево и Уренгой. Небольшие гнездовые колонии располагались в разреженном кедровнике у точки 1, в лесу у дороги на окраине пос. Коротчаево, в пойменном лесу у моста через р. Мал. Хадыръяха (близ точки 3). В нача- ле июня уже видели птиц с гнездовым материалом.

Белобровик T. iliacus. Немногочислен. Видимо, гнездится на всей рассматриваемой территории. Причем поющие самцы в пойменных лесах были более обычными, чем в зональных лесах на юге района исследований. Самое северное пение белобровика слышали на р. Вэсакояха на широте Газсале. Отметим, что белобровиков не было в тундре, хотя по кустарниковым тундрам этот вид распространен далеко на север (Данилов и др., 1984; Жуков, 1995; Рогачева, 1988).

Сероголовая гаичка Parus cinctus. Обычна в лесных местообитаниях. 15 июня у точки 3 мы наблюдали, как в старом дятловом дупле

âживом кедре самец кормил насиживавшую самку. 17 июня у точки 2

âдупле в трухлявой березе среди пойменного леса были обнаружены подросшие птенцы, которые громко пищали, но еще не высовывались, пара активно их кормила. Самые северные встречи гаичек относятся к пойменному лесу на р. Лукыяха.

Поползень Sitta europaea. Несколько раз встречали поползней и слышали их пение в точках 1, 2 и 3. Залеты известны до Тазовского (Жуков, 1998).

Домовый воробей Passer domesticus. Обычен в поселках Уренгой, Газсале и Тазовский. Особенно много домовых воробьев в Газсале, где преобладают старые строения барачного типа, многие из них уже заброшены и частично разобраны.

Полевой воробей P. montanus. Также встречен во всех поселках, но в гораздо меньшем числе, чем предыдущий вид.

Юрок Fringilla montifringilla. Обычный или многочисленный гнездящийся вид зональных и пойменных лесов. В пользу гнездования в самых северных пунктах (точка 6) говорят встречи беспокоившихся птиц и нападавших на кукушку.

Чеч¸тка Acanthis flammea, тундряная чеч¸тка A. hornemanni. Че- четки были обычны на всей территории, где мы работали, их голоса практически везде — от сплошных лесов до открытых тундр — являлись непременной частью звукового фона. Но все эти птицы были явно «транзитные», перелетавшие по 1–2 над лесом и тундрой в самых разных направлениях. Всего несколько раз в течение июня встречены чечетки, выражавшие беспокойство (в тундровых ивняках), но когда за ними начинали следить, они улетали. Старые гнезда попадались как в лесу, так и в тундровых ивняках.

Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus. Единственная встреча: самец пропел несколько раз 27 июня на окраине пойменного леса у р. Лукыяха (точка 6).

Щур Pinicola enucleator. Немногочисленный вид зональных и пойменных смешанных лесов, где встречали поющих щуров. Самые северные регистрации относятся к р. Лукыяха, где есть ели. Там встре- чен щур, выражавший слабое беспокойство, и найдена заготовка для гнезда из тонких палочек и травинок на небольшой елке.

Камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus. Единичные встре- чи. Самец пел в островке смешанного леса на краю болота (точка 4) 11 июня. 14 июня на краю небольшого болотца среди смешанного леса у точки 2 наблюдали пару: самец таскал за самкой длинную травину.

Полярная овсянка Sch. pallasi.Полярные овсянки в небольшом числе встречались практически на всех экскурсиях в тундру, вплоть до окрестностей Тазовского. Держались в зарослях ерников, часто — с невысокими ивняками. Почти везде это были поющие самцы, но несколько раз с ними видели и малозаметных самок. У точки 5, в редких ивняках по тундровому ручью, довольно долго мы следили за парой, несколько раз самку видели с травинкой, но гнезда, видимо, еще не было.

Овсянка-крошка Ocyris pusillus. Один из наиболее многочисленных видов в самых разных местообитаниях на всей обследованной территории. Гнезда находили на зарастающих речных отмелях, в различных пойменных лесах, в ерниковой тундре. Самые северные гнезда найдены близ точки 6, но вид распространен явно гораздо севернее.

Подорожник Calcarius lapponicus. Активный пролет стайками и стаями до полусотни птиц шел в начале июня в окрестностях Уренгоя. Отсутствие гнездящихся подорожников в тундре на всей обследованной территории было для нас неожиданностью, поскольку гнездовой ареал подорожника простирается на юг до южных границ ЯНАО. Но ни экскурсии, ни прослушивания не дали свидетельств в пользу присутствия подорожников.

Пуночка Plectrophenax nivalis.По опросным данным, пролетный вид.

Заключение

Мы не встретили целый ряд видов, которые, судя по их ареалам, должны были или могли встретить. Так, мы наверняка упустили время для регистрации каких-то мигрантов, которые пролетели до нашего приезда. Ряд редких видов, которые отмечались другими орнитологами, не попались нам в силу случайных причин. Возможно, какие-то виды не встречены из-за холодной, дождливой и ветреной погоды в сезон наших работ. Погода могла повлиять как на их распределение по ареалу, так и на их активность и, соответственно, заметность для наблюдателей.

Наиболее интересен вопрос о распространении ряда видов, найденных на гнездовании на тундроподобных водораздельных болотах в северной тайге, первый «очаг» которых был обнаружен в междуре- чье верховьев Пура и Надыма (Виноградов и др., 1991, 1992), а затем сеть таких находок все расширялась. Хотелось бы выяснить, являются ли группировки типичных тундровых видов, гнездящихся на тундроподобных болотах в таежной зоне, реальными популяциями, изолированными от основных ареалов в тундре. С позиций ареалогических, чем гуще становится сеть обследованных территорий, тем все больше набирается фактов, говорящих о том, что «тундровый очаг» в таежной зоне — не единственный, это сложная мозаика разных по площади участков, где тундровые виды находят возможность гнездиться (Рябицев, Тарасов, 1998; Виноградов, 2002). Анализ космических снимков позволил более четко определить распределение на севере Западной Сибири болот тундроподобного облика, где потенциально могут гнездиться тундровые птицы (Корепов и др., 2007; Емцев, 2008).

Можно сказать, что реально орнитологами изучены очень немногие из этих мест.

Но уже сегодня видно, что в подзоне северной тайги мест для гнездования «настоящих» тундровых видов больше, чем в лесотундре и южной тундре. Очевидно, это связано со спецификой растительности, которая определяет характер местообитаний птиц. В лесотундре и южной тундре огромные площади занимают заросли карликовой березки и багульника, поднимаясь над уровнем мохово-лишайниковых кочек на 20–50 см и выше. Тундровые птицы предпочитают местообитания, дающие широкий обзор. Мы считаем, что именно этот фактор лимитирует распространение наземных тундровых птиц (тулес, чернозобик, поморники, подорожник) в широкой полосе лесотундры и южной тундры. Птицы, более связанные с водоемами (гагары, утки, плавунчики, чайки, крачки) или охотно пользующиеся кустами как присадами (фифи, коньки, трясогузки, овсянки), имеют практически непрерывные ареалы, спускающиеся с зональных тундр в более низкие широты на юг до распространения верховых болот тундроподобного облика.

Играет ли полоса ерниково-багульниковых тундр роль реального изолирующего механизма, определяющего самостоятельность, т. е. реальность существования обособленных популяций того или иного вида из тундрового орнитокомплекса, должны показать будущие исследования. И самая большая надежда здесь, видимо, на молекуляр- но-генетические методы.

Благодарности

Выражаем благодарность охотинспектору из пос. Уренгой А. В. Вдовыдченко и старшему охотинспектору Тазовского р-на А. З. Санькову за подробную информацию о птицах района наших исследований, которой они поделились с нами, а также другим лицам, кто помогал нам словом и делом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Бурский О. В., Пагенкопф К., Форстмайер В. Птицы Среднего Енисея: аннотированный список видов // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003. С. 48–71.

Виноградов В. Г. Птицы реки Русской (Луце-яхи) и низовьев Таза // Там же. 2002. С. 72–85.

Головатин М. Г. Об орнитофауне Верхнетазовского заповедника // Там же. 2001. С. 58–64.

Головатин М. Г., Пасхальный С. П. Птицы Полярного Урала. Екатеринбург, 2005. 560 с.

Данилов Н. Н., Рыжановский В. Н., Рябицев В. К. Птицы Ямала. М., 1984. 332 с.

Дегтярев В. Г. Сибирский конек в бассейне Вилюя // Орнитология. 2007. Вып. 34

(1). Ñ. 97–98.

Дмитриев А. Е., Низовцев Д. С. Птицы нижнего течения реки Панча // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2005. С. 111–121.

Дмитриев А. Е., Низовцев Д. С. К орнитофауне бассейна реки Большая Ширта // Там же. 2008. С. 32–43.

Емцев А. А. К вопросу о распространении отдельных видов птиц в пределах северной тайги Западной Сибири // Биосфера Земли: прошлое, настоящее, будущее : материалы Всерос. конф. молодых ученых, 21–25 апр. 2008 г. Екатеринбург, 2008. С. 70–74.

Жуков В. С. Редкие, залетные и малоизученные птицы низовий реки Таз и Гыданского полуострова // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1995. С. 24–26.

Жуков В. С. К фауне и распространению птиц на северо-востоке Западной Сибири // Там же. 1998. С. 67–77.

Жуков В. С., Голубев О. Д., Касыбеков Э. Ш., Джусупов Т.К. Сибирский конек на Гыданском полуострове // Орнитологические проблемы Сибири. Барнаул, 1991. С. 59–61.

Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М., 2006. 281 с.

Козин В. Г., Романец Р. Е., Голубев О. Д. Бурый дрозд на Тазовском полуострове // Орнитологические проблемы Сибири. С. 61–62.

Корепов М. В., Низовцев Д. С., Фомина Д. А., Кутенков С. А. Материалы по распространению и населению некоторых видов ржанкообразных птиц в приполярных районах Западной Сибири // Орнитология. 2007. Вып. 34 (1). С. 76–82.

Локтионов Е. Ю., Пилипенко Д. В., Яковлев А. А. Птицы Приобской северной тайги // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2007. С. 144–182.

Локтионов Е. Ю., Савин А. С. Редкие и необычные встречи птиц в ЯмалоНенецком автономном округе в 2002–2006 годах // Там же. 2006. С. 143– 154.

Локтионов Е. Ю., Швец О. В., Бригадирова О. В., Симакова У. В. К изуче- нию орнитофауны центральной и южной части Красноселькупского района ЯНАО // Там же. 2005. С. 186–202.

Морозов В. В. Степной лунь Circus macrourus на юге Ямала // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 1998. ¹ 47. С. 3–5.

Пасхальный С. П. Птицы антропогенных местообитаний полуострова Ямал и прилегающих территорий. Екатеринбург, 2004. 220 с.

Покровская И. В. Материалы по орнитофауне северной границы таежной зоны Западно-Сибирской равнины // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. С. 132–135.

Рогачева Э. В. Птицы Средней Сибири. М., 1988. 305 с.

Рябицев В. К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург, 1993. 296 с.

Рябицев В. К. К орнитофауне верховьев Пяку-Пура и окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. С. 160–165.

Рябицев В. К. Авифаунистические исследования на Урале, в Приуралье и Западной Сибири за последнюю четверть века и взгляд на будущее // Там же. 2001. С. 4–12.

Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири : справочникопределитель. Екатеринбург, 2008. 634 с.

Рябицев В. К., Рябицев А. В. Птицы Ямало-Ненецкого автономного округа. Екатеринбург, 2010. 448 с.

Рябицев В. К., Сесин А. В., Емцев А. А. К фауне птиц Сибирских увалов // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2004. С. 124–145.

Рябицев В. К., Тарасов В. В. Птицы верховьев реки Айкаеган // Там же. 1998. С. 165–172.

Соколов В. А., Соколов А. А., Кастелл П., Плезанс Б. К орнитофауне югозапада Ямала // Там же. 2007. С. 234–237.

Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М., 2003. 808 с.

Швец О. В., Бригадирова О. В. О встречах малочисленных видов птиц в долинах рек Пэккылькы и Варка-Сылькы // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2007. С. 266–271.

Юдкин В. А., Вартапетов Л. Г., Козин В. Г. и др. Материалы к распространению птиц в Западной Сибири // Там же. 1997. С. 172–181.