Курсовое проектирование общ
.pdfВ процессе расчета кабельных вводов в технические помещения проекти-
руемой кабельной проводки было установлено, что через них проходят 44 и 104
кабеля, которые затем укладываются на лотки. При площади горизонтального кабеля 21,2 мм2 и 10-процентном коэффициенте использования получаем, что площадь лотков должна составлять 9330 и 22000 мм2. Подходящую площадь имеют лотки с номинальным сечением 50x200 мм и 100x300 мм. По мере уда-
ления от технического помещения могут быть использованы лотки меньшего сечения. В данном случае из соображения единообразия элементной базы во всем проекте используем лотки второго типа. Согласно плану СКС на этаже по-
требуется 49 м лотков.
Расстояние от пола до нижней кромки лотка равно 3 м. При высоте боко-
вой стенки лотка 10 см и общей высоте помещения до капитального потолка
350 см расстояние между верхней кромкой лотка и потолком составит 40 см,
что превышает минимальное значение 25 см и достаточно для нормальной ра-
боты.
Пример расчета монтажных конструктивов
Оборудование СКС и активные устройства ЛВС размещаются в закрытых монтажных шкафах со стеклянной передней дверью. По соответствующей формуле с учетом принципа организации коммутационного поля по схеме ком-
мутационного подключения (interconnect) и числа обслуживаемых рабочих мест
N = 90 получаем, что общая высота монтажного конструктива составит при-
мерно
H 329 N 7 33U .
Для получения необходимых запасов на развитие информационно-
вычислительной системы предприятия применим в кроссовых и аппаратной одинаковые шкафы высотой 42 U.
В данном проекте применим монтажные шкафы шириной 800 мм.
Из исходных данных, касающихся принципов построения и характера ра-
боты ЛВС заказчика, следует, что в КЭ достаточно высока вероятность уста-
новки специализированных серверов. Поэтому номинальную глубину монтаж-
ных шкафов выберем равной 800 мм (фактическое значение 875 мм).
Шкафы дополнительно комплектуются следующим оборудованием:
•набором ножек (комплект на конструктив);
•вентиляторным модулем, устанавливаемым для экономии монтаж-
ной высоты в крышке шкафа, - по одному на конструктив;
•комплектом заземления - по одному на конструктив;
•вертикальным распределителем силового электропитания - по паре на конструктив;
•полки глубиной по 454 мм для установки оборудования, не имею-
щего элементов крепления на 19-дюймовых рельсах, - по одной на конструктив.
Расчет вспомогательных элементов СКС
Пример выбора типа и расчета объемов поставки элементов крепления Расчету подлежат параметры и объем поставки кабельных стяжек, эле-
ментов крепления декоративных коробов, элементов крепления оборудования в
19-дюймовом конструктиве.
Кабельные стяжки используются для формирования жгутов кабелей в 19-
дюймовом конструктиве и на лотках. При количестве обслуживаемых рабочих мест N = 90 используем стяжки длиной 380 мм. По формуле
33 34 N
получаем общий расход стяжек этого типа в шкафах, установленных в КЭ, равный 101шт.
Дополнительно примем во внимание то, что в КЭ используются конст-
руктивы с запасом по высоте. С учетом этих обстоятельств в состав поставляе-
мого оборудования вводится еще упаковка (100 шт.) стяжек рассматриваемой длины.
Стяжка длиной 550 мм применяется для крепления жгутов кабелей на лотках. Общая длина лотков, обслуживающих один этаж, в рассматриваемой
системе согласно плану составляет 49 м. Таким образом, потребуется две упа-
ковки этих стяжек по 100 шт. в каждой.
В качестве крепежного элемента коробов и розеточных модулей с учетом материала стен здания, определенных в исходных данных можно применить нейлоновый дюбель или джет-плаг. В данном конкретном проекте используем более доступный нейлоновый дюбель (дюбель-шуруп).
Согласно полученным результатам на одно рабочее место в данном про-
екте приходится в среднем (202 + 66) / 90 - 3 м короба с габаритами не более
75x20 мм. Для установки силовых и информационных розеток использован ме-
тод крепления на поверхности рядом с коробом в рамке. При этом в общей сложности крепятся четыре рамки: одна - для ИР, две - для силовых розеток
«чистого» электропитания и одна - для электрической розетки бытовой сети.
Для коробов размером до 75x20 мм среднее расстояние между точками крепле-
ния составляет примерно 40 см. Таким образом, общий расход дюбель-шурупов будет равен 90 х [3 / 0,4 + (1 + 2 +1) х 3] = 1755 шт. Поставка этих компонентов производится упаковками по 100 шт. в каждой, то есть всего потребуется 18
упаковок.
Элементы крепления оборудования в 19-дюймовом конструктиве. Ком-
мутационное поле в КЭ формируется по схеме interconnect, количество обслу-
живаемых рабочих мест составляет N = 90. Для монтажа оборудования в одном шкафу КЭ необходимо 105 комплектов «винт Мб - квадратная гайка». Поставка этого вида крепежных элементов выполняется упаковками по 50 шт.
Пример расчета количества элементов маркировки
Считается, что панели различного назначения, устанавливаемые в техни-
ческих помещениях кроссовых этажей и аппаратной, имеют штатные элементы маркировки. Маркировка отдельных кабелей, шнуров и розеток выполняется самоклеющимися маркерами. При этом у шнуровых изделий в соответствии с действующими правилами маркируются оба конца. В соответствии с этим пра-
вилом на каждый кабель расходуется по четыре маркера (2 для технологиче-
ской и 2 для финишной маркировки) и по два - на шнур. Розеточные модули ИР маркируются один раз. Результаты расчетов сведены в таблице 12.
Таблица 12. Расчет количества маркирующих элементов
Вид ком- |
|
Вид |
Число |
|
Коли- |
|
|
||
Тип |
маркируе- |
|
чество |
Число |
Тип |
||||
понента |
марки- |
Расход |
|||||||
маркировки |
мых компо- |
маркеров |
листов |
маркера |
|||||
СКС |
ровки |
|
|||||||
|
нентов |
|
на листе |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Само- |
|
|
|
|
|
|
|
|
Технологи- |
ламини- |
4x90 + 9x3 = |
2- на про- |
|
|
DAT-34- |
|
|
|
рую- |
64 |
13 |
|||||
Горизон- |
ческая |
387 |
брос |
292-10 |
|||||
щийся |
|
|
|||||||
тальный |
|
|
|
|
|
|
|||
|
маркер |
|
|
|
|
|
|||
кабель |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Само- |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ламини- |
|
2 - на про- |
|
|
DAT-34- |
|
|
|
Финишная |
рую- |
387 |
64 |
13 |
|||
|
|
брос |
292-10 |
||||||
|
|
|
щийся |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
маркер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Оканеч- |
|
|
|
|
|
|
|
||
ные, |
|
|
Само- |
|
|
|
|
|
|
кроссовые |
|
ламини- |
|
2 - на |
|
|
LAT-18- |
||
и комму- |
Финишная |
рую- |
1047 |
49 |
43 |
361 - |
|||
шнур |
|||||||||
тацион- |
|
щийся |
|
|
|
2,5 |
|||
|
|
|
|
|
|||||
ные |
шну- |
|
маркер |
|
|
|
|
|
|
ры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Розеточ- |
|
Клеевая |
4 х 2 х 90 = |
1 - на |
|
|
ELAT-32- |
||
ные |
мо- |
Финишная |
этикет- |
290 |
3 |
||||
720 |
порт |
74 7W-10 |
|||||||
дули ИР |
|
ка |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спецификация оборудования и материалов, выбранных при проектирова-
нии СКС, должна быть приведена в графической части курсового проекта.
Заключение
Процедура проектирования СКС является сложным многоступенчатым процессом и на всех стадиях реализации проекта проводится в общем случае с разбивкой на две основные фазы: архитектурную и телекоммуникационную.
Главной задачей архитектурной фазы проектирования является выработка строительных решений и подготовка инфраструктуры рабочих и технических помещений, а также кабельных трасс горизонтальной и магистральной подсистем к работам по монтажу СКС. Проектные решения архитектурной фазы оказывают
значительное влияние на топологию кабельной системы, а их грамотный выбор позволяет в значительной степени оптимизировать ряд технико-экономических параметров создаваемой СКС.
Задаваемые стандартами и прочими нормативно-техническими докумен-
тами требования к помещениям кроссовых и аппаратной позволяют однозначно определить как их площадь, так и условия окружающей среды, что в свою очередь дает возможность сформулировать требования к системам инженерного обеспече-
ния здания. Процесс проектирования технических помещений во многом упроща-
ется и облегчается единством требований к основным параметрам кроссовых и ап-
паратных с несколько более жесткими требованиями по некоторым характери-
стикам в отношении аппаратных, определяемыми спецификой устанавливаемо-
го в них активного оборудования.
В зависимости от архитектурных особенностей здания могут применяться различные варианты подпольных, настенных и подпотолочных горизонтальных кабельных каналов и вертикальных стояков. При этом отдельные разновидности технических средств и строительных решений для организации кабельных трасс могут комбинироваться в достаточно широких пределах. В связи со значитель-
ными объемами кабелей, прокладываемых при реализации типовых СКС, емкость кабельных трасс современных офисных зданий должна быть существенно увели-
чена по сравнению с емкостью, предусматриваемой действующими нормамами организации только телефонной проводки.
Расчет количества отдельных компонентов, необходимых для реализации СКС, выполняется на телекоммуникационной фазе проектирования. Процедуру расчета целесообразно проводить по принципу «от частного к общему» в соот-
ветствии с моделью иерархической звездообразной структуры кабельной системы начиная от рабочего места. Основным фактором, определяющим количество от-
дельных компонентов СКС, является площадь помещений для размещения пользователей и конфигурация информационной розетки рабочего места. На состав оборудования, монтируемого в отдельных технических помещениях, до-
полнительно значительное влияние оказывают заданный принцип администри-
рования (централизованный или многоточечный) и схема организации коммута-
ционного поля. Состав основного и дополнительного оборудования СКС, пред-
назначенного для установки в технических помещениях, в большой мере зависит от выбранного способа размещения коммутационных панелей (на стене, в мон-
тажном конструктиве или по смешанной схеме).
Процесс расчета величины расхода отдельных компонентов и их параметров на телекоммуникационной стадии может носить итерационный характер. Для об-
легчения перехода от одного этапа к другому и выполнения процедуры подго-
товки окончательной спецификации оборудования, а также обеспечения возмож-
ности просчета нескольких вариантов проекта результаты расчетов по отдель-
ным подсистемам СКС рекомендуется оформлять в табличной форме и с ис-
пользованием средств вычислительной техники.
Приложение 1. Пример кабельного журнала
|
Узел связи (УС) |
|
|
|
|
Распределительная сеть |
|||
|
|
|
|
|
Марка кабеля, |
|
|
|
|
Номер |
Маркер пор- |
Номер пор- |
Гребенка, |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||
УС |
та ¹ |
та |
разъем |
|
длина отрезка |
№ секции, |
|
Гребенка, |
Маркер порта распреде- |
|
патч-панели |
патч- |
|
|
№ этажа поступления кабеля |
разъем |
лительной патч-панели |
||
|
|
|
|
||||||
|
УС |
панели УС |
|
|
|
|
|
|
|
|
ПД №3-1 |
1 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, |
кабинет |
S110 |
ПД №3-1 |
|
PLUS |
|
PLENUM, 26м |
главного инженера |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-2 |
2 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, |
кабинет |
S110 |
ПД №3-2 |
|
PLUS |
|
PLENUM, 28м |
главного инженера |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-3 |
3 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, |
кабинет |
S110 |
ПД №3-3 |
|
PLUS |
|
PLENUM, 33м |
главного инженера |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-4 |
4 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, резервное |
S110 |
ПД №3-4 |
|
|
PLUS |
|
PLENUM, 35м |
помещение |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-5 |
5 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, диспетчер- |
S110 |
ПД №3-5 |
|
|
PLUS |
|
PLENUM, 39м |
ская |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
ПД №3-8 |
8 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, |
кабинет |
S110 |
ПД №3-8 |
PLUS |
|
PLENUM, 55м |
главного энергетика |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-9 |
9 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, отдел глав- |
S110 |
ПД №3-9 |
|
|
PLUS |
|
PLENUM, 55м |
ного энергетика |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-10 |
10 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, бухгалте- |
S110 |
ПД №3-10 |
|
|
PLUS |
|
PLENUM, 64м |
рия |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-11 |
11 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, бухгалте- |
S110 |
ПД №3-11 |
|
|
PLUS |
|
PLENUM, 65м |
рия |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-12 |
12 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, |
бухгалте- |
S110 |
ПД №3-12 |
|
PLUS |
|
PLENUM, 66м |
рия |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ПД №3-13 |
13 |
Krone |
LSA |
UTP4-C6-SOLID- |
Этаж №2 блок А, |
кабинет |
S110 |
ПД №3-13 |
|
PLUS |
|
PLENUM, 66м |
заместителя декана |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Литература.
1.Проектирование и внедрение компьютерных сетей. Учебный курс. 2-е из-
дание.– СПб, БХВ-Петербург, 2002. – 340с.
2.Галкин В.А., Григорьев Ю.А. Телекоммуникации и сети: Учеб. пособие для вузов. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 608 с.
3.Дж. Скотт Хогдал Анализ и диагностика компьютерных сетей.– М.: Лори,
2001.– 362 с.
4.Бакланов И.Г. NGN: принципы построения и организации/ под ред.
Ю.Н.Чернышова.– М.:Эко-Трендз, 2008.– 400 с.
5.Руководство по технологиям объединенных сетей, 4-е издание: Пер. с
англ.– М.: Издательский дом «Вильямс», 2005.– 1000 с.
6.Филимонов А.Ю. Построение мультисервисных сетей Ehternet.– СПб,
БХВ-Петербург, 2007.– 592 с.
7.Семенов Ю.В. Проектирование сетей связи следующего поколения.–
СПб, Наука и техника, 2005.– 240 с.
8.Ершов Е.А., Кузнецов Н.А. Мультисервисные телекоммуникационные сети.– М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.– 432 с.
9.Семенов А.Б. Проектирование и расчет структурированных кабельных систем и их компонентов. – М.: ДМК Пресс, М.: Компания АйТи, 2003.–
416 с.
10.Смирнов И. Г. Структурированные кабельные системы - проектирование,
монтаж и сертификация. Из-во: Экон-Информ, 2005 г.
11. Самарский П. А. Основы структурированных кабельных систем. Из-во:
ДМК - АйТи, 2005 г.
12.Семенов А.Б., Стрижаков С.К., Сунчелей И.Р. Структурированные ка-
бельные системы. Из-во: ДМК Пресс.