4583

51

Самостоятельная работа студента

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

Понятие доверенности содержится в п. 1 ст. 185 ГК РФ. В соответствии с данной статьёй доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Требования, предъявляемые к содержанию доверенности, выдаваемой судебному представителю, указаны в ст. 186, 187 ГК РФ, 53, 54 ГПК РФ, 61, 62 АПК РФ. В соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ полномочия судебного представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесённом в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Возражения ответчика против иска – это объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска и обеспечивающие защиту его интересов. В зависимости от содержания возражения классифицируются на материально-правовые (против заявленных истцом материально-правовых требований по существу) и процессуальные (против возбуждения и рассмотрения дела судом).

Вгражданском и арбитражном процессе стороны и другие лица, участвующие в деле, могут обращаться к суду с заявлениями и ходатайствами. В судебной практике допущенная стороной ошибка в выборе формы обращения к суду не является принципиальной, влекущей отказ в рассмотрении или удовлетворении заявления или ходатайства лица. Но в теории гражданского процессуального и арбитражного процессуального права заявление имеет существенное отличие от ходатайства, и студент как будущий высококвалифицированный юрист обязан это усвоить.

Всоответствии с принципом диспозитивности сторона, будучи заинтересованной в исходе дела, может влиять на движение судебного процесса, изменять форму или способ защиты своих субъективных прав, размер заявленных требований. Используя соответствующие процессуальные права, она выражает вышеуказанные намерения в форме заявлений. Суд обязан принимать во внимание и удовлетворять эти заявления, если они не противоречат закону. Остальные процессуальные права, предоставленные стороне в соответствии с принципом состязательности, сторона может использовать лишь при содействии арбитражного суда (например, ознакомиться с материалами дела, просить назначить судеб-

53

Задания Задание 1

Изучите ст. 53, 54 ГПК РФ и подготовьте обоснованный ответ на следующий вопрос: если сторона делает в судебном заседании устное или письменное заявление о представлении её интересов судебным представителем (п. 6 ст. 53 ГПК РФ) и желает наделить этого представителя не только общими, но и специальными полномочиями, то необходимо ли в таких заявлениях перечислять полномочия, указанные в ст. 54 ГПК РФ?

Подготовьте проект письменного заявления о представлении ваших интересов (вы – истец) в суде, указав в качестве судебного представителя любое выбранное вами лицо. Дело рассматривается Центральным районным судом г. Хабаровска по вашему иску к Смирнову Г.А. о возмещении вреда, причинённого здоровью (дело №2-554/14).

Задание 2

Гражданин Свиридов Антон Михайлович является ответчиком по гражданскому делу №2-174/2014 (по иску Серёгиной Анны Васильевны к Свиридову А.М. о возмещении материального ущерба). Он зарегистрирован по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 69, кв. 19, паспорт серия 1404 № 458026 выдан ОПВС УВД г. Хабаровска 12.02.2004 года. Свиридов А.М. намерен совершить доверенность в отношении вас. Подготовьте проект доверенности на представление интересов в суде и укажите лиц, которые могут эту доверенность удостоверить.

Какие сведения в доверенности являются обязательными? Каким образом они должны быть отражены в доверенности?

Каков срок действия письменной доверенности на представление интересов в суде?

Каков срок действия устного заявления стороны в судебном разбирательстве о представлении её интересов судебным представителем и его полномочиях?

Задание 3

Определите, какие заявления ответчика являются возражениями против иска и их вид:

а) в судебном разбирательстве, где рассматривался трудовой спор, ответчик заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд за судебной защитой;

54

б) в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик указал судье на неподведомственность дела суду общей юрисдикции;

в) в судебное разбирательство, где рассматривался иск о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, последний не явился в суд, но предъявил встречный иск о признании договора займа незаключённым, утверждая, что он расписку о получении денежной суммы написал, но истец, взяв расписку, отказался передать ему деньги;

г) в ходе рассмотрения дела по иску о взыскании алиментов с ответчика последний заявил, что не признаёт себя биологическим отцом ребёнка;

д) ознакомившись с исковым заявлением и приложенной к нему копии доверенности, ответчик указал суду, что судебный представитель истца не имел права на подачу и подписание искового заявления.

Вправе ли судебный представитель ответчика заявить возражение против иска и подписать его?

Задание 4

18.04.2014 года Григорьева А.В. предъявила иск к Агапову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 45 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 500 рублей, всего – 73 500 рублей. Договор займа был заключён 15.03.2010 года, по условиям договора Агапов А.В. должен был вернуть сумму займа (без процентов) в размере 45 000 рублей 15.09.2010 года. Производство по делу возбуждено Кировским районным судом г. Хабаровска по месту жительства ответчика (дело №2-1233/14).

Какие материально-правовые возражения против иска может предъявить ответчик? Подготовьте соответствующий проект возражения.

Задание 5

В результате затопления квартиры собственнику этого жилого помещения гражданину Смирнову Н.И. был причинён материальный ущерб в размере 90 000 рублей (согласно акту оценочной экспертизы). Вред был причинён собственником квартиры, расположенной этажом выше – Гавриловым А.П.

Смирнов обратился к Гаврилову с иском о возмещении 90 000 рублей материального ущерба и судебных расходов в размере 15 000 рублей.

Ответчик предложил истцу заключить мировое соглашение.

1. В какой форме может быть заключено мировое соглашение?

55

2.Приведите пример условий, на которых может быть урегулирован правовой спор.

3.В какой форме существует утверждённое судом мировое соглашение?

4.Имеет ли значение дата подписания сторонами мирового соглашения? В какой момент оно приобретает юридическую силу?

5.С каким процессуальным документом должны обратиться к суду стороны, обращаясь с просьбой утвердить заключённое мировое соглашение?

Подготовьте соответствующий проект процессуального документа, изложив в нём взаимоприемлемые, по вашему мнению, для сторон условия мирового соглашения, и дополнив самостоятельно фабулу дела необходимыми недостающими сведениями.

Задание 6

В ходе рассмотрения мировым судьёй дела по иску Лапиной А.Г. к Лапину Н.К. о расторжении брака истица решила отказаться от иска в связи с примирением с ответчиком.

Какие формы отказа истца от иска предусмотрены в ГПК РФ? Подготовьте проект письменного заявления истца об отказе от иска.

Какие обязательные сведения необходимо сообщить суду в заявлении об отказе от иска?

Задание 7

Угнивая Г.А. в обоснование исковых требований к ООО «Успех» о взыскании задолженности по заработной плате, издании приказа о приёме на работу и внесении соответствующей записи в её трудовую книжку намерена ссылаться на свидетельские показания Савельева И.Н., который может подтвердить факт допуска истицы к работе в должности диспетчера 21.01.2014 года с разрешения генерального директора ООО.

Составьте процессуальный документ от имени истицы о допросе свидетеля, дополнив самостоятельно фабулу дела необходимыми недостающими сведениями.

Задание 8

Ответчик Рагозин И.Н. в связи с командировкой в г. Благовещенск не может явиться в судебное разбирательство, проводимое Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по иску Терентьевой А.И. к Рагозину И.Н. о разделе сов-

56

местно нажитого имущества. Ответчик намерен участвовать, чтобы дать объяснения по делу, и желает попросить суд отложить судебное разбирательство на другой день.

С каким документом ответчик должен обратиться к суду? Подготовьте соответствующий проект процессуального документа, дополнив самостоятельно фабулу дела необходимыми недостающими сведениями.

Задание 9

Гражданка Симонова А.С. подготовила текст искового заявления к Агапову Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 125 рублей. У истицы нет оснований для освобождения от уплаты госпошлины, она нетрудоустроена, разведена и у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок. В связи с этим она намерена обратиться к суду с просьбой о предоставлении ей отсрочки уплаты госпошлины.

С каким документом Симонова А.С. должна обратиться к суду? Подготовьте соответствующий проект процессуального документа, дополнив самостоятельно фабулу дела необходимыми недостающими сведениями.

Задание 10

В ходе судебного разбирательства, проводимого Кировским районным судом г. Хабаровска по иску Григорьевой О.В. к ООО «Парус» о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате за вынужденный прогул (дело №2-154/14, председательствующий судья Кириллов А.В.), свидетель Касымов И.Б. дал следующие показания: «21.01.2014 года я привёз в офис по ул. Дзержинского 69 документы, передал их секретарю Ивановой А.С. Истицу я не видел, но слышал её голос в кабинете бухгалтера. Она разговаривала по телефону, вероятно, с организацией-заказчиком о количестве продукции, которую планирует поставить наша организация».

Григорьева О.В., ознакомившись с текстом протокола судебного заседания, где были зафиксированы показания свидетеля, обнаружила, что в протоколе отсутствует запись о том, что свидетель слышал её голос в кабинете бухгалтера. По мнению истицы, это обстоятельство имеет важное значение, так как ответчик утверждает, что после обеда она отсутствовала на рабочем месте.

Подготовьте от имени Григорьевой О.В. замечания на протокол судебного заседания.

57

Тема 7. Акты и документы суда первой инстанции (4 часа)

1.Судебное решение: понятие, сущность, требования, предъявляемые к форме и содержанию. Дополнительное решение (основания принятия, его форма и содержание).

2.Судебные определения: понятие, сущность, требования, предъявляемые к форме и содержанию. Виды судебных определений.

3.Судебный приказ: понятие, сущность, требования, предъявляемые к форме

исодержанию.

4.Протокол судебного заседания (порядок изготовления, содержание).

5.Исполнительный лист – его сущность, требования, предъявляемые к его форме и содержанию.

6.Порядок внесения исправлений описок, арифметических ошибок в судебных постановлениях и документах суда первой инстанции.

Нормативные правовые акты [1 – 3, 6, 9, 10, 13 с. 77].

Акты высших судебных органов [15, 18 – 20, 22, 26, 28 – 31 с. 78 – 79]. Дополнительная литература

1.Алексеевская, Е. И. Оценка законности судебных решений. Научнопрактическое пособие / Е. И. Алексеевская. – М. : Юстицинформ, 2010. – 208 с.

2.Афанасьев, С. Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) / С. Ф. Афанасьев // Мировой судья. – 2008. – №12.

3.Батурина, Н. А. Грамотность судебных актов в гражданском процессе / Н. А. Батурина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 2. – С. 21.

4.Гривков, О. Д. Усиление тенденции немотивированности судебных актов

вРоссии / О. Д. Гривков, А. В. Шичанин, С. В. Шмырков // Законодательство и экономика. – 2012. – №7. – С. 22 − 29.

5.Гурвич, М. А. Судебное решение: теоретические проблемы / М. А. Гурвич. – М. : Юридическая литература, 1976.

6.Гурвич, М. А. Решение советского суда в исковом производстве / М. А. Гурвич. – М. : ВЮЗИ, 1955.

58

7.Егорова, О. А. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел : учеб.-практ. пособие для судей / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. – М. : Проспект, 2014. – 128 с.

8.Жилин, Г. А. Суд первой инстанции в гражданском процессе : учеб.-практ. пособие / Г. А. Жилин. – М. : Российская академия правосудия, 2001.

9.Загайнова, С. К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов

вгражданском и арбитражном процессах / С. К. Загайнова // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – М. : Статут, 2008. − С. 334 − 355.

10.Зайцев, И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / И. М. Зайцев. – Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1985.

11.Зейдер, Н. Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе / Н. Б. Зейдер. – Саратов : Изд-во Саратовского университета,

1959.

12.Колоколов, Н. А. Образцы процессуальных документов. Судебное производство : практ. пособие / Н. А. Колоколов, А. А. Толкаченко. – М. : Юрайт.

2014. – 472 с.

13.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Е. А. Борисова [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2008. – 832 с.

14.Малько, А. В. Судебные акты как особая разновидность правовых актов / А. В. Малько, Д. С. Семикин // Российский юридический журнал. – 2010. – №5. – С. 34 − 39.

15.Маняк, Н. И. К дискуссии о требованиях к судебному решению / Н. И. Маняк // Современное право. – 2012. – №1. – С. 112 − 117.

16.Настольная книга судьи по гражданским делам / А. Ф. Ефимов [и др.]; под ред. Н. К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Велби, Проспект, 2008. – 656 с.

17.Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений : учеб.-практ. пособие / отв. ред. О. А. Егорова. – М. : Проспект, 2014. – 208 с.

18.Пономаренко, В. А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе / В. А. Пономаренко // СПС «ГАРАНТ». 2014.

19.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Аргунов [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2012. – 636 с.

59

20.Потапенко, С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : практ. пособие / С. В. Потапенко, Б. А. Горохов, В. П. Кнышев / под общ. ред. В. Н. Соловьева. 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2011.

21.Приходько, И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И. А. Приходько. – СПб. : Изд-во юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. – 672 с.

22.Рехтина, И. В. Правосудие : о состоянии качества оформления судебных решений (постановлений) / И. В. Рехтина // Российский судья. – 2010. – №3. – С. 16 − 18.

23.Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

24.Семикин, Д. С. Судебные акты : понятие, виды, системные связи / Д. С. Семикин // Вестник СГАП. – 2007. – №4.

25.Сицинская, О. В. Анализ актуальных пробелов в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации: дополнительное решение суда / О. В. Сицинская // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №5. – С. 43 − 46.

26.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярёв [и др.]; под ред. И. В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Норма, Инфра-М, 2011. – 496 с.

27.Тарабрин, Д. В. Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам / Д. В. Тарабрин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №8. – С. 20 − 23.

28.Толчеев, Н. К. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции : практ. пособие / Н. К. Толчеев, Б. А. Горохов, А. Ф. Ефимов ; под ред. Н. К. Толчеева. – М. : Норма, Инфра-М, 2012. – 464 с.

29.Чечина, Н. А. Судебное решение как акт государственной власти / Н. А. Чечина // Записки ЛГУ. Серия юридических наук. Вып. 5. – Л., 1954.

Самостоятельная работа студента

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

Постановления суда первой инстанции являются актами реализации судебной власти, совершаются в письменной форме и бывают двух видов: решения и определения.

60

Постановление суда первой инстанции, которым дело от имени Российской Федерации разрешается по существу, выносится в форме решения (п. 1 ст. 194 ГПК РФ). Независимо от различий в порядке рассмотрения дел по отдельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма разрешения дела по существу путём принятия решения.

Правовую природу решения можно правильно понять, исходя из задач правосудия, которые реализуются в деятельности суда. Решение суда – это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, предусмотренных законом и указанных истцом (заявителем) в своём иске (заявлении). Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, суд, отказывая в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Структура и содержание судебного решения достаточно чётко регламентируются законом. Статья 198 ГПК РФ указывает на те реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения. Судебное решение состоит из четырех частей, изложенных в строгой последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Постановления суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений (ст. 224 ГПК РФ). Они выносятся по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения. Требования, предъявляемые к содержанию определений, предусмотрены ст. 225 ГПК РФ. Содержание судебного определения, выносимого в виде отдельного процессуального документа, также имеет четыре части – вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.

Особое место среди постановлений суда первой инстанции занимает судебный приказ, представляющий собой постановление мирового судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение